則 散 。 去國 越 境 而 師 者 ， 絕地 也 ； 四 達 者 ， 衢地 也 ； 入深 者 ， 重地 也 ； 入淺 者 ， 輕 地 也 ； 背固 前隘 者 ， 圍地 也 ； 無 所 往 者 ， 死地 也 。 是故 散地 ， 吾 將 一 其 志 ； 輕 地 吾 將 使 之 屬 ； 爭 地 吾 將 趨 其後 ； 交地 吾 將 謹 其 守 ； 衢地 吾 將 固 其 結 ； 重 地 吾 將 繼 其 食 ； 圮地 吾 將 進 其 途 ； 圍地 吾 將 塞 其 闕 ； 死地 吾 將 示 之 以 不 活 。 故兵 之 情 ， 圍 則 禦 ， 不得已 則 鬥 ， 過 則 從 。 說 段 政治 不 正確 的 話 ， 其實 男人 在 長期 關係 中 該 扮演 的 角色 ， 正 該 如同 這 段 原文 所 講 的 統御 士兵 之 道 ︱ 「 靜 以 幽 ， 正 以 治 。 能 愚 士 卒 之 耳目 ， 使 之 無知 。 易 其 事 ， 革 其 謀 ， 使 人 無 識 」 ， 透過 保密 、 變更 計畫 等 手段 ， 讓 底下 士兵 丈二 金剛 摸不著 腦袋 ， 去 維持 自身 的 領導 權威 ， 提升 底層 的 執行 效率 ， 只 是 這 回 你 的 目標 ， 卻 變成 婚姻 關係 中 的 另一半 。 先 等一下 ， 就算 你 再 不 認同 這 段 帶有 沙文主義 色彩 的 論點 ， 反正 你 書 都 買 了 錢 也 付 了 ， 不妨 耐 著 性子 把 我 的 理由 看完 ， 說不定 能 因此 從中 獲益 ， 重新 思考 自己 的 長期 關係 。 雖然 前面 講 過 不少 關於 長期 關係 的 東西 ， 但 在 這 我 想 定義 長期 關係 是 怎麼 一 回 事 ， 畢竟 處於 華人 社會 ， 無法 像 西方 國家 一樣 保有 持續 約會 卻 又 不 結婚 的 伴侶 關係 ， 我們 姑且 把 長期 關係 ， 定義為 婚姻 或 交往 超過 五 年 的 情侶 吧 。 在 國外 的 兩性 論壇 裡 ， 數以萬計 的 男性 已婚 網民 ， 同樣 問 著 以下 問題 ： 「 為什麼 明明 相安無事 ， 維持 十 年 以上 的 婚姻 生活 ， 自己 的 另一半 卻 可以 說 走 就 走 ， 拋下 家庭 包括 孩子 的 一切 ， 頭 也 不 回 地 遠走 他鄉 ， 甚至 投入 別人 懷抱 ？ 」 或許 在 華人 世界 裡 這 事 並 不 常見 ， 但 隨著 愈來愈 高 的 離婚率 ， 我們 有 必要 重新 思考 婚姻 生活 的 本質 ， 到底 為什麼 維持 婚姻 變 得 像 天方夜譚 一樣 不 容易 ， 至少 就 我 目前 身旁 朋友 的 狀況 ， 總是 分 多合 少 ， 這 年頭 ， 能夠 有 段 白頭偕老 的 婚姻 ， 比起 五○ 、 六○年代 ， 機率 恐怕 不到 十分之一 。 「 理想 婚姻 」 聰明 的 讀者 應該 已經 發現 我 加 了 引號 。 一般 主流 媒體 所 拚命 強調 的 理想 婚姻 ， 不外乎 是 相知 相 惜 、 夫妻 同心 、 共同 成長 ， 有事 一起 溝通 ， 有 困難 一起 面對 ， 當然 ， 有 好處 也 一起 同 享 ， 總之 是 生命 共同體 ， 互相 提攜 與 扶持 ， 一如 結婚 典禮 上 最 常 放 的 一 首 歌 ， 范瑋琪 的 《 最 重要 的 決定 》 所 唱 ： 「 就算 流淚 也 能 放晴 ， 將 心 比 心 ， 因為 幸福 沒有 捷徑 ， 只有 經營 。 」 我 相信 有 九五％ 以上 的 男人 也 抱 著 同樣 想法 ， 就 連 到處 跟 女人 上床 的 浪子 ， 也 在 尋找 能 讓 自己 願意 定下來 的 女孩 ︱ 那 位 值得 他 放棄 整 片 叢林 ， 守 在 他 身邊 的 女孩 。 但 「 理想 婚姻 」 的 前提 ， 卻 是 建立 在 女人 講 道理 這 前提 上 ， 我 並 不 是 說 所有 女人 都 不 講 道理 ， 我 還是 願意 相信 有 講 道理 的 女人 存在 ， 也 願意 相信 這 世上 存在 如同 獨角獸 般 的 「 理想 婚姻 」 ， 只是 就 實際 狀況 的 貼身 觀察 ， 只 能 說 大多數 女人 的 理性 思維 並 不如 男性 強烈 ， 對 關係 的 忠誠度 可是 不及 男人 。 看到 這裡 ， 也許 有 女人 想 跳腳 了 （ 誰 叫 妳 自己 要 買 這 本 書 的 ） ， 她們 會 說 ， 明明 男人 外遇 的 情況 比 女人 嚴重 ， 婚後 偷養 小三 ， 老闆 偷吃 下屬 、 客戶 ， 在 我們 身邊 屢見不鮮 ， 怎麼 會 說 女人 的 忠誠度 不及 男人 呢 ？ 沒 錯 ， 單 就 行為 本身 ， 男人 的確 是 常 屈服 於 自身 基因 本能 到處 睡妹 ， 然而 如果 妳 願意 用 大 數據 的 角度 ， 去 比較 男女 雙方 外遇 （ 或 分手 ） 後 的 內心 變化 ， 會 發現 以下 兩 個 有趣 的 事實 ：● 男人 可以 在 外遇 的 同時 ， 一樣 愛 著 家 裡 的 女人 ； 女人 一旦 外遇 ， 心 再 也 回 不 來 了 ， 完全 不可 逆 。 ● 男女 朋友 要是 分手 ， 女方 想 挽回 男方 是 容易 的 。 而 男方 想 挽回 女方 ， 幾乎 是 不可能 ， 就算 成功 ， 激情 也 不再 ， 如同 插管 的 癌 末 病人 ， 拖條爛命 活 著 。 或許 妳 不 認同 ， 但 不妨 從 此刻 開始 觀察 身邊 已婚 朋友 的 外遇 狀況 （ 喂 ） ， 或是 簡單點 ， 觀察 情侶 分手 後 挽回 的 成功 比率 ， 來 驗證 這 兩 條 說法 是 不 是 真的 。 為什麼 會 有 這 種 差異 ？ 答案 是 ， 維持 男人 對 長期 關係 的 熱情 ， 除了 女人 的 外貌 ， 更加 關鍵 的 是 心靈 的 陪伴 ； 而 女人 則 忠於 她們 的 基因 ， 持續 追求 能 讓 她們 崇拜 與 景仰 的 男人 。 有 句 話 叫 「 親則 生狎 ， 近 則 不遜 」 ， 在 這 更 顯得 力道 十足 。 身為 男人 的 你 ， 一旦 在 她 眼前 秀出 所有 底牌 ， 對 她 而言 將 不再 是 高高在上 的 雄性 領袖 ， 也 不再 像 以前 剛 認識 一樣 具有 吸引力 ， 此時 此刻 ， 女人 對於 關係 的 維持 只 能 仰賴 理智 ， 偏偏 理智 卻 是 專屬 男人 的 強項 ， 不 是 女人 的 ， 基因 造成 的 情感 驅力 也 絕不 是 理智 所 能 抗衡 ， 只要 女人 被 情緒 牽 著 鼻子 走 （ 機率 超高 ） ， 你們 的 關係 將 只 剩下 義務 。 忘 了 在 哪 個 影片 看過 這 段 話 ： 「 女人 不可能 像 男人 愛 女人 一樣 愛 她 的 男人 。 」 我 覺得 這 真 他媽的 有 道理 。 還是 要 強調 ， 我 不 是 在 為 男人 開脫 ， 也 無意 醜化 女人 ， 這 世上 還是 有 拋家 棄 子 不顧 家庭 的 王八蛋 男人 ， 也 有 著 任勞任怨