我 操 。 我們 不能 被 機器人 卡車 取代 。 讓 我們 到 春田巿 （ Spring field ） 去 ， 討回 我們 的 工作 。 」 他 在 伊利諾伊州 發動 抗議 ， 數百 名 卡車 司機 加入 ， 其中 一些 人 開車 出門 阻擋 公路 。 警方 雖然 回應 ， 但是 不 願意 使用 武力 。 隨著 越來越 多 的 司機 和 暴民 到來 ， 群眾 越 聚 越 多 。 受到 他們 在 社群 媒體 上 看到 的 景象 啟發 ， 卡車 司機 們 開始 成千上萬 的 在 其他 州 的 首府 抗議 。 國民兵 動員 起來 ， 總統 呼籲 全民 保持 冷靜 ， 但是 情勢 日益 紊亂 。 各 種 反 政府 民兵 組織 和 白人 民族 主義 團體 都 說 ， 「 我們 的 機會 來 了 」 ， 聲援 卡車 司機 。 有些 人 帶來 各 種 武器 ， 暴力 事件 爆發 。 抗議 和 暴力 蔓延到 阿拉巴馬州 、 阿肯色州 、 愛達荷州 、 印第安那州 、 肯塔基州 、 密西西比州 、 密西根州 、 俄亥俄州 和 內布拉斯加州 的 首府 。 本地人 利用 這些 地區 的 警察 注意力 轉移 ， 開始 搶劫 附近 的 藥房 。 總統 呼籲 恢復 秩序 ， 並 表示 他 將 願意 與 卡車 司機 坐下來 討論 。 然而 ， 抗議 活動 蛻變 成為 許多 不同 的 衝突 ， 需求 不 明確 ， 領導層 分散 。 麥克 被 視為 工人 的 代表 ， 但是 他 無力 控制 局勢 。 動亂 持續 數 週 ， 事 後 統計 有 數十 人 死亡 ， 數百 人 受傷 和 被 捕 ， 另 有 價值 數十億 美元 的 財產 損失 和 經濟 損失 。 暴力 畫面 在 網路 上 瘋傳 ， 數百萬 人 即時 收看 。 動亂 發生 後 ， 情況 繼續 惡化 。 數十萬 人 不肯 繳稅 ， 拒絕 支持 一 個 「 殺害 勞工 階級 」 的 政府 。 有 個 男子 守住 一 個 碉堡 ， 被 數十 支 槍 團團 包圍住 。 他 發布 一 段 視訊 ， 宣稱 ： 「 來 啊 ， 國稅局 ， 你 來 收稅 呀 ！ 」 反 猶太人 的 暴力 事件 也 頻頻 爆發 ， 專打 「 擁有 機器人 」 的 猶太人 。 有 個 白人 民族 主義 政黨 出現 ， 它 公開 提倡 ： 「 讓 美國 回到 根本 」 和 恢復 「 傳統 的 性別 角色 」 ， 它 在 南方 贏得 好幾 個 州 的 選舉 。 大學 校園 裡 出現 各 種 塗鴉 和 文章 支持 此 一 新 政黨 ， 導致 抗議 和 靜坐 示威 。 來自 一 個 名為 「 人類 第一 」 的 團體 的 槍手 ， 跑到 舊金山 一 家 科技 公司 的 大廳 ， 開槍 打傷 幾 個 人 。 各 個 科技 公司 雇用 安全 部隊 ， 但是 出於 恐懼 ， 30% 的 員工 要求 遠 距離 工作 。 有些 科技 公司 以 希望 員工 安全 為 理由 ， 搬到 溫哥華 。 加州 的 分裂 運動 也 升高 ， 州政府 官員 開始 增強 保護 邊境 並 廣設 檢查站 。 或許 ， 我 上面 描繪 的 場景 不 太 可能 出現 。 對 我 而言 ， 它 也 的確 讓 人 洩氣 。 但是 這 個 場景 的 先決 假設 是 ： 我們 保持 現有 的 制度 不 動 ， 以 資本 效率 為 最 高 優先 ， 並 把 人類 視為 經濟 投入 。 市場 將 繼續 推動 我們 走向 特定 的 方向 ， 即使 機會 在 每 個 轉折點 都 會 減少 ， 也 要 走向 極端 。 預先 防止 自動化 和 保留 工作 或許 會 有所 幫助 。 有 人 會 爭辯 ， 我們 應該 要求 每 輛 卡車 上 都 配 一 個 司機 ， 或是 只有 醫生 才 能 檢閱 放射 影片 ， 並且 維持 速食店 和 客服 中心 的 就業 水平 。 但是 ， 幾乎 不可能 在 所有 行業 中 都 有效 的 長期 控制住 自動化 的 發展 。 其 結果 是 某些 工人 和 行業 將 受到 保護 ， 而 其他 比較 不 是 核心 的 行業 （ 如 零售業 ） 之 人員 將 很 快 就 被 取代 。 這 讓 我 想起 了 經濟學家 米爾頓． 傅利曼 （ Milton Friedman ） 曾經 講 過 他 訪問 中國 某 個 工作 現場 的 故事 。 他 注意到 沒有 大型 拖拉機 或 設備 ， 只有 拿 著 鏟子 的 人 。 他 問 他 的 導遊 ； 「 所有 能 挖洞 、 移地 的 機器 都 到 哪裡 去 了 ？ 」 他 的 導遊 回答 說 ： 「 你 不 明白 的 。 這 是 一 個 旨在 創造 就業 機會 的 計畫 。 」 傅利曼 想 了 一下 ， 然後 問 ： 「 那 為什麼 要 發給 他們 鏟子 ？ 」 時間 只 朝 一 個 方向 流動 ， 只要 好處 能夠 共享 ， 進步 就 是 好事 。 什麼 事 都 不 做 會 肯定 導致 毀滅 ， 試圖 阻止 進展 ， 長期 而言 ， 也 可能 是 一 種 注定 要 失敗 的 策略 。 那 我們 還 能 怎麼辦 ？ 當 你 沒有 其他 選擇 時 ， 無從 想像 就 成為 必要 。 我們 必須 透過 大規模 的 歷史性 轉變 ， 來 改變 和 重新 構建 經濟 和 社會 ， 以 求 進步 。 這 本 書 的 大部分 內容 可能 讓 人 覺得 相當 消極 ， 這 種 轉變 確實 非常 困難 ， 但 未來 的 機遇 是 巨大 的 。 羅伯 ． 甘迺迪 曾經 說 過 一 句 名言 ， 國內 生產 毛額 「 不會 規定 我們 孩子 的 健康 ， 他們 的 教育 品質 ， 或 他們 的 遊戲 樂趣 … … __UNDEF__ 簡言之 ， 它 衡量 一切 ， 但是 什麼 使得 生活 變 得 有 價值 ， 則 不 是 它 管 得 到 的 」 。 我們 必須 開始 更 深入 思考 是 什麼 讓 生活 變 得 更 有 價值 。 第三 部 __UNDEF__ 解決 方案 與 人本 資本主義 第十六 章 __UNDEF__ 自由 紅利 讀到 這裡 ， 你 可能 會 覺得 ： 「 哇 ， 這 傢伙 對 未來 的 看法 可 真是 黯淡 呀 ！ 」 有 位 朋友 讀 了 前面 幾 頁 ， 對 我 說 ： 「 讀 了 它 ， 感覺 好像 臉 上 被 重複 打 了 好幾 拳 。 」 另 一 個 朋友 說 ： 「 你 應該 把 書名 改為 《 我們 被 X 了 》 。 」 不過 這些 問題 都 有 可能 解決 的 方案 。 隨著 工作 消失 ， 未來 幾 年 的 情勢 肯定 會 非常 困難 ， 但 還是 有些 事情 我們 可以 做 ， 而且 可以 讓 事情 戲劇性 的 變好 。 不過 ， 這 需要 想像力 、 意志力 、 自信心 、 同理心 和 「 有志 者事竟成 」 的 精神 。 《 四 種 未來 》 （ Four Futures ） 的 作者 彼得 ． 佛瑞斯 （ Peter Frase ） 指出 ， 工作 包含 三 件 事 ： 生產 商品 和 服務 的 經濟 手段 ， 人們 賺取 所得 的 手段 ， 以及 為 許多 人 的 生活 帶來 意義 或 目的 的 活動 。 我們 應該 逐一 解決 這些 問題 ， 先 從 最 簡單 的 問題 開始 。 在 沒有 工作 的 未來 ， 人們 需要 能夠 照顧 自己 ， 滿足 他們 的 基本 需求 。 最終 ， 政府 需要 進行 干預 ， 以 防止 普遍 的 骯髒