中 的 種族 如果 大家 看到 黑人 身體 會 比 看到 白人 身體 更 受到 威脅 的話 ， 當 他們 看到 同樣 的 動作 時 ， 是否 會 認為 黑人 身體 的 動作 比 白人 更 有 威脅性 呢 ？ 研究 顯示 確實 如此 。 一九七六年 一 項 經典 研究 中 ， 加州 大學 爾灣 分校 （ University of California , Irvine ） 的 社會 心理學家 博特 ． 鄧肯 （ Birt Duncan ） 在 實驗室 ， 測量 了 九十六 位 白人 大學生 對 兩 個 人 假裝 吵架 的 反應 。 這些 學生 參與 「 人際 行為 研究 」 ， 看到 兩 個 陌生人 在 討論 一 件 事情 ， 然後 兩 人 忽然 生氣 了 ， 一 個 人 推 了 另 一 個 人 。 學生 不 知道 吵架 內容 其實 是 有 劇本 的 ， 行為 也 是 預先 設計好 的 。 推 別人 的 人 有時 是 黑人 ， 有時 是 白人 。 鄧肯 請 學生 用 各 種 面向 評估 這 兩 個 人 的 行為 時 ， 發現 種族 造成 極 大 的 差異 。 推 人 的 是 黑人 ， 受害 者 是 白人 時 ， 百分之七十五 的 參與 者 認為 行為 「 暴力 」 。 如果 推 人 的 是 白人 ， 受害 者 是 黑人 時 ， 只 有 百分之十七 的 參與 者 認為 行為 「 暴力 」 。 事實 上 ， 參與 者 認為 百分之四十二 推 人 的 白人 只是 在 「 胡鬧 」 而已 ， 卻 只有 百分之六 推 了 白人 的 黑人 被 視為 在 「 胡鬧 」 。 鄧肯 發現 ， 學生 更 容易 把 黑人 的 行為 貼上 暴力 的 標籤 。 四十多 年 前 做 的 研究 ， 和 目前 的 警方 與 社區 互動 有 何 關係 呢 ？ 我 的 同事 蕾貝卡． 海提 （ Rebacca Hetey ） 和 我 也 有 這 個 疑問 。 我們 想 知道 這些 舊 資料 的 重要性 ， 想 知道 警方 如何 詮釋 有 犯罪 嫌疑 的 黑人 的 身體 動作 。 我們 開始 分析 紐約 警局 對 「 攔下 、 問話 、 搜身 」 政策 所 收集 的 數據 。 紐約 警察 每 次 在 街頭 盤問 路人 時 ， 都 需要 填寫 一 張 資料 ， 說明 自己 為何 盤問 這 個 人 。 多 年 來 ， 警察 可以 從 十 個 原因 裡 選 一 個 ， 包括 服裝 符合 犯罪 所 需 、 衣物 上 出現 有 可能 是 武器 的 突起 。 還 有 一 項 是 他們 認為 嫌疑人 有 鬼鬼祟祟 的 動作 ， 但是 沒有 解釋 什麼 動作 算是 鬼鬼祟祟 。 我們 的 研究 檢視 了 種族 和 警察 對 鬼祟 動作 的 認知 是否 有關 。 我們 檢視 了 二○一○年 和 二○一一年 的 數據 ， 當時 紐約 警局 正在 熱切 推行 「 攔下 、 問話 、 搜身 」 的 政策 。 這 兩 年 裡 ， 警察 盤查 了 幾乎 一百三十萬 人次 的 街頭 路人 。 我們 發現 ， 這些 盤查 行為 有 一半 是 根據 「 鬼鬼祟祟 的 動作 」 ， 這 是 警察 在 紐約 街頭 盤查 路人 的 最 常見 理由 。 其中 百分之五十四 是 黑人 ， 但是 紐約市 只 有 百分之二十三 人口 是 黑人 。 我們 接下來 檢視 那 兩 年 裡 ， 因為 鬼祟 動作 被 盤查 的 黑人 和 白人 ， 看看 是否 有 種族 不 一致 的 現象 。 我們 發現 ， 黑人 比 白人 更 容易 被 搜身 ， 警察 也 比較 容易 對 黑人 使用 肢體 力量 。 然而 ， 黑人 比 白人 更少 攜帶 槍枝 。 事實 上 ， 因為 鬼祟 動作 而 被 盤查 的 人 中 ， 只有 不 到 百分之一 的 人 攜帶 槍枝 。 原本 的 政策 希望 肅清街 上 的 武器 ， 結果 只 捕獲 幾萬 名 沒有 攜帶 武器 的 黑人 ， 他們 唯一 的 共同點 就 是 行動 鬼祟 。 現在 ， 行動 鬼祟 已經 不再 是 紐約 街頭 盤查 的 合法 理由 了 。 或許 因為 如此 （ 以及 其他 改革 ） ， 紐約 警方 每 年 的 街頭 盤查 次數 大幅 降低 。 我們 退 一 步 ， 檢視 過去 二十 年 裡 ， 全 美 備受 矚目 的 槍擊案 。 我們 看到 ， 身體 動作 往往 是 案件 核心 。 二○一六年 ， 伸手 拿 皮夾 的 動作 導致 費蘭多．卡斯提爾 被 射殺 ， 警察 以為 卡斯提爾 要 伸手 拿 槍 。 二○○九年 ， 沒有 攜帶 武器 的 奧斯卡． 格蘭特 （ Oscar Grant ） 在 奧克蘭 車站 被 射殺 。 警察 看到 格蘭特 的 手 移到 腰帶 上 ， 於是 大喊 ： 「 有 槍 ！ 」 二○一一年 ， 在 辛辛那提州 ， 提摩西．湯馬斯 （ Timothy Thomas ） 有 一些 交通 罰單 沒有 付 ， 他 想 逃脫 盤查 他 的 警察 。 他 做 了 一 個 很 快 的 動作 ， 「 嚇到 」 警察 ， 於是 扣下 扳機 ， 射殺 了 湯馬斯 。 最 惡名昭彰 的 案子 就 是 一九九九年 ， 紐約 警察 射 了 四十一 發 子彈 ， 殺死 阿馬都 ． 狄阿婁 （ Amadou Diallo ） 。 他 沒有 攜帶 武器 ， 站 在 他 的 公寓 門 前 。 警察 說 狄阿婁 上下 打量 著 街道 ， 行為 可疑 ， 「 好像 想 躲避 我們 」 。 他們 以為 他 口袋 裡 有 槍 ， 其實 只 是 他 的 皮夾 。 警察 蕭爾 畢 說 ， 她 遇到 托倫斯．克爾 卻 之前 ， 一輩子 從未 這麼 害怕 過 。 克爾 卻 只 是 一 位 高舉 雙手 、 慢慢 走開 的 黑人 。 雙手 高舉 是 普世 的 投降 姿勢 。 第四 幕 ： 沒 帶 武器 ， 但是 很 危險 他 在 往 哪裡 走 呢 ？ 蕭爾畢 害怕 克爾 卻 是 要 去 自己 車 上 拿 槍 。 她 需要 在 槍枝 出現 、 克爾 卻 對 她 射擊 之前 ， 先 保護 自己 。 這 又 導致 另 一 批 問題 。 一般而言 ， 我們 認為 刻板 印象 會 影響 我們 如何 看待 別人 。 刻板 印象 也 能 影響 我們 如何 看待 物件 嗎 ？ 早 在 克爾 卻 事件 之前 ， 我 和 一 群 史丹佛 的 同事 合作 ， 想要 了 解 黑人 和 犯罪 的 聯想 如何 影響 對 武器 的 認知 。 在 實驗室 研究 中 ， 我們 用 隱式 促發 的 程序 ， 讓 大學生 接觸 一 系列 黑人 男性 臉孔 ， 或是 一 系列 白人 男性 臉孔 ， 或是 完全 沒有 臉孔 。 接下來 ， 我們 請 參與 者 進行 一 系列 物件 認知 測驗 。 我們 讓 他們 在 電腦 螢幕 上 看到 一 個 又 一 個 的 物件 。 每 個 物件 一 開始 都 很 模糊 ， 在 四十一 張 同樣 的 圖框 中 ， 逐漸 越來越 清楚 。 我們 告訴 參與 者 ， 他們 的 目標 是 （ 用 一 個 按鍵 ） 指出 他們 看清 物件 的 時刻 。 有 些 物件 和 犯罪 有關 （ 例如 槍 和 刀子 ） ， 其他 則 與 犯罪 完全 無關 （ 例如 釘書機 和 相機 ） 。 我們 發現 ， 對於 與 犯罪 無關 的 物件 ， 無論 是否 經由 臉孔 產生 促發 效應 ， 學生 辨識 物件 的 結果 都 一樣 。 例如 ， 比起 看到 白人 男性 臉孔 的 參與 者 而言 ， 看到 黑人 男性 臉孔 的 參與 者 並 不會