|
對於 阿茲海默症 的 診斷 沒有 明確 定義 , 究竟 是 根據 哪 一 個 標準 ; 他 一方面 說 , 類 澱粉 正子 攝影 與 腦脊髓液 的 類 澱粉 蛋白 與 tau 蛋白 檢測 , 還 在 研究 中 。 殊不知 ATN 診斷 系統 已經 成為 目前 科學家 區別 失智症 病因 的 新 系統 了 , 前述 之 檢查 已經 成為 標準 。 文 中 , 作者 更 沒有 言明 筆下 的 「 阿茲海默症 」 患者 是否 合乎 傳統 的 NINCDS-ADRDA 標準 或是 較 新穎 的 NIA-AA 標準 。 舉例 來 說 , 一 位 因為 B12 缺乏 的 失智 者 ( 不一定 是 阿茲海默症 ) 給予 B12 當然 是 有效 的 。 這 就 是 為什麼 治療 需要 做 臨床 試驗 的 原因 。 3. 作者 所 提 的 治療 目標 , 有些 與 現今 治療 準則 互相 違背 。 譬如 , 糖化 血色素 濃度值 應 少於 5.6% ; 事實 上 , 對於 共 病 多 高齡 的 失智 者 目前 的 治療 目標 是 7.5% 或是 8.0% 以上 ; 又 譬如 , 關於 降 血脂 藥物 提高 腦部 萎縮 的 風險 一論 , 事實 上 , 流行病學 調查 發現 服用 史達汀 ( statin ) 可 降低 失智症 風險 ; 2019年 WHO 公告 之 「 失智症 與 認知 障礙 風險 降低 指南 」 中 提到 治療 高血脂病 可以 降低 失智症 風險 。 因此 , 若 你 因 閱讀 此 書 而 要 改變 治療 目標 , 或是 服用 不同 藥物 時 , 請 務必 與 你 的 醫師 討論 。 4 .
__UNDEF__ 本 書 對於 失智症 的 非 藥物 治療 提到 太少 , 殊不知 , 舉凡 運動 、 動腦 與 社會 互動 ( 亦即 「 三 動 」 ) , 對於 認知 退化 的 預防 與 延緩 都 非常 重要 ; 個人 生命 歷程 對於 引起 失智 者 的 互動 , 進而 達成 三 動 更 是 需要 深入 瞭解 。 因此 前 文 提到 的 「 健康 教練 」 , 或 可以 用 美 一點 的 文字 , 「 瑞智 教練 」 來 訓練 失智 者 與 他們 的 家屬 等 。 這些 內容 應當 都 要 包括 , 不只 是 ReCode 的 內容 而已 。 若是 要 完整 寫出 對於 戴爾 . 布萊迪森 醫師 論點 的 評論 , 可以 再 寫 一 本 書 。 但是 , 他 提供 了 我們 對於 失智症 ( 或是 阿茲海默症 ) 的 治療 新 觀點 , 值得 我們 持續 關注 。 期待 更多 研究 , 也 期待 不斷 有 新 的 奇蹟 出現 , 激勵 大家 。 畢竟 , 這 個 疾病 像是 海嘯 一樣 已經 來到 我們 的 門 前 。 我們 已經 不能 再 等 另外 17 年 。 PART1 如何 治療 阿茲海默症 第1 章 惱人 的 失智症 對抗 既存 的 現實 , 這樣 並 不能 改變 現狀 , 唯有 建立 新 的 模式 , 淘汰掉 現有 的 模式 , 才 能 帶來 改變 。 ─ 巴克明斯特.富勒 ( Buckminster Fuller ) 有關 阿茲海默症 的 可怕 報導 漫天 亂飛 , 我們 躲 也 躲 不 掉 : 醫 不 好 、 缺乏 有效 療法 、 各 種 預防 方式 都 無效 。 數十 年 來 , 沒有 任何 一 位 神經 科學家 能 找出 這 種 疾病 的 根治 方法 。 儘管 政府 機構 、 製藥 公司 和 生物 技術 專家 花 了 數十億 美元 , 投入 發明 和 測試 治療 阿茲海默症 的 藥物 , 但 這些 受測 的 藥物 中 竟 有 99.6% 是 失敗 的 , 甚至 根本 沒有 通過 測試 階段 。 你 或許 想 把 希望 寄託 在 那 百分之零點四 已經 進入 市場 的 藥物 上 ─ 畢竟 , 如果 對 阿茲海默症 有效 , 就算 只有 一 種 藥 也 很 夠 了 ─ 但 事情 沒有 這麼 簡單 。 正 如 阿茲海默症 協會 ( Alzheimer's Association ) 坦承 , 「 自 2003年 以來 , 沒有 一 種 阿茲海默症 新 藥 獲得 批准 上市 , 且 目前 已 批准 上市 的 藥物 , 對 停止 或 減緩 阿茲海默症 惡化 來 說 一點 用 都 沒有 。 」 雖然 現有 的 四 種 阿茲海默症 藥物 可能 有助於 減輕 症狀 , 如 記憶力 減退 和 困惑 ( 按 , 醫學 上 稱為 混亂 ) , 但 效果 並 不 持久 。 或許 你 還 在 回想 , 最近 一 次 看到 美國 食品 與 藥物 管理局 核准 阿茲海默症 的 新 藥物 是 什麼 年代 。 想 不 起來 的話 也 沒關係 : 在 公元 2000年 到 2010年 所 測試 的 244 種 藥物 當中 , 只 有 美金剛 ( 胺 ) ( memantine ) 這 種 藥 在 2003年 通過 測試 。 而 正 如 我 接下來 要 解釋 的 , 美 金剛 的 藥效 也 只是 聊勝於無 。 阿茲海默症 : 它 要 的 不只 是 你 的 命 而已 上面 說到 的 這些 事 , 實在 令 人 沮喪 , 也 難怪 阿茲海默症 是 大家 最 不 想 聽到 的 疾病 。 有 位 婦女 長期 接受 阿茲海默症 治療 , 她 的 丈夫 搖 著 頭 , 失望 地 說 : 「 不斷 有 人 告訴 我們 , 科學家 正 努力 開發 新 藥 , 減緩 阿茲海默症 惡化 , 但 何必 繼續 呢 ? 我 可以 告訴 你 , 每 天 和 阿茲海默症 為伍 , 是 你 最 不 希望 見到 的 。 」 阿茲海默症 已經 成為 當代 生活 的 一 部份 了 。 無論 是 報紙 新聞 、 部落格 、 播客 還是 收音機 及 電視 的 報導 , 乃至於 紀錄片 和 科幻片 , 讓 我們 看到 一 個 又 一 個 關於 阿茲海默症 的 故事 。 令 人 難過 的 是 , 這些 故事 都 以 悲劇 收場 。 我們 不 怕 其他 疾病 , 卻 異常 懼怕 阿茲海默症 。 為什麼 呢 ? 原因 至少 有 二 : 首先 , 阿茲海默症 是 全 國 最 常見 十 大 致死 疾病 當中 , 唯一 一 個 缺乏 有效 治療 方式 的 。 我 再 重複 一 次 : 最 常見 的 十 大 致死 疾病 當中 , 只有 阿茲海默症 尚 無 有效 藥物 療法 。 而 我 所謂 的 「 有效 」 , 其實 標準 還 挺 低 的 : 先 不 說 「 根治 」 好了 , 只要 有 人 能 發明 一 種 藥 或是 其他 東西 , 就算 只 能 做到 讓 阿茲海默症 患者 病情 稍微 舒緩 的 這 種 「 最 低 限度 」 , 我 一定 大力 拍手 叫好 。 我 相信 阿茲海默症 患者 的 親屬 也 會 大力 拍手 叫好 。 那些 罹 病 高危險群 的 人士 、 那些 已經 罹患 阿茲海默症 的 人 , 同樣 會 大力 拍手 叫好 。 可惜 , 這 種 藥 不 存在 。 我們 甚至 沒有 一 種 療法 能 幫助 有 主觀 認知 障礙 ( SCI ) 或 輕度 認知 障礙 ( MCI ) 的 病人 ─ 以上 兩 種 狀況 通常 會 發展 成為 阿茲海默症 ─ 讓 他們 的 狀況 不要 進一步 惡化成 阿茲海默症 。 令 人 驚訝 的 是 , 過去 20 年 來 其他 疾病 的 藥物 治療 效果 突飛猛進 ─ 想想 癌症 、 愛滋病 、 囊性 纖維化 或 心血管 疾病 , 就 知道 我 的 意思 了 。 但 我 提筆 寫 這 本 書 的 今天 , 不但 仍 未 有 藥物 能夠 根治 阿茲海默症 , 連 能夠 有效 預防 或是 延緩 病情 惡化 的 藥物 都 沒有 。
|