周枚蓀 〉 ， 載 《 傅斯年 全集 》 ， 第七 卷 ， 歐陽哲生 主編 ， 湖南 教育 出版社 二○○三年 初版 。 周炳琳 ， 字枚蓀 。 註 14 ： 陳雪屏 〈 北大 與 台大 的 兩 段 往事 〉 ， 載 《 傳記 文學 》 ， 第二十八 卷 第一 期 （ 一九七六年 元月 ） 。 註 15 ： 轉引 自 《 傅斯年 全集 》 ， 第四 卷 ， 歐陽哲生 主編 ， 湖南 教育 出版社 二○○三年 初版 。 註 16 ： 《 過去 的 工作 ‧ 石板路 》 ， 載 《 周作 人集 》 ， 下冊 ， 止庵 編著 ， 花城 出版社 二○○四年 初版 。 註 17 ： 《 周作人 日記 》 ， 第三 冊 ， 周 作人 著 ， 大象 出版社 一九九六年 初版 。 註 18 ： 〈 與 陶亢德 書 五通 〉 ， 載 《 周作人 集 外文 》 ， 下 集 ， 陳子善 、 張鐵榮 編， 海南 國際 新聞 出版 中心 一九九五年 初版 。 註 19 ： 《 南腔北 調集 ‧ 自選 集 自序 》 ， 載 《 魯迅 全集 》 ， 第四 卷 ， 人民 文學 出版社 一九八一年 初版 。 註 20 ： 《 二心集 ‧ 非 革命 的 急進 革命論 者 》 ， 載 《 魯迅 全集 》 ， 第四 卷 ， 人民 文學 出版社 一九八一年 初版 。 註 21 ： 許紀霖 〈 讀 一讀 周作人罷 ！ ── 讀 周作人 研究 近 著述感 〉 ， 載 《 讀書 》 ， 一九八八年 三 期 。 註 22 ： 《 周作人集 》 ， 上 冊 ， 止庵 編注 ， 花城 出版社 二○○四年 初版 。 註 23 ： 《 苦茶 隨筆 》 ， 周作人 著 ， 上海 北新 書局 一九三五年版 。 註 24 ： 鄧廣銘 〈 懷念 我 的 恩師 傅斯年 先生 〉 ， 載 《 台大 歷史學報 》 ， 第二十 期 （ 一九九六年 十一月 ） 。 註 25 ： 〈 憶 周作人 先生 〉 ， 載 《 梁實秋 散文 》 ， 第三 集 ， 中國 廣播 電視 出版社 一九八九年 初版 。 註 26 ： 〈 古 文字 大師 容庚助 郭沫若 步入 金文 研究 〉 ， 載 《 新快報 》 ， 二○○四年 十一月 十二日 。 註 27 ： 曾憲通 〈 容庚 先生 的 生平 和 學術 貢獻 〉 ， 載 《 容庚文集 》 ， 曾憲通 編， 中山 大學 出版社 二○○四年 初版 。 註 28 ： 傅振倫 〈 我 所 知道 的 傅斯年 〉 ， 載 《 傅斯年 》 ， 山東 人民 出版社 一九九一年 初版 。 註 29：一九四五年 底 ， 昆明 爆發 學潮 ， 繼 蔣夢麟 之後 出任 西南 聯大 常委 的 傅斯年 奉命 前往 處理 。 事情 的 經過 和 傅 對 此 事 的 態度 ， 從 次 年 一月 五日 傅致俞 大綵信 可 略 知 大概 。 信 中 說 ： 「 昆明 學潮 之 起源 ， 校 內 情形 複雜 ， 固為一因 ， 但 當局 措施 荒謬 ， 極為 重要 。 十一月 廿五日 晚上 ， 學生 有 會 ， 地方 當局 （ 關麟徵 、 李宗黃 、 邱清泉 ） 禁止 ， 學生 仍 開 ， 遂 在 校 外 大放 槍砲 ， 幸未 傷人 ， 次日 罷課 。 學校 當局 一面 向 地方 當局 抗議 ， 一面 勸令 學生 復課 。 乃 李宗黃 （ 代理 主席 ） 所 組織 之 『 聯合 行動 委員會 』 ， 竟 於 十二月 一日 派 大隊人 分 五 次 打入 聯大 ， 兩 次 雲大 。 其中 一 次 有 人 在 師範 學院 放 炸彈 ， 死者 四 人 ， 鋸 去 大腿 者 一 人 ， 還 有 一 人 可 成 殘廢 ， 此外 輕傷 十餘 人 。 此 等 慘案 ， 有 政治 作用 者 豈 有 不 充分 利用 之 理 ？ 四 個 棺材 一 條 腿 ， 真 奇貨可居 ， 全 昆明市 鬧 得 不亦樂乎 。 我 就 是 在 此 情況 下 到 昆明 的 （ 四日 ） 。 我 對於 李宗黃 等 之 憤慨 ， 不 減 他人 ， 同時 也 希望 學校 能 復 常軌 。 我 的 辦法 ， 真正 敢 作 敢為 ， 彼時 大家洶洶 ， 居然 能 做到 不 出 新 事件 。 到 了 十一 、 二日 ， 我 本 有 可以 結束 之 希望 ， 忽 知 其 不易 （ 以 有 黨派 鼓動 ） ， 隨 又 轉變 一 種 辦法 ， 即 加 壓力 於 學生 也 。 此時 梅 已 返校 （ 南 按 ： 原在 重慶 ） ， 我們 二 人 請 辭職 ， 教授 決議 ， 如 學生 不復 課 ， 即 總辭職 。 有 此 壓力 ， 有的 上課 ， 而 學生會 亦 漸漸 下台 。 我 走 時 ， 此 局 已 定 ， 有 尾巴 ， 我 不 贊成 再 讓步 ， 由 梅 料理 ， 故 我 先 走 。 大致 說 ， 廿日 上課 者 約 十分之一 ， 廿四日 上課 者 約 十分之二 ， 廿六日 全 上課 。 我 於 廿四日 返渝 。 」 （ 見 《 傅斯年 全集 》 ， 第七 卷 ， 歐陽哲生 主編 ， 湖南 教育 出版社 二○○三年 初版 。 部分 文字 、 標點 ， 另 據 傅樂成 油印本 《 傅孟真 先生 年譜 》 引 文 校正 之 。 ） 是 時 ， 李宗黃 代理 雲南省 政府 主席 ， 關徵麟 為 警備 總司令 ， 邱清泉 乃 第五 軍 軍長 。 註 30 ： 《 胡適 日記 全 編 》 ， 第七 冊 ， 曹伯言 整理 ， 安徽 教育 出版社 二○○一年 初版 。 註 31 ： 《 傅孟真 先生 年譜 》 ， 傅樂成 撰 ， 載 《 傅斯年 全集 》 ， 第七 冊 ， 陳槃 等 校訂 ， 聯經 出版 公司 一九八○年 初版 。 註 32： 美國 著名 史學家 、 哥大 教授 畢爾 （ Charles Austin Beard ） 在 他 的 名著 《 一九四一年 ， 羅斯福 總統 與 大戰 之 序幕 ── 現象 與 事實 之 研究 》 （ President Roosevelt and the Coming of the War , __UNDEF__ 1941 : A Study in Appearances and Realities ） 一 書 中 ， 視 胡適 為 日軍 偷襲 珍珠港 的 罪魁禍首 。 畢爾 在 書 中 所 說 的 大意 是 ： 美 日 之 戰 本來 是 可以 避免 的 ， 而 羅斯福 總統 為了 維護 美國 資本家 在 亞洲 的 利益 ， 不幸 地 上 了 那 位 頗為 幹練 的 中國 大使 胡適 的 圈套 ， 才 惹起 日軍 前來 偷襲 珍珠港 ， 最終 把 美國 拖入 了 可怕 的 世界 大戰 。 畢德 所 言 雖 不免 過於 誇張 ， 但 也 透出 了 一 個 內在 的 事實 ， 即 胡適 當年 之所以 接受 使 美 職務 ， 便是 為 此 一 「 大事 因緣 」 而 來 ； 「 胡適 在 大使 任內 ， 運用 一切 方式 和 力量 推動 美 、 日 交惡 ， 是 眾所周知 的 。 他 一心一意 要 把 美國 帶進 太平洋 大戰 ， 使 中國 可以 有 『 翻身 』 的 機會 」 。 （ 見 《 重尋 胡適 歷程 ── 胡適 生平 與 思想 再 認識 》 ， 余英時 著 ， 廣西 師範 大學 出版社 二○○四年 初版 。 ） 而 隨著 美 、 英 等 國 正式 對 日 宣戰 ， 第二次 世界 大戰 全面 爆發 ， 胡適 的 「 大事 因緣 」 也 就此 了結 。 這 個 時候 的 胡適 再 也 不能 忍受 宋子文 、 孔祥熙 等 「 皇親 國戚 」 政治 集團 的 擠壓 與 羞辱 ， 毅然 決定 掛冠 而 去 。 在 美國 閒居 了 幾 年