， 正 、 奇 兩 者 間 ， 正 是 基本 ， 必 不可 少 ； 奇 則 靠 掌握 敵人 敗亡 之機而動 ， 必 伺機而生 ， 不能 無中生有 ！ 所以 善於 用兵 的 將領 ， 訓練 部隊 ， 教正 而 不 教奇 ， 指揮 軍隊 作戰 時 就 像 驅趕 羊群 ， 和 他們 同 進 同 退 ， 士卒 是 不 知 其 所以然 的 。 （ 註 12 ） 教 正 而 不 教奇 ， 是 因為 施展 奇兵 ， 端視 掌握 敵人 敗亡 之機而動 ， 沒有 一定 的 法則 ， 所以 無從 教 起 ！ 二 、 正兵 在 敵動 之前 ， 奇兵 在 敵動 之後 早下 決心 ， 先 有 定謀 是 很 重要 的 。 如果 計謀 不 曾 先 有 定奪 ， 考量 之 事 沒有 早 做 決定 ， 前進 後退 就 無法 確定 ， 疑惑 之 心 一生 ， 就 註定 要 失敗 了 。 所以 以 正兵 作戰 ， 貴 在 先於 敵人 進行 攻擊 ； 以 奇兵 作戰 ， 則 貴 在 後於 敵人 才 進行 攻擊 。 如果 有 奇兵 在 前 、 正兵 在 後 的 例外 情況 ， 那 是 配合 外在 情勢 所 做 因 敵 致勝 的 改變 。 世代 為 將 卻 不 知道 此 一 兵法 要領 的 人 ， 奉到 命令 就 前進 ， 仗恃 勇敢 就 不 講 謀略 地 搶先 攻擊 ， 沒有 不 失敗 的 ！ （ 註 13 ） 三 、 正兵 奇兵 配置 一定 比例 面對 敵人 ， 面對 挑戰 ， 隨時 準備 正 、 奇 之 用 。 李靖 曾 提到 ， 三國 時代 的 曹操 主張 使用 正 、 奇 兵力 和 資源 時 可以 預 做 如 下 的 配置 ： 當 自己 兵力 是 敵人 兵力 的 一 倍 ， 可以 分 兵力 的 一半 為 正兵 ， 另一半 為 奇兵 。 當 自兵 是 五 、 敵兵 是 一 ， 可以 三 為 正兵 ， 二 為 奇兵 。 但是 奇 正在 戰場 上 的 變化 無窮 ， 上述 正 、 奇 兵力 和 資源 的 配置 能 平素 就 精準 分配 ， 恐怕 只 在 教閱場 上 才 能 做到 ， 因此 當做 參考 就 好 。 （ 註 14 ） 為 將 者 如果 不 熟悉 戰術 戰略 ， 就 不可以 和 他 談論 與 敵人 作戰 的 事 ； 如果 不能 指揮 調動 部隊 分合 進退 ， 就 不能 和 他 談論 以 奇兵制敵 的 事 ； 如果 不 通曉 整亂治譁 的 方法 ， 就 不能 和 他 談論 奇謀 詭計 變化 的 事 。 （ 註 15 ） 迅速 將 配置為 正兵 、 奇兵 的 部隊 分合 進退 ， 是 奇兵 變正兵 、 正兵 變 奇兵 ， 奇正 相生 變化 莫測 的 先決 條件 。 四 、 正兵 戰略 ， 奇兵 戰術 國家 的 政令素 為 人民 所 遵守 ， 在 這 種 狀況 下 ， 教 人民 出征 ， 人民 是 心悅誠服 的 。 正兵 是 國君 所 授予 的 ， 將 帥 領兵 從事 國家 征伐 的 事 ， 這 種 受 之 於 君 的 兵 ， 就 是 正兵 ， 是 軍政 之 兵 ， 是 戰略 之 兵 。 （ 註 16 ） 軍事 行動 不能 預先 說明 ， 將 帥 在 戰場 上 作戰 可以 不 接受 國君 傳達 的 命令 。 奇兵 的 運用 ， 是 將帥 依據 戰場 狀況 而 判斷 決定 的 ， 分合 變通 ， 完全 聽命 於 將帥 ， 就 是 奇兵 ， 是 軍令 之 兵 ， 是 戰術 之 兵 。 （ 註 17 ） 五 、 正兵 一 本 ， 奇兵 無盡 正兵 只有 一 本 ， 就 是 舉 正義 之 師 ， 光天化日 下 堂堂正正 攻擊 迎戰 。 其他 的 ， 不論 由 側翼 攻擊 、 背後 攻擊 、 包夾 埋伏 、 夜襲 、 火攻 、 水淹 ， 都 是 奇兵 ； 甚至於 帶來 勝利 的 退卻 ， 也 可以 稱為 奇兵 。 唐太宗 在 霍邑 打敗 宋 老生 的 戰役 中 ， 初 交鋒 時 ， 高祖 和 長子 建成 抵擋 不住 宋 老生 的 攻擊 ， 往 後 退卻 ， 太宗 親率 騎兵 由 南邊 衝擊 宋 老生 ， 將 其 兵馬 截為 兩 段 ， 因而 活捉 了 宋 老生 。 對 太宗 所 問 ： 「 這 是 正兵 ？ 還是 奇兵 ？ 」 李靖 回答 ： 「 討伐 出戰 宋 老生 是 正 ， 建成 墜馬 ， 右軍 稍稍 退卻 ， 則 是 奇兵 。 」 （ 註 18 ） 李靖 認為 兵 以前 向 為 正 ， 後退為奇 。 霍邑 之 戰 ， 因為 右翼 退卻 ， 誘 得 宋 老生 揮軍 東 進 ， 讓 太宗 能 由 南方 斷 其 兵馬 ， 正 是 由 正兵 轉為 奇兵 ！ （ 註 19 ） 不 出所當出 ， 出所 不當 出 ； 不 攻 所 當 攻 ， 攻 所 不 當 攻 ； 不 專 主乎 一軍 ， 正兵 之外 有 兵 ， 無 兵 之 處 皆 兵 ： 此 為 奇兵 的 三 個 要領 。 挖空心思 想出 奇兵 者 ， 循 此 三 要領 而 想 ， 奇兵 不可勝數 ！ （ 註 20 ） 奇正 相生 ， 變化 莫 測 奇 正 的 運用 ， 不只 在於 會 運用 正兵 、 奇兵 ， 更 高明 是 能 因應 外在 環境 的 變化 ， 迅速 由 正 轉奇 、 由 奇轉正 。 李靖 就 曾 評論 ： 太宗 妻舅 韓擒虎 用兵 已 能 掌握 奇正 的 奧妙 ， 可惜 的 是 ， 他 的 奇兵 就 是 奇兵 ， 正兵 就 是 正兵 ， 還 不能 做到 奇兵 變 正兵 、 正兵 變 奇兵 ， 奇正 循環 無窮 的 境界 。 （ 註 21 ） 想想 看 ， 當 正兵 、 奇兵 能夠 相互 轉換 ， 則 在 戰場 上 所 能 產生 的 奇正 變化 組合 ， 真 可 多 到 數 也 數不清 了 ！ （ 註 22 ） 最 厲害 的 奇正 之 變 是 ： 讓 敵人 誤以為 我方 的 正兵 是 奇兵 ， 讓 敵人 誤以為 我方 的 奇兵 是 正兵 。 這 就 是 孫子 所 說 的 「 形人 」 ── 掌握 主動 或是 寫 劇本 讓 敵人 照著 演 。 而 自己 以 奇 為 正 ， 以 正 為 奇 ， 變化 莫測 ， 應該 就 是 孫子 所 說 的 「 無形 」 吧 ！ （ 註 23 ） 這 是 奇正 相生 的 最 高 境界 ： 看似 奇實 為 正 ， 敵人 誤以為 我 出 奇兵 ， 我 卻 以 正兵 攻 之 ； 看似 正實為奇 ， 敵人 誤以為 我 出 正兵 ， 我 卻 以 奇兵 擊 之 。 這樣 就 使得 敵人 錯愕 而 忙於 因應 ， 弱點 頻現 ， 而 我方 照著 自家 的 劇本 操作 ， 以逸待勞 ， 沒有 任何 弱點 ！ （ 註 24 ） 善於 用兵 的 將領 ， 會 用 正兵 ， 也 會 用 奇兵 ， 而 究竟 用 的 是 正兵 還是 奇兵 ， 更 讓 敵人 猜不透 。 所以 他們 打仗 ， 正兵 也 勝 ， 奇兵 也 勝 ； 所 統領 的 士卒 ， 只 知道 聽從 號令 、 分合 進退 、 盡力 取勝 ， 卻 不 知道 致勝 的 謀略 究竟 是 什麼 ？ 為 將 者 若 不能