掌握 敵人 的 虛實 ， 對準 敵人 的 罩門 加以 攻擊 。 （ 註 4 ） 向 敵人 不 注意 的 地方 進軍 ， 攻擊 敵人 意料 之外 的 地方 ， 行軍千里 而 不 疲勞 的 ， 靠 的 是 趁 敵人 沒 發現 、 行軍 於 沒有 人跡 的 地方 就 能 做到 。 一 進攻 就 能 攻下 敵陣 獲得 勝利 ， 靠 的 是 攻敵 之 虛 、 攻擊 敵人 疏於 防守 的 弱點 。 防守 而 一定 能 固守 的 ， 靠 的 是 固若金湯 ， 敵人 不 敢 來 攻 。 所以 ， 善於 進攻 的 ， 敵人 不 知 如何 防守 ； 善於 防守 的 ， 敵人 不 知 如何 進攻 。 微妙 到 敵人 見 不 到 我軍 的 行動 ， 神奇 到 敵人 聽 不 到 我軍 的 聲息 ； 這樣 ， 就 能 控制 敵人 的 命運 了 。 （ 註 5 ） 避實 擊虛 的 要領 進攻 而 敵人 沒法 防禦 ， 是 因為 我 攻擊 它 空虛 的 弱點 ； 後退 而 敵人 無法 追上 ， 是 因為 敵人 趕不上 我 的 速度 。 想 跟 敵人 作戰 ， 敵人 雖 有 高壘 深溝 也 不得不 和 我 作戰 ， 是 因為 我 攻擊到 敵人 不可 不 救 的 地方 。 不 想 與 敵人 作戰 ， 畫地而守 ， 敵人 也 不 來 攻 ， 是 因為 我 對 敵人 已經 有所 牽制 。 （ 註 6 ） 不論 是 攻敵 所 必 救 ， 或是 對 敵 有所 牽制 ， 要 使 他 不 來 攻 我 ， 首 在 知道 敵人 的 弱點 ， 知道 他 虛 在 何處 ， 進而 善加 利用 他 的 弱點 和 虛處 。 軍隊 避實 擊虛 要 像 水 ， 繞過 堅實 ， 但見 縫插針 、 摧枯 拉朽 ！ 水 的 形態 由 高處 流向 低處 ； 用兵 的 形態 避實 而 擊虛 。 水 因 地形 而 變化 流向 ， 兵 因應 敵人 的 態勢 而 取勝 。 所以 用兵 沒有 一定 的 態勢 ， 水流 沒有 一定 的 形狀 ， 能 因應 敵人 變化 而 取勝 的 ， 就 是 用兵如神 。 （ 註 7 ） 《 孫子 兵法 》 開宗明義 就 說 ： 「 兵者 ， 詭 道 也 。 」 詭道 就 是 要 時時 欺騙 敵人 ， 盡量 造成 敵人 的 困擾 ； 所以 做 得 到 要 假裝 做 不 到 ， 用 要 假裝 不 用 ， 近 要 假裝 遠 ， 遠 要 假裝 近 。 以利 誘敵 ， 敵人 混亂 就 趁機 攻取 ， 敵人 沒有 露出 弱點 就 加強 戒備 ， 敵人 強大 就 避開 ， 敵人 動怒 就 加以 騷擾 。 自己 顯得 卑微 使 敵人 驕傲 ， 自己 安逸 卻 使 敵人 疲於奔命 ， 自己 團結一致 卻 使 敵人 分崩離析 。 在 敵人 沒想到 的 時候 出手 ， 出手 時 攻擊 敵人 沒有 防備 的 地方 。 這 是 作戰 勝利 的 方法 ， 但 都 不 是 事先 預測 規劃好 的 。 （ 註 8 ） 讀 以上 這 段 ， 不 難 發現 ： 避實 擊虛 的 要領 ， 常常 浮現 矣 ！ 虛實 的 表 裡 組合 變化 一 、 看似 實 ， 正 是 實看 似實 ， 正 是 實 ， 通常 打 不 起來 ！ 照著 中國 兵法 所 講 的 攻守 原則 來 走 ， 敵人 看來 是 實 ， 我方 沒有 取勝 的 機會 ， 則 必 先 固守 ， 等待 敵方 露出 弱點 才 會 進攻 ； 所以 敵人 看來 是 實 ， 我 守 不 攻 ， 我方 看來 也 實 ， 敵人 也 守而不 攻 ， 當下 兩 軍 只有 相持 對峙 。 （ 註 9 ） 美 俄 冷戰 時期 ， 雙方 核武 恐怖 平衡 ， 都 有 毀滅 對方 一 次 以上 的 核武 打擊 力量 。 在 這 種 狀況 下 ， 任 一 方 不只 自己 是 實 ， 還要 把 己方實 的 事實 讓 對方 清楚 知道 ， 讓 對方 不會 妄動 開打 ！ 二 、 看似 實 ， 原是 虛看似實 ， 原是 虛 ， 這 是 打腫 臉 充 胖子 ， 符合 兵法 《 百 戰 奇略 》 對 虛戰 的 說明 ， 虛必 偽裝 為 實 ， 使敵 不 攻 。 賭梭哈 時 常見 此 招 ， 稱為 詐唬 （ Bluffing ） ， 拿 了 一手 爛 牌 卻 下 大注 ， 想 靠 虛張聲勢 逼退 對手 。 也 有 以 虛 為 實 ， 掩護 真正 的 攻擊 ， 這 是 明修 棧道 ， 掩飾 陳倉 暗渡 的 那 一 手 。 （ 註 10 ） 韓信 為了 迷惑 敵人 ， 一方面 假裝 重修 棧道 ， 以 虛 為 實 ， 另一方面 率領 大軍 偷襲 陳倉 ， 結果 漢軍 迅速 滅掉 三秦 ， 佔領 關中 。 諸葛亮 草船 借 箭 ， 草船 沒有 真正 的 打擊 力量 ， 在 霧 中 擊鼓 而出 ， 也 是 看似 實 ， 原是 虛 ； 草船 借 箭 更 是 無 風險 的 看似 實 ， 原 是 虛 ， 因為 大 霧 之中 ， 曹軍 不 敢 出擊 迎敵 ， 只 能 以 弓箭 狂射 ， 讓 坐 在 草船 之中 ， 強 拉 著 魯肅 做伴 喝 酒 的 諸葛亮 輕鬆 賺走 十萬 支 箭 ！ 三 、 看似 虛 ， 正 是 虛看似虛 ， 正 是 虛 ， 這 是 搏命 演出 ！ 依 兵法 ， 虛要 裝實 ； 看似 虛 ， 則 敵 必 攻 之 ！ 若 真是 虛 還 讓 人 看似 虛 ， 豈非 自討苦吃 ？ 在 兵戰 ， 看似 虛 ， 正 是 虛 的 例子 ， 當數 《 三國演義 》 中 諸葛亮 對 司馬懿 演出 的 那 齣 空城計 。 與其 說 諸葛亮藝 高人 膽大 ， 其實 他 在 當時 是 走投無路 ， 沒 招 了 ， 不得已 啊 ！ （ 註 11 ） 諸葛亮 謹慎 ， 司馬懿 知道 ； 司馬懿 謹慎 ， 諸葛亮 也 知道 。 在 無計可施 的 情況 下 ， 諸葛亮 別 無 他 法 ， 只有 一 搏 。 看似 虛 ， 重點 在 一 個 「 似 」 字 ， 以 司馬懿 的 謹慎 及 其 對 諸葛亮 的 瞭解 ， 既然 不能 確定 真是 空城 ， 則 看似 虛 者 必實 ， 當然 不只 不能 進城 ， 還 要 盡速 退兵 。 值得 一 問 的 是 ， 讀 了 空城計 以後 ， 下 次 遇到 一 個 疑似 空城計 的 空城 ， 敢 不 敢 殺進 城 去 ？ 明朝 末年 ， 清太祖 努爾哈赤 攻打 袁崇煥 鎮守 的 寧遠 兵敗而 退 。 野史 記載 清太祖 也 遇上 了 袁崇煥 的 空城計 ， 也許 是 想 著 袁崇煥 不 是 諸葛亮 ， 自己 也 不 是 司馬懿 ， 別 給 一 座 空城 唬住 了 ， 清太祖 就 率兵 攻進 城 內 。 哪 知道 袁崇煥 示弱示寡 ， 城 中 無 兵 卻 地 遁 八陣圖 ， 並 把 二百 尊 西洋 砲架 上 城樓 。 清太祖 攻入 城 內 ， 明軍 殺出 地道 ， 砲轟城 內 ， 清太祖 匆匆 逃出 城 外 ， 又 遇 伏兵 ， 受傷 復發 而 亡 ， 讓 他 的 兒子皇太極 恨死 了 袁崇煥 ， 誓言 為 父 復仇 。 問題 可以 一直 問 下去 ， 讀 了 諸葛亮 的 空城計 ， 又 讀 了 袁崇煥 的 空城計 ， 下 次 再 遇到 一