方案 。 比如 針灸 療法 ， 那 就 是 要 打通 經脈 ， 經脈 是 什麼 呢 ？ 也 不 是 你們 現在 解剖學 上 經脈 的 概念 ， 而是 中醫學 裡 特地 設定 的 概念 ， 它 是 我們 前面 說 的 「 精 、 氣 、 神 」 運行 的 「 道路 」 ， 打通 「 經脈 」 ， 就 是 讓 「 精 、 氣 、 神 」 在 體 內 運行 通暢 。 這 就 像 治水 時 疏通 河道 一樣 。 用藥 也 是 這樣 。 既然 按 陰陽 運行 、 五行 相生 相剋 的 原理 來 解釋 病因 ， 藥物 必然 也 要 因此 而 分成 陰陽 和 五性 ， 五性 基本 上 是 按 藥 的 味道 來 分 的 。 藥味 有 「 辛甘辣 鹹酸 」 ， 實踐 證明 ， 這 也 是 正確 的 ， 如 辛苦 的 藥物 ， 往往 是 涼性 的 ， 可以 治 因 火氣 太 旺 形成 的 病 。 有 些 病 ， 是 受 外界 感染 而 成 ， 我們 把 它 比成 軍事 上 的 外敵 入侵 ， 這時 ， 用藥 就 好比 是 派兵 去 人體 內 與 這些 外來 之 物 作戰 。 作戰 是 要 講究 戰法 的 ， 我們 用藥 也 是 ， 按 「 君臣 佐使 」 來 配伍 。 這 個 「 配伍 」 在 我們 中醫藥 上 是 個 大 學問 ， 否則 ， 當 醫生 也 就 太 簡單 了 。 並 不 是 一 個 病 就 有 一 個 藥 來 治 的 ， 就 像 打仗 一樣 ， 許多 大 一點 的 戰役 ， 不 是 單純 的 兩 軍 對壘 ， 而是 要 有 多 軍團 配合 作戰 的 ， 就 是 一 個 軍團 ， 也 有 分類 的 ， 陣法 上 還 分 前鋒 後衛 側翼 什麼 的 。 用藥 也 是 這樣 。 中國 之所以 幾千 年 來 ， 能 把 陰陽 五行 的 道理 用 在 好多 事物 上 ， 是 有 其 實踐 依據 的 。 這 種 玄學 的 東西 並 不 是 反 科學 的 ， 而 只 能 說 是 缺乏 邏輯 ， 但 能 把 病 治好 ， 就 是 有 了 「 實證 」 。 科學 由 玄學 和 實證 共同 組成 ， 中國 的 科學 不 發達 ， 從 邏輯 上 講 ， 是 因為 玄學 太 發達 而 實證 被 忽視 了 的 原因 。 當然 ， 玄學 有時 也 會 引起 牽強 附會 ； 但 實證 也 會 因為 受 時空 的 限制 而 拘泥 或 片面 。 現在 數字 科學 的 發達 ， 初步 解決 了 這 個 問題 ， 那 就 是 「 虛擬 推演 」 ， 把 玄學 和 實證 結合 起來 了 。 為了 證明 我們 中醫 理論 和 現代 醫學 在 實踐 上 的 正確性 ， 我 舉 一 個 例子 ， 那 就 是 治 癌 藥物 。 癌症 在 西醫 裡 叫 腫瘤 或 惡性 腫瘤 ， 而 中醫 裡 才 叫 癌 ， 是 一 種 鬱結症 。 中醫 認為 ， 癌症 是 人 的 性情 鬱結 的 結果 ， 即 「 精 、 氣 、 神 」 特別 是 「 氣 」 的 運行 受到 陰滯 而 鬱結 ， 為什麼 會 有 這 種 情況 產生 呢 ？ 一定 是 這 個 人 有 想 不 開 的 地方 ， 受 社會 客觀 因素 的 影響 ， 精神 上 壓抑 。 原因 是 這 個 人 不 夠 超脫 ， 是 陽氣 鬱結 、 陰氣 損耗 所 成 。 解決 它 的 辦法 是 滋陰 補 陽 。 什麼 東西 是 最 能 滋陰 的 呢 ？ 就 是 靈芝 ， 高山 上 的 靈芝 。 為什麼 ？ 因為 它 長 在 高山 之上 ， 那 是 多麼 超脫 紅塵 的 呀 ！ 它 受 最 純潔 的 雨露 滋潤 ， 那 是 多麼 補陰 的 呀 ！ 實踐 證明 ， 靈芝 確實 有 治 癌 作用 。 但 現代 醫學 是 怎麼 解釋 的 呢 ？ 它 用 生理 化學 的 原理 研究 發現 ， 靈芝 裡 含有 一 種 化學 元素 叫做 「 鍺 」 ， 這 東西 可以 抑制 、 破壞 癌細胞 的 生長 、 增殖 。 玄學 的 結果 居然 和 科學 的 結果 一致 ， 而 「 實踐 是 檢驗 真理 的 唯一 標準 」 ── 你 能 說 玄學 就 不 對 嗎 ?
 
!
 
中西醫 並 提 是 一 個 錯誤 的 的 命題 我 深以為然 地 說 ： 中國 玄學 太 發達 了 ， 從而 又 阻礙 了 科學 的 發展 ， 這 是 中西方 文化 差異 的 一 個 方面 。 對 這 個 問題 ， 我 以後 會 好好 來 研究 的 。 你 能 對比 一下 中醫 和 西醫 嗎 ？ 這 個 問題 可 是 一百多 年 來 熱門 的 話題 哦 。 華佗 立即 說 ： 我 必須 先 說 一點 ， 很 重要 的 一 點 ， 即 所謂 中西醫 這 種 提法 ， 是 很 不 正確 的 ， 反 邏輯 的 。 因為 按 邏輯 類比 ， 它們 不 是 一 個 對等 的 概念 。 中醫 ， 是 指 我們 中國 的 傳統 醫學 ； 西醫 ， 是 指 西方 的 現代 ── 包括 近代 ── 的 醫學 。 由於 中國 傳統 醫學 很 發達 ， 所以 ， 一直 沿用 至今 ； 而 由於 我們 現代化 比 西方 晚 了 幾百 年 ， 所以 ， 我們 現在 的 現代 醫學 都 用 西方 的 。 其實 ， 西方 也 有 傳統 醫學 ； 我們 也 應該 有 現代 醫學 。 現在 把 我們 的 傳統 醫學 和 現代 醫學 並 提 ， 不 是 反 邏輯 的 嗎 ？ 這 叫 好比 在 晚清 時期 ， 把 我們 的 馬車 或 轎子 和 西方 的 轎車 相比 ， 是 犯 了 嚴重 的 邏輯 錯誤 。 你們 現在 進行 中西方 文化 對比 時 ， 很多 方面 都 犯 了 這 種 錯誤 ， 即 把 我們 的 傳統 文化 和 人家 的 現在 文化 進行 對比 。 正確 的 做法 是 ： 拿 我們 的 傳統 文化 和 人家 的 傳統 文化 對比 ； 拿 我們 的 現代 文化 和 人家 的 現代 文化 對比 。 為什麼 會 犯 這 種 錯誤 呢 ？ 因為 幾百 年 來 ， 至少 在 鴉片 戰爭 以前 ， 中國 沒有 近 現代 文化 ， 西方 先現代化 了 ， 我們 在 步人家 的 後塵 ， 許多 地方 學 別人 、 引進 別人 的 ， 比如 醫學 就 是 這樣 。 但 這 沒關係 。 可 我們 不能 進行 簡單 的 類比 。 簡單 地 類比 ， 要 證明 誰 優 誰 劣 ， 那 是 不 對 的 ， 不唯 沒道理 ， 也 是 沒有 意義 的 。 接著 我 要 說 第二 個 問題 ， 就 是 中醫 ── 我們 姑且 這麼 稱呼 吧 ， 後面 我 也 把 現代 醫學 叫 西醫 了 ── 也 不 是 在 現代 文明 的 時代 ， 就 失去 作用 ， 或者 像 少數 人 說 的 要 死亡 了 。 為什麼 呢 ？ 因為 西醫 有 一 個 問題 ， 就是 全面性 的 問題 ， 不能 解決 。 這 是 現代 科學 的 必然 結果 。 為什麼 這樣