|
分為 「 大忠 」 和 「 小忠 」 , 說 忠君 比 之 忠國 , 是 小忠 , 所以 秦檜 還是 壞蛋 。 那麼 , 為了 國家 統一 、 黎民 安樂 , 是 不 是 比 忠於 一 個 昏君 、 庸君 更 是 大忠 了 ? 既 如此 , 則 劉備 他們 就 不應該 另樹一幟 , 搞 分裂 , 引起 戰爭 , 而 應該 支持 曹操 這樣 的 能人 , 取代 無能 的 漢獻帝 , 讓 天下 一統 。 大一統 也 是 儒家 的 最 高 道德 標準 之 一 啊 ! 我 這裡 只 說 了 「 忠 」 , 其實 , 其他 方面 , 也 有 同樣 的 問題 。 最後 , 孰 大 孰 小 , 誰 「 嘴 大 」 , 誰 說 了 算 。 第二 個 問題 是 , 各 種 道德 和 價值 標準 之間 往往 有 很 大 的 衝突 。 西施 作為 救國者 , 是 英雄 ; 作為 國王 后妃 , 是 「 禍水 」 ; 作為 女人 , 又 是 個 「 失貞 」 者 。 孟子 時 , 就 有 人 針對 他 常 說 的 「 忠 」 與 「 孝 」 , 給 他 出 了 個 難題 , 問 他 : 如果 一 個 君王 , 他 父親 犯 了 死罪 , 應該 怎麼辦 ? 殺 吧 , 殺 父親 是 何等 的 不孝 ! 不 殺 吧 , 就是 對 國家 不 忠 。 ── 其實 還 有 對 百姓 不 「 仁 」 , 因為 不 懲辦 惡人 , 怎麼 安民 呢 ? 當然 , 這 一 點 那 人 沒 問 。 自以為 聰明 的 孟子 想 的 方法 是 : 國王 拋棄 王位 , 馱 著 老 父親 到 人跡 罕 至 的 東海 之 濱 隱居 起來 。 這 其實 很 有 問題 , 一 是 他 不 為 國家 服務 了 , 是 不 「 忠 」 ; 二 是 與 惡人 同居 , 是 不 「 義 」 ; 三 是 棄眾臣 與 子民 於 不顧 , 是 不 「 仁 」 ; 四 是 不 打招呼 就 擅離 職守 , 沒有 規矩 , 那時 叫 不 「 禮 」 ; 五 是 徇私枉法 , 包庇 親人 , 顯然 不 是 清正 的 行為 , 叫 不 「 廉 」 ; 六 是 不 敢 面對 這 種 嚴酷 的 現實 , 採用 逃避 的 態度 和 行為 , 是 不 「 勇 」 ; 七 是 放棄 功名 富貴 , 埋沒 自己 治國 之 才 , 也 是 不 「 智 」 ; 八 是 丟下 兄弟 姊妹 不 管 了 ── 就 不 說 他 有 沒 有 老 母親 , 或是 不 是 馱 著 老母親 一道 逃 ── 叫 不 「 悌 」 ; 九 是 自己 定 的 法律 自己 不 執行 , 叫 不 「 信 」 ; 十 是 認賊 作父 , 不 知 羞恥 , 是 不 「 恥 」 。 你 看 , 儒家 宣揚 的 「 仁義 禮智 忠信 勇悌 廉恥 」 等 美好 品德 , 被 孟子 這 一 招 全 破壞 了 。 為了 一 個 「 孝 」 , 結果 違反 了 其他 十 大 道德 ! 後來 就 有 一 種 說法 是 「 忠孝 不可兩全 」 , 何止 忠孝 如此 , 各 品德 之間 都 是 如此 。 但 不能 兩全 時 , 如何 取捨 呢 ? 從來 沒有 定論 。 所以 , 孰 輕 孰 重 , 還是 那 句 話 : 誰 「 嘴 大 」 , 誰 說 了 算 ! 第三 個 問題 是 , 這些 道德 層面 的 東西 , 還是 要 通過 行為 表現出來 , 為 人 所 見 , 從而 得到 認可 的 。 得到 認可 , 有沒有 回報 呢 ? 如果 沒有 , 除了 極 少數 聖人 , 芸芸眾生 就 不會 再 去 進行 高尚 的 行為 了 , 那 社會 還 怎麼 提倡 這些 道德 價值 標準 呢 ? 反之 , 如果 有 回報 , 那 就 會 有 人 利用 它 , 做 一些 很 虛偽 的 道德 行為 來 博取 回報 。 這 是 一 對 很 大 的 矛盾 。 孔子 時代 , 魯國 有 個 規定 , 誰 要是 在 國外 見到 被 賣身 為 奴 的 魯國人 , 把 他 贖回來 , 國家 將 補償 他 的 全部 贖金 , 而且 另 有 獎賞 。 孔子 的 學生 , 是 個 做生意 的 , 能 跑 很多 國家 , 當然 , 他 也 很 有錢 。 他 贖回 了 一些 人 , 但 不 去 領 國家 的 補償 和 獎金 。 別人 就 開始 讚賞 他 品德 高尚 , 「 義贖 同胞 」 。 孔子 卻 說 : 這 種 「 美名 」 不能 宣揚 ! 因為 如果 以 此 為 美德 , 則 以後 人們 贖 人 時 , 都 不 去 領賞 了 , 這樣一來 , 沒 錢 的 人 , 誰 還願 做 這樣 的 事 ? 就 是 願 , 也 沒 這 個 能力 啊 ! ── 可 見 他 老人家 , 對 道德 的 認識 是 很 清醒 的 , 不 是 後人 說 的 那 種 腐儒 的 作派 。 還 有 個 流傳 很 廣 的 故事 , 說 周武王 死 後 , 兒子 成王 年幼 , 由 他 的 叔叔 周公 輔政 , 結果 , 日理萬機 的 周公 , 被 說成 是 大權 獨攬 、 挾 天子 以 令 諸侯 、 甚至 要 奪取 王位 的 大 奸臣 , 幸虧 成王 沒 殺 他 , 只是 罷了 他 的 官 。 後來 , 冤案 昭雪 , 周公 也 成 了 歷史 大 聖人 。 王莽 在 篡位 以前 , 表現 得 十分 謙恭 好學 、 勤政 廉政 、 而且 無限 忠於 小 皇帝 , 直到 他 陰謀 成功 , 人們 才 看到 他 那 「 奸臣 」 的 真面目 。 對 這 兩 個 人 , 史家 評論 說 : 如果 他們 早點 死 了 , 誰 能 辨得 了 真偽 ? 那 他們 的 名聲 正好 掉 了 個個兒 。 歷史 上 這樣 沽名釣譽 之 輩 太多 , 當然 , 實心眼 吃虧 的 也 大有人在 。 至今 , 還 有 人 說 海瑞 廉潔 、 罵 皇帝 , 也許 就是 為了 一 個 「 名 」 , 而 這 個 「 名 」 , 在 明朝 確實 有時 能 讓 人 一路 高升 , 海瑞 也 曾 因為 敢 得罪 權貴 而 官位 連 升 三 級 , 且 名 滿天下 。 所以 , 歷史 往往 對 很多 人 , 難 有 定論 。 那麼 , 孰 真 孰 偽 , 好像 還是 那 句 話 : 誰 「 嘴 大 」 , 誰 說 了 算 。 歷史 人物 的 三 大 審判 者 那麼 , 到底 誰 「 嘴 大 」 呢 ? 也就是說 , 對 歷史 人物 最 有 審判權 的 人 是 誰 呢 ? 審判 者 很多 , 但 最 有 審判權 的 , 是 三 個 : 統治 的 需要 、 情感 的 需要 和 時代 進步 的 需要 。 第一 是 統治 的 需要 。 統治 者 覺得 , 他 要 加強 統治 , 需要 確立 怎樣 的 道德 標準 和 價值 取向 , 他 就 會 按照 他 的 這 種
|