Displaying extended context for query match # 7,899 in text YL201415237
<< Prev Next >>
    
 

對 這 七嘴八舌 的 少數 受 過 教育 的 「 英特里 梗崔 」 感到 窮於 應付 。 史達林 後來 大殺 了 一陣 , 但 並 未 能 解決 問題 。 今日 的 布里茲涅夫 仍然 還 不 知道 如何 應付 他們 才 好 。 中國 的 「 反 英特萊克區 主義 」 不用說 中國 的 國 共 兩 黨 , 也 是 很 討厭 「 英特里 梗崔 」 , 尤其 是 「 英特萊克區 」 的 。 這 一 政治 心理 狀態 , 在 社會學 和 心理學 上 叫做 「 反 英特萊克區 主義 」 ( anti-intellectualism ) 。 據說 國民黨 蔣 總裁 生前 便 最 討厭 人們 在 他 面前 敘說 「 我們 讀書人 」 如何如何 的 。 傳聞 王世杰 有 一 次 不 小心 便 說 了 這 一 句 犯諱 的 話 。 總裁 面色 一 變 說 : 「 你 讀書 , 我 就 不 讀書 ? 」 倒楣 的 王世杰 就 丟官 了 。 國民黨 以前 的 重要 派系 , 以及 今日 在 台灣 的 當權派 , 也 是 最 討厭 高知 的 。 他們 認為 高級 知識分子 ( 他們 概括 名 之 為 「 自由 分子 」 ) 在 政治 上 動搖不定 , 卻 專 喜 搞 「 毒素 思想 」 。 但 為 抵制 中共 的 「 統戰 」 , 他們 也 從而 統 之 。 他們 統戰 的 原則 很 簡單 , 那 就 是 捧 我 者 做官 , 違 我 者 坐牢 。 李敖 、 柏楊 嘴尖 膽 大 , 坐牢 如儀 ; 那些 隔洋 椎胸 , 把 共產黨 罵 得 血淋淋牙 癢癢 的 自然 也 可 特 邀 封賞 。 至於 「 英特里 梗崔 」 仁兄 在 當今 政治 上 、 社會 上 , 以及 在 中國 歷史 上 , 究竟 算 老幾 ? 他們 是 一概 不 管 ; 也 一無所知 , 更 不 願 知道 。 中共 在 這 方面 比 它 底 難 兄 國民黨 要 高明一籌 。 他們 知道 知識分子 不大 好 搞 。 雖然 毛 主席 老早 便 下定決心 , 要 把 知識分子 「 脫 褲子 , 割 尾巴 」 , 而 中共 在 立黨 之初 便 訂立 了 循序 而 進 的 「 知識分子 政策 」 。 政策 之後 , 也 有 一 套 完整 的 列寧 主義 教條 和 毛澤東 思想 。 列寧 說 「 英特里 梗崔 」 仁兄 本身 無 階級性 。 他 底 階級 成分 應 以 他 各 個體 出身 的 階級 成分 來 決定 。 出身 於 資產 階級 的 便是 「 資產 階級 知識分子 」 ; 出身 於 工人 階級 的 自然 就 是 「 無 產 階級 知識分子 」 。 大家 雖 同 為 「 知識分子 」 , 但 在 「 階級 意識 」 上 卻 有 革命 與 反 革命 之 別 。 多數黨 應 就 不同 的 階級 意識 , 對 他們 分別 處理 ! 列寧 這 一 理論 搬到 中國 來 , 可就 成 了 問題 。 前 已 說 過 , 古老 中國 的 知識分子 原是 土包子 , 土名 曰 「 讀書人 」 。 讀書 要 用 錢 , 無 錢 還 「 讀 」 啥 「 書 」 呢 ? 所以 敝國 在 解放 前 沒有 什麼 「 無 產 階級 知識分子 」 ; 加以 近 百 年 來 , 父祖輩 不 爭氣 , 在 帝國 主義 壓迫 之下 , 我們 也 未 發 過 大財 , 所以 也 沒有 什麼 「 大 資產 階級 知識分子 」 。 我們 的 知識分子 多半 出身 於 中 、 小 地主 , 中 、 小 商人 , 和 中 、 下級 公教 人員 的 家庭 。 出身 於 「 大 」 字號 的 是 少而又少 。 所以 我們 只有 「 小 資產 階級 知識分子 」 。 因此 中國 知識分子 是 和 小 資產 階級 分 不 開 的 。 試看 五十 年 來 國 共 兩 黨 的 高層 領袖 、 各 級 政府 官吏 、 軍官 、 教授 、 牧師 、 醫師 、 工程師 、 中小學 教員 等等 , 哪 個 能 跳出 「 小 資產 階級 」 的 範疇 ? 既然 大家 出身 相同 , 請問 革命 導師 , 他們 之間 究 應 如何 分別 處理 呢 ? 幸好 我們 自己 的 革命 先進 , 卻 能 在 「 馬克思 列寧 主義 的 理論 與 中國 革命 的 實踐 之 統一 的 思想 」 上 , 找出 一 個 變通 辦法 來 。 把 列寧 的 原 理論 正反 倒置 , 他們 把 背景 完全 相同 的 小 資產 階級 知識分子 , 就 其 對 「 革命 」 的 態度 而 劃分為 「 右 、 中 、 左 」 三 派 。 然後 設法 「 孤立 」 那些 「 反 革命 」 的 「 右派 」 ; 「 團結 」 可 左 可 右 的 「 中間派 」 ; 「 利用 」 那些 「 同情 革命 」 的 「 左派 」 。 這樣一來 , 中共 的 「 知識分子 政策 」 就 原則 大定 , 細枝末節 , 因地制宜 , 運用 之 妙 , 那 就 存乎 一心 了 。 老實說 , 中共 這 種 三位一體 的 知識分子 政策 相當 高明 , 行起來 也 相當 厲害 。 君 不 見 三十年代 以後 的 知識分子 不 是 一 批 一 批 地 被 中共 「 團結 」 和 「 利用 」 去 了 嗎 ? 那 原有 相當 群眾 基礎 的 國民黨 中堅 派系 , 如 CC系 , 到 抗戰 後 , 可 說 被 中共 完全 「 孤立 」 了 。 形單 影隻 , 陳立夫 先生 最後 只好 跑到 美國 去 餵 雞 了事 。 那些 團結 在 「 民主 同盟 」 旗幟 下 的 中間 人士 呢 ? 他們 不 是 在 「 聯合 政府 」 號召 下 , 一 個 立 正向 左 轉 , 全部 靠攏 過去 了 嗎 ? 至於 極 左翼 的 知識分子 , 自 三十年代 魯迅 、 郭沫 若 開始 , 到 胡風 、 周揚 、 田漢 等 「 左翼 作家 」 , 到 後來 的 吳晗 、 范文瀾 、 翦伯贊 等 , 一直 在 替 中共 賣命 , 那 就 更 不必 說 了 。 「 全部 包下來 」 ! 中共 對 知識分子 政策 實行 之 成功 和 巧妙 , 那 只 會 搞 「 走路 靠 右邊 」 的 國民黨 與 之 相較 , 就 瞠乎其後 矣 。 所以 毛澤東 把 他 的 「 統戰 」 列為 中共 的 「 三 寶 」 之 一 , 與 「 馬列主義 」 和 「 解放軍 」 同等 重視 , 實 自有 其 道理 在 焉 ! 一九四九年 中共 終於 勝利 了 。 數以千萬 計 的 「 英特里 梗崔 」 除 極 少數 逃出 大陸 之外 , 全部 落入 中共 掌握 之中 。 全體 在 握 , 自然 就 沒有 什麼 統戰 不 統戰 了 。 中共 解放 初期 的 知識分子 政策 , 據 毛氏 後來 的 自述 , 便是 「 全部 包下來 」 ! 根據 既定 的 政策 , 在 「 無 產 階級 自己 的 知識分子 」 尚未 培養出來 之前 , 對 這 批 「 國民黨 留下來 的 知識分子 」 仍然 要 在 「 再 教育 」 之後 , 繼續 利用 。 這 一 「 包下來 」 的 政策 , 在 當時 還是 相當 成功 的 。 在 一九五八年 大躍進 之前 , 大陸 上 各 項 文教 建設 還是 值得 誇耀 的 。 一般 的 成就 原因 雖 多 , 但 小