|
真理 的 神聖 姿態 出現 在 人們 的 日常 生活 世界 時 , 特別 是 在 具 酒神 戴奧尼修斯 精神 的 激情 本能 沖激 下 , 它 是 帶有 著 些許 之 準道德性 的 意涵 的 , 因為 它 總是 可以 提供 人們 較 清晰 的 契機 來 處理 不斷 流動 迭變 之 生命 中 苦楚 的 陰暗 面向 。 對著 生命 不斷 地 流動 迭變 , 尼采 認為 , 人們 只 鍾愛 短暫 的 習慣 , 唾棄 著 持久 的 習慣 , 因為 只有 前者 才 可能 提供 人們 瞭解 許多 事物 與 狀態 的 無價 手段 , 但 又 不至於 完全 壟斷 一 個 人 的 認知 和 感覺 ( Nietzsche , 1974:236 - 237 , § 295 ) 。 這樣 一 項 座右銘 般 的 見解 再次 地 提醒 著 我們 , 在 不斷 生成 ( 包含 成長 與 削弱 ) 的 過程 中 , 以 藝術 形式 撐出 的 生命 基本 上 就 是 需要 一直 保持 著 不斷 流變 的 樣態 , 否則 , 就 無以 有所 精進 。 同理 可 推 , 在 這樣 不 斷 緣 便 生成 的 過程 裡 , 我們 更 是 沒有 理由 特別 抬高 因果律 的 固定 常軌 效用 , 也 沒有 堅實 的 理由 需要 對 實在 與 表象 之間 予以 嚴格 區分 , 甚至 不必 承認人 做為 主體 的 自我 有 著 完整 的 單一 整體性 。 我們 看重 的 毋寧 地 應當 是 , 在 權能 意志 推動 下 , 人 做為 行動 主體 所 引發 之 行為 的 實際 總效果 到底 是 什麼 的 問題 ( Nietzsche , __UNDEF__ 1968:268 - 269 , § 485,269 - 270 , § 488 ) 。 這樣 深 具 實用 主義 色彩 的 立論 , 使得 尼采 對 真理 有 著 另外 的 看法 , 他 說道 : 「 『 真理 』 … … 並非 可以 尋獲 或 發現 的 某 種 既 在 東西 , 而是 必須 經過 創造 、 並 對 此 過程 賦予 名號 的 某 種 東西 , 或 毋寧地 是 一 種 本身 並 無 固定 目的 之 從事 克服 的 意志 — — 真理 乃 被 視為 是 一 個 無止境 的 過程 , 一 種 不斷 進行 著 的 積極 決定 — — 不 是 對 某 種 本身 是 確定 且 被 決定 之 東西 的 生成 意識 狀態 」 ( Nietzsche , __UNDEF__ 1968:298 , §552 ) 。 這樣 的 真理觀 , 看起來 , 與 強調 「 初始 狀態 」 並 由 此 引發 生成 過程 的 混沌 理論 , 頗 有 著 異曲同工 的 妙蘊 , 而 這 也 正 是 闡明 上述 「 藝術 以 逼近 比擬 真理 的 姿態 」 呈現 之 積極 意涵 的 關鍵 所在 。 接著 來 的 問題 是 , 人們 如何 以 藝術 的 姿態 ( 透過 禁慾 美德 的 實踐 ) 來 處理 苦楚 忍受 的 心理 狀態 ? 要 回應 這 個 問題 , 就 得 回到 前 文 中 已經 提到 過 尼采 對 他 所 處 之 歐洲 場景 有 著 怎樣 看法 的 課題 上面 。 基本 上 , 尼采 對 他 所 生 逢 那 個 時代 之 歐洲 世界 已經 相當 普遍 民主化 現象 , 一直 持 著 保留 的 批判 態度 。 他 認為 , 在 這樣 一 個 表面 上 看似 平等 的 大眾 社會 場景 裡 , 固然 一切 平準化 了 , 但是 , 卻 使得 強者 必須 比 過去 的 強者 需要 更 強 、 更 富 , 因為 一切 平等 而 開放 的 表象 使得 人們 需要 更多 的 奮鬥 , 才 能夠 充分 掌握 機會 ; 換句話說 , 只有 為 自己 創造 更多 的 有利 條件 , 才 有 更 好 的 生存 機會 。 於是 , 尼采 得到 一 個 相當 刺激性 的 結論 : 民主 同時 乃 在 ( 包含 精神 上 的 ) 暴君 的 培育 中 非 自願 地 運作 著 ( Nietzsche , 2002:132 , § 241;134 , §242 ) 。 尼采 更 是 一直 詬病 著 自由 民主 所 「 啟蒙 」 之 人民 ( 與 大眾 ) 「 均值人 」 至上 的 作為 ● 。 他 認為 , 這樣 的 作為 具有 著 煽動 的 特質 , 使得 政客 們 成為 「 氣候 製造 者 」 ( 意即 不時 地 預測 民意 的 「 氣候 」 ) , 而 這 終 必 導使 人類 普遍 因循 、 墮落 和 低俗化 的 歷史 根源 ● __UNDEF__ ( Nietzsche , 1999 a : 161 , § 438;164 - 165 , §449 ) 。 他 指出 , 在 當代 ( 當然 指 的 是 尼采 那 個 時代 ) 商業 發達 的 時代 裡 , 大眾 喜愛 刺激 多於 維持 生存 所 必需 的 東西 ( 如 食物 ) , 這 種 喜愛 「 並 不 是 民眾 中間 土生土長 的 , 它 是 一 種 移植 植物 , 只不過 在 這裡 它 長 得 更 茂盛 罷了 」 ( Nietzsche , 2007 c : 225 - 226 ) 。 總地 來 說 , 這 是 一 個 向 群眾 媚俗 的 時代 , 也 是 讓 人 「 墮落 」 的 時代 。 人們 總是 向 著 均值 的 思想 靠攏 , 讓 群聚性 的 思想 平準化 人們 的 心智 。 於是 , 尼采 譴責 在 他 那 個 時代 活躍 的 許多 種人 ( 如 政府 官員 、 商人 、 或 學者 ) , 認為 他們 事實 上 只 是 奴隸 , 因為 他們 整 天 有 四分之三 的 時間 受到 既有 社會 結構 與 價值 系統 ( 最 重要 的 是 來自 職業 結構 ) 所 拘限 , 沒有 讓 自己 的 生活 有 著 閒散 的 機會 , 以至於 人們 無法 自由 地 體驗 生命 ( 特別 透過 藝術 ) 的 意義 ( Nietzsche , 1999 a : 132 - 133 , § 283 - 286 ) 。 在 這樣 的 場景 裡 , 假若 沒有 一 種 更 高階 的 文化 來 予以 薰陶 的 話 , 人類 將 普遍 喪失 了 探究 真理 的 興趣 , 只 追求 單純 的 愉悅 、 幻覺 與 幻想 等等 , 重陷 野蠻 狀態 ● __UNDEF__ ( Nietzsche , 1999 a : 119 , §251 ) 。 尼采 這樣 的 說法 實 即 意味 著 , 人 必須 學習 超越 , 超越 反映 在 均值 人 上面 的 群盲 特質 ● __UNDEF__ 。 這樣 的 超越 首 在於 實踐 自我 克服 與 自我 精進 , 也 就 是 成就 超克人 經營 自我 超克 的 修養 貞定 功夫 。 於是 , 超克人 首先 需要 從 道德 意識 的 制約 中 掙扎 而 出 , 且 必須 又 是 凌駕 超越 其 上 ● , 才 可能 獲得 真正 的 自主 與 自由 ( Nietzsche , 2007 d : __UNDEF__ 67 ) 。 推到 極端 來 看 , 顯然 的 , 讓 我 再 重複 前面 已經 陳述 過 的 論點 , 即 : 所謂 「 自由人 」 是 一 個 不斷 地 以至 高 權能 意志 來 成就 自己 的 經驗 與 感受 生成 ● 的 個體人 , 絕非 如 英 法 自由 主義 者 企圖 透過 社會性 的 制度 機制 來 保障 ( 具 法律 質性 ) 的 外在 自由 ● ( 不管 是 所謂 的 積極 或 消極 自由 ) ( 參看
|