） 。 我們 看到 模擬 竹子 造形 的 建築 ， 上面 貼滿 了 象徵 金錢 的 符號 ， 這 種 膚淺 到 家 的 想法 竟然 叫作 設計 ； 裝 可愛 的 餐具 、 五顏六色 的 容器 叫 設計 ， 還 有 各式各樣 形狀 可愛 、 色彩 鮮豔 的 USB 也 叫 設計 。 這 難道 就是 設計 的 功能 嗎 ？ 光 靠 把 產品 弄成 一 副 搔首弄姿 的 模樣 是 要 怎麼 改善 我們 的 都會 生活 、 拯救 臺灣 的 產業 ？ __UNDEF__ 完成 任務 ， 並樂 在 其中 好 的 設計 並 不 是 憑空 捏造 、 自圓其說 的 創意 ， 而是 有 道理 可 循 的 。 購買 任何 產品 都 是 為 了 要 完成 某 件 事情 。 買 洗髮精 的 時候 ， 我們 買 的 其實 不 是 那些 裝 在 塑膠瓶 裡 散發 香味 的 化學 物質 ， 而是 一頭 清爽 乾淨 的 頭髮 。 所以 達成 產品 該 有 的 效果 顯然 非常 重要 ， 但 讓 使用 者 樂在其中 也 一樣 重要 。 Apple 在 這 方面 是 專家 ， 想想 iPhone 4 握 在 手 裡 的 感覺 、 它 的 重量 、 還 有 解除 按鍵鎖 的 聲音 ， 或 開啟 應用 程式 時 出現 的 動畫 等等 ， 全 都 讓 產品 的 使用 經驗 更加 愉悅 ， 也 讓 產品 設計 的 道理 更加 明確 。 BMW 也 是 如此 ― 駕駛 或 乘坐 時 的 感受 ， 與 整 部 車子 在 外觀 上 給 人 的 感覺 一樣 。 「 感覺 很 好 」 這麼 一 個 情感 層面 的 考量 ， 在 設計 裡 同樣 扮演 了 舉足輕重 的 角色 ， 讓 人 在 達成 任務 的 同時 也 能 樂在其中 。 如果 你 仔細 觀察 一 輛 BMW ： 你 會 發現 引擎蓋 的 線條 一路 延伸到 車體 後方 ， 門 上 的 刻痕 流暢 地 融入 後方 擋泥板 的 線條 ， 後 車廂 開關 的 線條 也 跟 尾燈 和諧 地 搭配 在一起 … … 每 個 造形 、 線條 與 形狀 都 相互 呼應 ， 共同 達成 設計 的 願景 ： 注重 效能 、 品質 、 科技 、 性能 與 效率 。 一切 從 一 個 Vision 開始 設計 通常 在 一 開始 就 有 明確 的 目標 ， 無論 這 個 目標 是 你 自己 定 的 ， 還是 來自於 客戶 或 老闆 。 每 個 目標 都 有 各自 必須 面對 的 問題 與 限制 ， 對 我 來說 這些 就 是 設計 的 挑戰 。 如何 解決 既有 的 問題 、 進而 達成 目的 ， 便 成為 設計 的 願景 。 而 這 個 願景 就 成為 設計 背後 的 「 道理 」 ： 產品 如何 運作 、 整體 給 人 什麼 印象 、 在 視覺 或 聽覺 上 給 人 的 感覺 等 面向 都 必須 和 這 個 「 道理 」 一致 ， 好 設計 裡 不會 有 任何 地方 是 不合 這 個 道理 的 。 成功 的 設計 從 裡 到 外 都 在 彰顯 這 個 核心 的 道理 。 譬如 Dyson 的 吸塵器 就 秉持 著 創造 更 好用 的 吸塵器 的 信念 ， 於是 從 氣旋 技術 的 吸力 、 滾輪 設計 ， 到 使用 時 手腕 的 感覺 ， 還 有 它 獨一無二 的 造形 等 ， 再再 都 表現出 這 個 道理 ， 訴說 著 設計 過程 的 故事 與 願景 。 Dyson 吸塵器 外觀 是 結果 ， 不 是 目的 一般 認為 設計 主要 的 目的 在於 修飾 外觀 ， 或是 讓 一樣 東西 更 美麗 ， 加上 裝飾 的 同時 自然 也 就 替 這樣 東西 「 加值 」 ， 於是 設計 被 當成 產品 的 美容 造形師 。 對 我 而言 ， 設計 最 主要 的 目的 並 不 是 運用 所謂 的 美學 ／ 時尚 ／ 質感 ／ 裝 可愛 等 表面 的 裝飾 來 討好 消費者 ， 應該 要 能 打破 成規 ， 成為 衝擊 現況 的 力量 ， 並 在 當下 的 環境 中 創造 契機 ， 提出 新 的 意義 與 策略 。 設計 主要 的 目的 在於 解決 問題 和 面對 議題 。 設計 就 是 賦予 功能 一 個 造形 ， 同時 表達 產品 的 價值 。 換言之 ， 能 擁有 改善 產品 或 創造 新 行為 模式 的 願景 ， 並 將 這些 想法 付諸 實現 就 是 設計 。 我 很 討厭 在 造形 上 加 一 堆 沒有 意義 的 裝飾 的 產品 ， 特別 是 那些 刻意 為了 要 製造 所謂 的 「 科技感 」 、 「 設計感 」 ， 或 某 種 自圓其說 的 「 意象 」 ， 就 東加西 加 了 許多 毫無 意義 的 線條 、 曲面 或 圖騰 的 產品 。 這 種 「 加 點 東西 就 叫 設計 」 的 狗屁 在 住宅 建築 與 家電 產品 上 常常 看到 。 外觀 造形 應該 是 設計師 結合 功能 與 使用 經驗 創造出來 的 結果 。 一 個 好 的 設計 會 透過 外觀 ， 將 產品 獨特 的 概念 、 功能 及 使用 經驗 簡潔 有力 地 展現出來 。 Brionvega RR 226 組合 音響 (1965) Form follows form , form generates function .
 
設計界 有 句 源自 生物學 的 老 話 「 Form follows function 」 （ 形式 追隨 功能 ） ― 某 個 程度 來 說 確實 如此 ， 特別 是 在 機械 方面 。 但 在 今天 這 種 數位 黑盒子 的 時代 ， 一 項 產品 的 功能 不一定 和 產品 內部 的 機件 有關 。 我 認為 一 個 東西 的 造形 和 細節 同樣 必須 追隨 這 個 核心 的 道理 ， 而 造形 本身 也 會 大大 影響 產品 的 功能 。 __UNDEF__ 或許 這 句 話 可以 進化成 「 Form follows form , form generates f unction .
 
」 （ 形式 追隨 形式 ， 形式 創造 功能 ） 。 人 的 腦袋 原來 就 是 用來 理解 事物 的 ， 而 形狀 、 節奏 、 構圖 和 對比 等 元素 也 都 有 理 可 循 ， 我們 的 腦袋 會 透過 這些 特質 來 解讀 一 個 物件 想 訴說 的 故事 。 物件 的 造形 不 只要 符合 設計 的 道理 ， 而且 造形 本身 還可以 創造 產品 的 功能 。 就 像 1965年 Achille Castiglioni 設計 的 Brionvega RR 226 組合 音響 ： 每 個 線條 和 按鍵 都 有 其 存在 的 理由 ， 不 多 也 不少 。 產品 造形 上 所有 的 細節 和 嚴謹 工程 技術 背後 的 道理 相輔相成 ， 同時 簡單 好用 、 一目了然 。 所以 我 說 ， 好 的 設計 是 有 道理 的 。 02 　Too much design is bad for you 太多 設計 有礙 健康 02 　 Too much design is bad for you 太多 設計 有礙 健康 從 去年 （2011） 開始 ， 我 注意到 每 天 上下班 必 經 之 路 ， 為了 迎接 臺北 即將 到來 的 花博展 ， 把 原本 的 路燈 拆掉 ， 換上 華麗 的 路燈 。 臺北 原本 的 路燈 是 設計 上 忠實 呈現 功能 之 美 最 好 的 範例 ， 它 的 燈柱 線條 精簡 俐落 ， 由 燈柱 上方 往 兩 邊 伸展 的 燈架 ， 以 提供 最 有 效率 照明 範圍 出發 ， 線條 幅度 設計 得 恰到好處 ， 忠實 呈現 路燈 的 用途 與 結構 。 這 個 設計 忠於 路燈 存在 的