巧妙 地 避開 敵人 實力 堅強 之 處 ， 而 集中 火力 攻擊 其 虛弱 之 處 ， 必 能 以 時間 換取 空間 ， 積小勝 為 大勝 。 以 力 突破 情理 法 立法院 發生 「 四 、 七 立委 朱高正 拉扯 事件 」 ， 當天 的 晚報 、 電視 新聞 均 大幅 報導 此 事 。 由於 許多 媒體 以 「 朱高正 毆打 主席 」 為題 ， 而且 對 事件 發生 的 原因 及 過程 ， 僅 作 重點式 的 播報 ， 因此 ， 一時之間 朱高正 成為 眾矢之的 ， 全 國 上下 充斥 撻伐 之 聲 。 但是 ， 在 民進黨 隨後 為 朱高正 舉辦 的 記者會 中 ， 朱高正 詳細 說明 事件 發生 的 原委 ， 並 播放 全部 過程 的 錄影帶 。 大家 發現 朱高正 跳上 主席台 的 原因 ， 是 主席 劉闊才 要 強行 將 違憲 的 預算案 交付 表決 ， 朱高正 在 嘶聲力竭 要求 「 政策 辯論 」 無效 之後 ， 才 反身 跳上 主席台 ， 欲 制止 主席 進行 表決 。 而 從 錄影帶 的 畫面 中 ， 其 動作 雖然 粗野 ， 但 自始至終 他 都 沒有 毆打 主席 的 動作 。 反倒 是 許多 國民黨 的 立委 衝上 主席台 後 ， 利用 混亂 的 情況 ， 集體 圍毆 朱高正 。 事件 真相 的 演變 ， 完全 出乎 眾人 的 意料 之外 ， 國民黨 也 由 贏家 變成 輸家 ， 由 理直 變成 理屈 。 本身 顯然 違憲 又 仗人 多勢眾 圍毆 反對 者 ， 原本 對 朱高正 不利 的 輿論 也 只好 緊急 煞車 ， 修正 對 事件 內容 的 報導 。 民進黨 方面 開始 舉辦 全省性 的 「 護憲 」 說明會 ， 並 將 「 綠色 小組 」 拍攝 的 錄影帶 大量 拷貝 ， 在 各 種 場合 播放 ， 讓 民眾 了 解 實際 的 真相 。 至 此 ， 國民黨 才 感到 事態 嚴重 ， 但 又 不甘 於 就此 認輸 ， 於是 一方面 發動 學者 舉辦 座談會 ， 譴責 朱高正 以 暴力 破壞 議場 秩序 ， 不 遵守 議事 規則 的 行為 ， 一方面 則 由 台灣 高檢處 三 位 首席 檢查官 出面 ， 表示 將 對 朱高正 妨害 公務 部份 展開 偵辦 。 同時 也 在 全 省 各 地 發起 「 民主 護法 大會 」 。 國民黨 由 贏 變輸 ， 從 主動 變 被動 之後 ， 所 採取 的 反撲 措施 ， 就 是 標準 的 「 避 實 擊虛 」 、 「 避重就輕 」 ， 企圖 「 矮化 」 、 「 窄化 」 、 「 淡化 」 問題 的 本質 ， 希望 透過 其 控制 大多數 媒體 的 實力 ， 將 事件 侷限 於 「 傷害 立法院 的 尊嚴 」 及 「 譴責 以 暴力 破壞 議事 規則 」 的 層面 上 。 但 因 本身 確 有 「 違憲 」 之 嫌 ， 因此 發動 的 羣眾 大會 ， 在 氣勢 上 也 只 能 稱 之 為 「 民主 護法 大會 」 或 「 伸張 法紀 大會 」 。 而 民進黨 方面 則 掌握住 國民黨 預算 「 違憲 」 的 小辮子 ， 以及 朱高正 被 「 圍毆 」 的 事實 ， 發動 「 朱高正 護憲 說明會 」 ， 企圖 就此 訴諸 羣眾 ， 爭取 更多 的 支持 與 認同 。 觀察 整 個 事件 及 兩黨 所 採取 的 策略 ， 國民黨 在 「 情 、 理 、 法 」 各 方面 都 落入 下風 ， 民進黨 在 「 力 」 方面 顯然 不 是 國民黨 的 對手 。 因為 所謂 「 傷害 立法院 尊嚴 」 的 問題 ， 說來 是 理 不 直 ， 氣 亦 不 壯 的 話題 。 四十 年 不 改選 ， 沒有 民意 基礎 ， 只有 既得利益 的 國會 ， 其 合法性 、 正當性 ， 早已 騰笑 中外 ， 而 「 老 賊 」 之 聲 ， 亦 引起 國人 之 共鳴 。 所以 ， 除非 是 全面 改選 ， 澈底 改造 國會 結構 ， 否則 立法院 是 不可能 有 尊嚴 ， 也 不可能 獲得 全民 的 肯定 與 尊敬 的 。 再 說 立法院 的 「 議事 規則 」 ， 它 不過 是 立法院 本身 開會 時 使用 的 內規 而已 ， 其 位階 如何 與 「 憲法 」 的 強制性 規定 相提並論 呢 ？ 至於 議場 中 的 爭論 、 吵鬧 、 打架 、 羣毆 ， 這 在 民主 國家 也 是 司空見慣 、 見怪不怪 的 事 。 雖然 也 有 人 說 ， 全 世界 沒有 任何 一 個 民主 國家 ， 允許 議員 跳上 主席台 制止 主席 執行 公務 ， 但是 全 世界 又 有 那 一 個 民主 國家 的 國會 是 四十 年 不 改選 的 呢 ？ 所以 像 李鴻禧 、 呂亞力 等 知名 法政 學者 就 主張 議場 中 發生 的 紛爭 ， 應 由 議會 本身 來 解決 ， 不宜 由 檢察官 越俎代庖 偵查 追訴 ， 否則 就 失去 中立 超然 的 立場 ， 議會 民主 政治 及 憲政 體制 才 不致 崩蝕 潰毀 。 何況 本案 的 背後 是 夾雜 糾纏 著 犀利 的 政治 鬥爭 及 黨爭 ， 稍 一 不慎 ， 必然 會 引起 更 大 的 政治 風暴 ， 招致 強烈 的 負面 效果 。 所以 ， 台灣 高檢處 、 台北 地檢處 等 三 位 首席 檢察官 的 聲明 ， 恐怕 也 只 是 作態 而已 ， 最後 將 因 疑義 太多 ， 兼以 證據 難 尋 而 不了了之 。 至於 「 力 」 方面 ， 民進黨 就 是 吃 大 虧 、 倒 大霉 了 。 由於 多數 有 影響力 的 媒體 均 傾向 親 國民黨 ， 所以 在 宣傳 效果 上 ， 民進黨 顯然 不 是 國民黨 的 對手 。 國民黨 在 各 縣市 舉辦 的 「 護法 羣眾 大會 」 ， 三 家 電視台 都 以 相當 長 的 時間 播報 ， 報紙 亦 圖文並茂 的 廣為 報導 ， 以 增強 聲勢 。 相對 的 ， 民進黨 的 「 朱高正 護憲 說明會 」 ， 雖然 人數 更多 ， 且 都 是 自動自發 參加 的 ， 但是 電視却 不動聲色 ， 報紙 的 篇幅 也 顯然 是 輕描淡寫 ， 一 筆 帶過 。 因此 ， 民進黨 的 「 護憲 」 說明會 ， 不但 辦 得 辛苦 ， 聲勢 也 不如 國民黨 。 立法院 此 次 發生 的 「 四 、 七 立委 朱高正 拉扯 事件 」 ， 國民黨 在 「 情 、 理 、 法 」 均 處 劣勢 的 情況 下 ， 能 想出 「 避 實 擊虛 」 這 一 招 ， 以 「 力 」 突破 不利 於 本身 的 情勢 ， 算來 也 是 相當 高明 的 手法 。 * 在 商戰 之中 ， 「 避 實 擊虛 」 也 是 一 招 很 實用 、 很 有力 的 計策 。 尤其 對 市場 地位 處於 弱勢 。 知名度 低 的 品牌 ， 面對 高 知名度 的 強勢 品牌 ， 市場 爭奪 的 方法 ， 絕不可 採 正面 迎戰 、 硬碰硬 的 策略 ， 而 要 用 打 帶跑 、 游擊 、 迂迴 、 騷擾 、 滲透 等 「 避 實 擊虛 」 的 戰術 。 與 其 不自量力 、 事倍功半 的 發動 一 個 全國性 的 行銷 活動 ， 不如 在 地方性 的 市場 或 進 可 攻 、 退 可 守 的 城鄉 、 或 競爭 對手 不 重視 的 市場 取得 絕對 的 優勢 。 如此 攻城掠地 ， 雖然 辛苦 ， 但是 點滴 累積 起來