亂 ） ， 那 串 數字 就 評為 不 受 喜歡 的 。 受 試 者 其實 並 不 知道 有 這些 對應 關係 ， 因為 手機 上 只有 數字 沒有 字母 ， 但 他 在 無意 中 被 激起 的 字母 都 自動 組合成 有 意義 的 詞 ， 而 那 個 詞義 的 正負 面向 就 反過來 影響 受 試 者 對 那 串 數字 的 喜惡 程度 了 。 第三 個 實驗 在 類似 的 實驗 程序 下 ， 把 受 試 者 的 作業 稍 做 改變 ， 他們 先 聽 按 一 串 數字 ， 然後 聽 一 家 公司 的 名號 ， 再 聽 這 家 公司 經營 的 行業 。 聽完 之後 ， 受 試 者 要 評估 喜歡 這 家 公司 的 程度 ， 也 是 用 十 等 量表 去 做 區分 。 結果 發現 數字串 若 和 公司 商品 方向 一致 （ 如 25863 是 德文 的  blume ， 意思 是 花 ， 而 公司 是 花店 ） ， 則 受 試 者 會 對 這 家 公司 給予 較 高 的 喜歡 評等 。 這 個 現象 主要 出現 在 用 手機 聽按 數字 的 受 試 者 ， 並 沒有 出現 在 用 電腦 數字鍵 的 控制組 評量 上 。 這 三 個 實驗 對 想要 解答 的 問題 ， 一 個 扣 一 個 。 先 在 最 基礎 的 現象 上 ， 建立 數字 對應 字母 並 激發 詞彙 建構 的 歷程 ； 實驗 二 顯示 了 激發出來 的 詞 是 帶有 感情 因素 的 。 實驗 三更 進一步 告訴 我們 ， 這 個 由 數 到 字母 到 詞 到 義 到 情感 的 歷程 是 可以 被 應用到 實際 生活 的 商業 行為 。 這 一 系列 的 實驗 研究 ， 展示 了 基礎 研究 帶來 的 科學 新 知識 ， 再 釐清 這 個 新 知識 的 涵義 ， 然後 把 它 應用到 新 的 領域 上 。 接下來 ， 當然 就 是 要 去 開拓 更多 的 應用 方向 了 。 也許 我們 可以 從 這 一 系列 的 實驗 成果 中 得到 啟發 。 人類 有 無限 的 潛能 去 創造 新 的 工具 ， 可以 改造 生命 的 條件 和 生活 的 方式 ， 而且 新 的 工具 確實 很 方便 ， 但 它 也 帶來 了 新 的 人性 枷鎖 。 手機 加 網路 讓 你 無遠弗屆 ， 但 也 讓 你 無所遁形 ， 失去 了 個人 的 隱私 ， 尤其 上班族 的 夢魘 就 是 辦公室 與 你 同 在 ， 變成 「 無 任所 」 工作者 ！ 人 的 自由 意志 ？ 算了 吧 ！ 誰 會 想到 使用 手機 傳訊 ， 那 數字鍵 上 的 ABCD … … 或 ㄅㄆㄇㄈ … … 會 在 腦 中 自動 組合 ， 左右 你 的 認知 運作 呢 ？ 還好 ， 電腦 鍵盤 上 的 實驗 結果 ， 讓 我們 看到 了 解脫 枷鎖 的 希望 。 只是 要 知道 如何 解放 ， 就 要 更多 的 實驗 研究 ！ 科學家 也 被 鎖住 了 嗎 ？ 看 不 看 ？ 記不記 ？ 數位 世代 的 策略 適應 「 看 什麼 ？ 往 哪裡 看 ？ 」 和 「 要 記住 什麼 ？ 在 哪裡 可以 搜尋到 ？ 」 這 兩 個 不同 功能 的 運作 方式 ， 實有 異曲同工 之 妙 。 看來 ， 由 視覺到 記憶 ， 人類 演化 的 規律 是 放 之 各 層面 而 皆 準 。 眼睛 是 用來 做 什麼 的 ？ 答案 絕對 不會 是 ： 「 用來 吃 冰淇淋 的 ！ 」 無庸置疑 ， 當然 是 用來 「 看 」 東西 的 。 但 為什麼 要 問 這麼 一 個 顯而易 「 見 」 的 問題 呢 ？ 原因 無 他 ， 以 科學 分析 的 論證 方式 去 問 眼睛 「 怎麼 看 ？ 」 （ How ） 、 「 看 什麼 ？ 」 （ What ） 和 「 為什麼 看 ？ 」 （ Why ） ， 那麼 每 一 個 問題 的 答案 都 不 簡單 。 從 眼睛 的 生理 結構 ， 到 視神經 細胞 如何 傳遞 訊息 ， 到 腦神經 如何 「 認識 」 影像 ， 到 為什麼 美目 倩兮 會 那麼 引人 注視 的 生物 演化論 ， 每 一 個 議題 在 這 數百 年 來 已 有 成千上萬 的 研究 者 寫出 成千上萬 冊 的 剖析 和 論述 ， 但 至今 我們 對 「 看 」 的 理解 ， 仍然 是 不足 的 。 尤其 對 「 看樣學樣 」 的 模仿 ， 研究 者 通常 只 把 眼睛 當做 登錄 和 傳遞 影像 的 轉接站 ， 卻 沒有 注意到 眼睛 傳遞 的 ， 不 是 一成不變 的 成形 影像 ， 而是 無數 光點 的 集合 ， 前者 是 被動 的 和 靜態 的 ， 後者 則 是 經由 主動 的 選擇 和 動態 的 計算 得來 ！ 舉例 來 說 ， 對 眼睛 看 物 成 像 的 想法 ， 一般人 總是 以 相機 的 鏡頭 來 比擬 ， 所以 鏡頭 關閉 和 眼睛 闔上 是 一樣 的 ， 阻止 了 光線 進入 ， 相機 裡 什麼 都 沒有 ， 眼睛 當然 也 看 不 到 東西 。 再者 ， 在 一 個 密閉 的 房間 ， 把 燈 關掉 ， 相機 照 不 出 任何 東西 ， 眼睛 所 見 當然 也 是 一 片 黑暗 。 光線 決定 一切 ， 而 物件 透過 鏡頭 反映出 倒過來 的 影像 。 在 達文西 時代 ， 就 有 人 （ 有 一 說 是 他 本人 ） 利用 牛 的 眼睛 做 實驗 ， 看到 了 透過 牛眼 所 反映 在 牆壁 上 的 物件 影像 也 是 倒過來 的 。 因此 ， 眼睛 看 物 和 相機 照物 的 成像 原理 似乎 是 相似 的 。 這 種 被動 反映 光線 而 穩定成 像 的 過程 ， 在 膠卷 時代 經常 為 人 所 用 ， 拿來 說明 眼睛 成像 的 原理 。 但 數位 相機 的 成像 過程 和 膠卷 的 類比 成像 則 是 完全 不 一樣 的 概念 ， 晶片 上 排列 整齊 的 每 一 個 座標 都 是 光點 接受器 ， 計算出 方位 和 光譜 的 頻率 數據 ， 再 合成為 影像 。 從 早期 膠卷 時代 利用 感光 藥劑 的 化學 變化 投射 上去 的 顯像 ， 到 數位 相機 以 感應 、 轉換 、 解碼 、 還原 而後 成像 的 變化 ， 科學家 對 「 看 」 的 理解 就 有所 不同 了 ， 也 會 由 「 怎麼 看 ？ 」 的 新 見解 去 探討 「 看 什麼 ？ 」 和 「 為什麼 看 ？ 」 的 問題 了 。 換句話說 ， 看 ， 是 一 種 主動 的 選擇 ， 也 是 促進 個人 和 看 的 對象 合而為一 的 利器 。 眼睛 不 只 是 影印 的 工具 ， 在 演化 的 過程 上 ， 它們 扮演 著 社會化 的 重要 角色 。 為 了 生存 ， 生物 必須 學會 看到 食物 ， 也 要 學會 看到 危險 ， 更 要 學會 看到 可 依賴 的 事物 ， 然後 設法 結為 一體 ， 以 增強 自我 的 能量 。 這 是 模仿 的 最基本 功能 ， 而 眼睛 是 使 模仿 得以 成功 的 重要 器官 。 它們 看到 被 模仿 對象 的 動作