|
中國 沒有 , 外國 大概 也 沒有 。 從 這 個 角度 說 , 《 莊子 》 , 是 一 部 遊紀體 的 哲學 著作 。 對話 從 現有 材料 看 , 莊子 在世 時 , 身邊 的 人 不 多 , 明確 可 說 的 , 只 有 所謂 一 妻 一 友 一 弟子 。 馮友蘭 說 “ 他 ( 莊子 ) 聲名 很 大 , 交流 很 廣 ” ( 《 中國 哲學史 新編 》 , 轉引 自 《 十 家 論 莊 》 ) , 郭沫若 說 “ 莊子 門徒 一定 很多 ” ( 《 十 批判書 . 莊子 的 批判 》 ) , 都 是 推想 之 詞 , 應該 並 不 符合 實情 。 我 想 , 莊子 , 其實 是 個 孤獨 的 人 。 但 這 個 孤獨 的 人 , 卻 是 個 非常 喜歡 說話 的 人 , 屬於 那 種 不 說話 就 會 憋死 的 人 。 這 一 點 , 可以 從 《 莊子 》 中 , 但 凡 別人 問 ( 說 ) 一 句 話 , 莊子 立即 就 扯出 一 長篇 — 而且 每 回 附帶 贈送 一 個 精美 、 經典 的 寓言 故事 — 看出 。 莊子 有 妻子 , 哲學家 跟 老婆 的 對話 , 是 件 引人 遐想 的 事 , 但 《 莊子 》 中 沒有 講到 , 唯一 一 次 提到 莊妻 時 , 她 已 死 了 。 惠子 是 莊子 唯一 的 朋友 , 這 是 ?所周知 的 。 《 莊子 》 書 中 , 共 記錄 了 莊子 與 人 的 二十二 次 對話 , 其中 十 次 是 跟 惠子 說 的 。 事實 上 , 惠子 不僅 是 莊子 唯一 的 朋友 , 也 是 莊子 實有 其 人 的 唯一 見證 。 因為 惠子史 上 確 有 其 人 , 所以 , 也 就 間接 證明 了 , 莊子 , 也 應該 有 這 個 人 ( 雖說 如此 , 但 還是 有 人 懷疑 ) 。 莊子 的 那 個 弟子 , 其實 也 是 郭沫若 推測 的 , 就 是 《 山木 》 篇 中 , 莊子 遊園 回來 , 問 莊子 話 的 藺且 。 大概 覺得 莊子 只 有 一 個 弟子 , 未免 太過 孤單 , 於是 郭沫若 又 設想 , “ 據 此 看來 , 魏牟 也 可能 是 莊周 的 弟子 。 ” ( 《 十 批判書 . 莊子 的 批判 》 ) 莊子 身邊 實實在在 能 交往 的 活人 , 大概 就 這些 了 。 想 說 , 能 說 , 又 沒 人 可 說 , 於是 莊子 走入 一 個 虛擬 的 世界 , 虛擬出 一 個 又 一 個 人名 。 人 說 還 不 過癮 , 索性 動物 、 植物 、 鳥獸 蟲 魚 、 山川 河海 、 骷髏 鬼魂 、 風雨 人影 , 一起 來 吧 ! 來 參加 一 場 盛大 的 哲學 狂歡 ! 一 場 前所未有 、 空前絕後 的 哲學 盛宴 ! 莊子 就 像 《 聖經 . 創世記 》 裏 的 上帝 一樣 , 想 讓 誰 說話 , 誰 就 能 說話 , 願意 讓 誰 開口 , 誰 就 能 開口 。 作為 一 本 哲學 著作 , 《 莊子 》 當仁不讓 地 成為 全球 同 類 書籍 中 , 出場 人物 最多 的 , 僅 有 名 , 或 有 姓 的 , 就 有 三百一十四 人 , 這 還 不 包括 那些 個 泛指 的 什麼 越王 、 藐姑射 神人 , 以及 能 說 人話 , 但 非 人類 的 物種 , 如 河伯 、 海若 、 蛇 、 風 之類 。 當然 , 《 莊子 》 , 也 就 理所當然 地 成為 全 世界 哲學 著作 中 , 虛構 人物 最多 的 。 那些 所謂 的 人名 , 實際 上 , 也 就 更 像是 莊子 的 化身 。 這 是 中國 有史以來 , 最 原創 、 最 生動 、 也 最 深刻 的 虛擬 世界 。 莊子 , 也 就 成為 中國 ( 世界 ? ) 第一 位 職業型 的 虛擬 世界 的 建構 者 和 生活 者 。 《 莊子 》 全 書 , 總共 八萬 字 , 其中 對話 有 五萬六千 字 , 佔 百分之七十 。 如果 單 以 內 篇 計 , 則 為 一萬六千八百 字 , 對話 一萬二千 字 , 佔 百分之七十一 。 這 兩 組 純屬 巧合 的 資料 , 清楚 地 表明 , 對話 在 《 莊子 》 書 中 的 份量 與 位置 。 也就是說 , 遊走 和 對話 , 共同 構成 了 《 莊子 》 的 書寫 方式 , 編織 了 《 莊子 》 。 對於 《 莊子 》 中 的 對話 , 尤其 是 莊子 與 惠子 的 對話 , 人們 已經 說 得 很多 。 《 莊子 》 , 正 像是 一 張 蹦蹦床 — 還是 那 種 特 舒服 、 特 好玩 的 蹦蹦床 — 什麼 人 跳上去 , 上編 : 諸子 群像 都 能 蹦躂出 自己 的 花式 來 。 這裏 就 不 追隨 、 重複 那些 議論 和 思想 了 。 但 有 一 個 細節 , 我 想 , 也許 不 是 完全 無聊 和 無趣 的 。 莊子 的 文章 , 機警 、 恍惚 之中 , 往往 掩藏 ?
一 種 嚴肅 的 氛圍 , 讓 人 感到 某 種 由於 深刻 、 抽象 而 帶來 的 沉重 與 沉悶 , 然而 一 到 莊子 跟 人 說話 , 節奏 和 格調 即刻 變 了 , 變 得 有些 輕鬆 、 輕快 , 甚至 有 一 種 揮灑自如 的 俏皮 、 油滑 和 愉悅 。 “ 莊子 與 惠子 遊 於 濠梁 之上 ” ( 《 秋水 》 ) 是 這樣 , “ 莊子 行 於 山 中 ” ( 《 山木 》 ) 也 是 這樣 。 莊子 之 楚 , 跟 骷髏 開頭 說 的 話 , 更 是 充滿 了 莎士比亞式 的 智趣 與 諧趣 。 這 也許 就 是 真實 莊子 的 某 一 面 吧 。 一 個 嚴肅 思考 、 作文 的 人 , 在 實際 生活 中 , 倒 有 可能 是 個 輕鬆 、 搞怪 的 人 。 就 像 一 個 在 舞臺 上 風趣 不斷 的 小品 演員 , 面對 鏡頭 採訪 , 流露 的 , 卻 常常 是 深沉 、 平靜 的 另 一 面 。 。 ( 《 揚權 》 ) 作鬥 以 散 朋黨 。 ( 《 八經 》 ) 只要 是 人群 聚集 , 就 得 加倍 小心 。 中編 : 重釋 韓非 順 帶 說 一 句 , 破 群 散 黨 , 在 先秦 時期 , 並非 是 韓非 個人 , 或 那 個 所謂 法家 小 團體 的 思想 觀念 , 而是 全體 知識分子 的 共識 。 這 種 共識 , 無論 出於 主觀 , 還是 客觀 , 事實 上 都 起到 了 推築 中國 君主 專制 的 效果 。 現在 , 好 歸攏 一下 韓非 的 專制 在 官 不 在 民 的 主題 了 。 從 上面 這 一 大 堆 羅列 可以 看出 , 韓非 的 專制 , 刀刀 都 圍 ?
官場 , 槍槍 都 扎 向 官員 , 跟 平民 百姓 沒 什麼 事 , 為什麼 會 這樣 呢 ? 從 中國 社會 矛盾 的 歷史 演進 看 。 毛澤東 有 一 句 源自 馬列 的 著名 論斷 , 叫 : 所有 歷史 , 都 是 階級 鬥爭 史 。 這裏 所謂 的 階級 鬥爭 , 通常 理解為 狹義 的 、 限定式 的 階級 鬥爭 , 即 特定 發生 在 一 個 社會 統治 階級 ( 最 高層 ) 與 被 統治 階級 ( 最 底層 ) 之間 的 鬥爭 , 亦即 按 史達林 所 詮釋 的 歷史 唯物 主義 觀點 形成 的 階級 對立 : 奴隸 奴隸主 , 農民 地主 , 工人 資本家 。 這 種 對立 , 長時間 被 灌輸 為 一定 的 歷史 階段 , 必然 的 主流 的 社會 矛盾 。 這 是 一 種 簡單 而 強悍 的 歷史觀 , 曾經 非常 深入 人心 。 假如 我們 臨時 參照 一下 這 種 理論 、 觀念 和 方法 , 用來 探尋 一下 先秦 之前 的 中國 社會 , 我們 會 看到 什麼 呢 ? 僅 憑 現有 史料 , 我們 會 多少 有些 驚訝 地 發現 , 先秦 之前 , 準確 說 在 陳勝 、 吳廣 之前 , 中國 社會 矛盾 的 熱鬧 場所 , 似乎 並 不 在 所謂 的 最 高 統治 階級 與 底層 被 統治 階級 之間 ( 不論 中國 有 沒有 過 一 個 完整 的 奴隸 社會 ) , 而 在 同屬 一 個 政治 集團 的 統治 階級 內部 ( 氏族 相攻 , 可 視為 擴大版 的 權力 之間 的 政治 鬥爭 ) 。 也就是說 , 整 個 先秦 以前 的 中國 社會 , 社會 的 主要 矛盾 , 似乎 並 不 是 敵我 矛盾 , 也 不 是 人民 內部 矛盾 , 而是 敵人 內部 矛盾 。 在 陳勝 、 吳廣 首義 之前 的 三千 年 華夏 文明 史 中 ( 以 階級 、 國家 的 出現 、 存在 為 標誌 ) , 除了 一 次 “ 國人 驅逐 厲王 ” , 再 難 列數出 較 大 規模 , 更 別 說 超 大 規模 , 典型 反映 底層 被 統治 階級 與 最 高 統治 階級 矛盾 的 衝突 。 當然 , 沒有 大規模 衝突 的 爆發 , 不 意味 ?
不 存在 矛盾 , 甚至 是 激烈 、 尖銳 的 矛盾 , 史籍 記載 的 本身 , 或許 也 是 影響 因素 之 一 , 但 它 至少 表明 , 這 是 不 應 忽略 的 現象 。 而 反觀 所謂 統治 階級 內部 , 反觀 權力 集團 之間 , 如果 有 興趣 和 時間 , 我們 可以 毫不
|