Displaying extended context for query match # 101 in text 2016_7afd06d0
<< Prev Next >>
    
 

感興趣 多於 製作 方法 感興趣 雖然 如此 我們 還是 可以 主觀 幸福感 測量 質量 一些 一般性 評論 接著 更為 詳細 討論 某些 評定 標準 提供 一些 曾經 比較 主觀 幸福 感量表 心理 計量 特性 實徵 研究 資料 * 總體 評價 以上 量表 應該 可以 好用 如果 它們 經驗 施測 施測 合作 受測 這些 受測 這些 量表 原本 設計 測量 群體 而且 它們 用於 測量 它們 預定 測量 有關 主觀 幸福感 方面 當然 測題 量表 產生 測量 錯誤 可能 測題 量表 得多 預料 之中 研究 設計 測量 工具 必須 測量 準確性 收集 數據 花費 之間 選擇 下面 討論 一些 研究 比起 其他 研究 需要 準確性 而且 負擔得起 得到 準確性 花費 熊掌 深度 比較 研究 探討 一些 主觀 幸福感 測驗 心理 計量 特性 這些 研究 有用 告訴 我們 到底 這些 量表 質量 下面 這些 方面 定量 描述 不過 我們 無法 提供 表格 顯示 量表 不同 效度 信度 係數 因為 人們 沒有 量表 問題 達成 共識 有時 研究 結果 顯示 量表 其它 量表 一些 其它 研究 往往 不能 得出 相同 結論 不過 那些 查閱 我們 提供 有關 心理 計量 重要 研究 參考 資料 我們 認為 選擇 主觀 幸福感 測量 工具 應該 考慮 以下 方面 1 .
 
測量 主觀 幸福感 具體 概念 什麼 廣泛 理論 問題 2 .
 
獲得 財力 資源 多少 計劃 訪談 時間 能夠 應該 給予 受測 負擔 實際 需要 精確 程度 程度 需要 自己 結果 過去 發現 有關 常模 比較 這些 必須 考慮到 實際 問題 3 .
 
既然 缺乏 可靠 能夠 支持 量表 量表 比較性 研究 什麼 一般性 心理 計量 特性 資料 幫助 挑選 量表 其中 必然 包括 得分 分佈 偏斜 程度 評尺 等級 數目 指標 下面 詳細 討論 這些 考慮 方面 * 選擇 量表 考慮 問題 1 .
 
理論 考慮 關鍵 考慮 當然 弄清 到底 想要 測量 概念 什麼 然後 測量 概念 設計 量表 主題 主觀 幸福感 包含 成分 寬廣 概念 其中 部分 甚至 全部 成分 彼此 關聯 為止 應該 怎樣 確定 這些 成分 一致 意見 已經 提出 一些 思考 方向 情感 認知 方向 ( affect-and - cognitive approach ) 似乎 不錯 思考 路線 幸福 幸福 方向 不錯 組合 得到 可能 分類 正向 負向 情感 正向 負向 認知 其中 只有 一些 研究 前面 討論 PGC 士氣 量表 生活 滿足感 指數 A 包含 因素 代表 主觀 幸福觀 其他 概念化 方向 考慮到 過去 20 研究 課題 造成 影響 人們 應該 主觀 幸福感 測量 之間 作出 選擇 其一 主觀 幸福感 總體 測量 欣喜 評尺 梯形 評尺 提供 測量 其二 情感 快樂 抑鬱 認知 滿足感 集中 測量 遺憾 前面 滿足感 測量 通常 不只 測量 認知 部分 反映 一些 情感 成分 純粹 認知 測量 直到 最近 開始 受到 注意 ( __UNDEF__ Diener et al __UNDEF__ .
 
, 1985 ) 認識到 不同 主觀 幸福感 測量 之間 差異 固然 重要 可能 這些 差異 到底 重要 答案 至少 部分 取決 測量 主觀 幸福感 理由 如果 研究 只是 大致 人們 主觀 幸福感 進行 區分 那麼 選擇 測量 工具 準確性 那麼 重要 上面 提到 所有 主觀 幸福感 測量 以及 其它 測量 不同 群體 不同 時間 顯示出 某些 相似 結果 例如 Stones __UNDEF__ Kozma (1985) 指出 許多 主觀 幸福 感測題 通常 一般性 因素 負荷量 然而 如果 準確 精密 研究 選擇 理論 有關 測量 至關 重要 例如 不同 年齡 受測 進行 主觀 幸福感 調查 結果 結論 顯然 取決 選用 量表 如果 知道 量表 測量 研究 關聯 那麼 最好 採用 不同 測量 儘管 方法 比較 費錢 費力 第二 概念 考慮 主觀 幸福感 整體 具體 維度 有關 必須 決定 評定 整體 主觀 幸福感 例如 整體 生活 還是 評定 具體 生活 領域 如果 這樣 必須 決定 什麼 領域 主觀 幸福感 然而 互相 排斥 選擇 許多 研究 整體 具體 評定 第三 概念 考慮 必要 知道 受測 報告 體驗到 主觀 幸福感 水平 到底 怎樣 前面 有關 如何 幸福感 方法 差距 比例 方法 社會 心理 影響 方法 提供 答案 例如 很少 研究 能夠 想像 我們 可以 測題 相關 係數 .30 得到 高達 .91 Guttman __UNDEF__ 複製 係數 ( reproducibility coefficient __UNDEF__ ) 信度 係數 .50 代表 分半 信度 係數 .80 信度 水平 沒有 任何 量表 製作人 徵尋 出版 文章 有意 指出 自己 編製 工具 缺點 因此 許多 製作人 沒有 提醒 他們 讀者 他們 使用 樣本 狹窄性 他們 沒有 處理 作答 定式 問題 他們 測題 受測 複雜 他們 沒有 測題 分析 他們 沒有 包括 一些 他們 測量 概念 有關 行為 態度 我們 可能 嘗試 這些 量表 有關 缺點 指出 當然 由於 篇幅 人力 限制 我們 不可能 非常 完善 原來 我們 希望 根據 工具 可能 具有 研究 價值 根據 他們 符合 某些 特定 評標 程度 它們 排序 但是 最終 沒有 做到 因為 領域 我們 選入 工具 通常 目的 重心 不同 以致於 不可能 它們 單一 質量 維度 目前 經驗 研究者 同意 作者 評鑑 他們 必須 自己 評鑑 我們 希望 作者 已經 提醒 這樣 讀者 注意 那些 心理 計量 考量 這些 考量 不止 決定 選用 什麼 工具 注意 同時 自製 工具 評鑑 注意 評鑑 量表 可能 保持 公平 誠實 一致 以及 過份 苛刻 我們 工具 優點 缺點