落實 這些 能力 ， 而 不要 浪費 生命 在 小確幸 上 。 亞里斯多德 的 政體 屬於 家長式 治理 ， 要求 全民 發展 道德 素養 與 智識 素養 ， 即使 人民 不 想要 也 一樣 。 順 著 羅爾斯 的 想法 ， 努斯鮑姆 不 接受 亞里斯多德 的 家長式 治理 ， 但 如果 今天 討論 的 是 兒童 ， 努斯鮑姆 同意 可以 要求 兒童 發展 重要 的 能力 ， 如 ： 義務教育 。 不過 ， 作為 羅爾斯 自由派 的 信徒 ， 努斯鮑姆 反對 政府 擁有 強迫 成人 的 權利 ， 不能 去 要求 他們 要 保護 自己 的 健康 、 發展 自己 的 思考 能力 或是 追求 道德 素養 。 因此 ， 在 努斯鮑姆 的 世界 裡 ， 社會 可以 非常 地 公平 ， 人人 都 有 機會 發展 他們 的 重要 能力 ， 但 實際 上 卻 沒有 人 做到 。 瑪莎 ．努斯鮑姆 的 書籍 和 文章 傳授 了 許多 關於 人類 繁榮 發展 的 知識 ， 也 說明 了 可能 犯下 的 錯誤 。 第一 ， 她 完整 地 闡述 了 繁榮 發展 會 反映出 人類 生命 的 身體 、 情緒 、 社會 與 理性 等 面向 。 第二 ， 她 警告 我們 人 的 生命 免不了 處於 脆弱 的 狀態 ， 所有 的 能力 都 可能 因 無能 而 蒙上 陰影 。 正 因為 人類 的 幸福 與 尊嚴 非常 脆弱 ， 所以 十分 難能可貴 。 努斯鮑姆 大聲 疾呼 ： 世界 用 財富 來 衡量 人類 發展 ， 但 就算 是 在 十分 富裕 的 社會 裡 ， 還是 有 許多 人 可能 因為 歧視 、 貧窮 、 殘疾 或 遭 無視 而 無法 實現 基本 的 個人 、 社會 或 政治 能力 。 全 世界 都 在 追求 更 高 的 「 生活 水準 」 ， 但 就 生態 而言 這樣 或許 無法 永續 。 因此 努斯鮑姆 提出 了 另 一 種 路線 ， 將 重心 從 物質 豐饒 轉向 學習 、 愛 與 公民 意識 ， 認為 這 對 人類 幸福 和 地球 而言 都 是 比較 好 的 一 條 路 。 30 __UNDEF__ 登山 者 __UNDEF__ 阿恩 ． 奈斯 __UNDEF__ Arne Naess , 1912 ～ 2009 __UNDEF__ 從小 ， 阿恩．奈斯 的 夏日 時光 和 假日 都 花 在 探索 挪威卑爾根 東部 的 群山 ， 一直 爬到 過世 為止 。 一九三○年代 晚期 ， 二十多 歲 的 奈斯 在 遙遠 的 山 中 棲地 搭建 了 一 座 簡單 的 小屋 ， 取名為 崔佛蓋斯坦 。 那 個 地方 實在 偏遠 ， 他 騎 馬 騎 了 六十二 趟 才 運完 搭建 所 需 的 木材 。 那裡 海拔 高度 一千五百 公尺 ， 是 斯堪地那維亞 位置 最 高 的 私人 小屋 ， 需要 長途跋涉 、 雪靴 行走 或 滑雪 才 能 到達 。 奈斯 以 天地 為 家 ， 講求 全球 行動 主義 ， 他 進行 研究 、 寫作 ， 也 教書 ， 成年 後 大部分 的 時間 都 待在 山 上 的 世外桃源 ， 探索 當地 的 動物 植物 ， 閱讀 柏拉圖 、 亞里斯多德 、 史賓諾沙 （ Spinoza ） 和 甘地 的 著作 。 奈斯 不 希望 在 深 愛 的 山林 上 和 地球 上 留下 太多 足跡 ， 所以 他 只 吃 蔬菜 ， 只 購買 生活 必需品 ， 經常 住在 沒 水 沒 電 幾乎 沒有 暖氣 的 小屋 裡 。 為什麼 一 位 如此 傑出 的 哲學家 要 遺世獨立 ， 甚至 是 遠離 人類 社會 呢 ？ 奈斯 深深 愛上 了 他 在 山 上 的 棲身 之 所 ， 這 份 愛 引領 他 與 所有 生物 共感 ， 小 至 跳蚤 ， 大 至 人類 。 他 甚至 想要 將 自己 法律 上 正式 的 名字 改成 阿恩．崔佛蓋斯坦 （ Arne Tvergastein ） 。 我們 往往 在 失去 後 才 真正 知道 自己 愛 的 是 什麼 。 如果 你 記得 的話 ， 艾德蒙． 伯克 在 法國 大革命 之後 開創 了 保守 政治 思想 。 一七八九年 的 革命 使得 一切 道德 、 宗教 、 社會 與 政治 傳統 都 受到 攻擊 ， 因此 才 出現 了 「 保守論 者 」 。 同樣地 ， 工業 革命 危及到 大自然 及 我們 熟悉 的 鄉村 景致 之前 ， 也 未曾 出現 環保 人士 、 生態學家 或 自然 資源 保護 論 者 。 政治 保守派 看到 政治 轉變 過程 中 丟失 的 價值 ， 自然 資源 保護 論 者 也 看到 經濟 轉變 犧牲 了 自然 棲地 ， 兩 者 是 同樣 的 道理 。 在 哀悼 因為 現代 商業 、 工業 與 科技 而 失去 的 議題 上 ， 沒有 人 比 奈斯 更 能 侃侃而談 或是 更 具 影響力 了 。 有 一 次 ， 他 甚至 將 自己 拴 在 瀑布 邊 ， 要 阻止 興建 大壩 。 奈斯 最 廣為 人 知 的 概念 是 「 深層 生態學 」 。 對 他 來說 ， 多數 環保 人士 的 目的 都 只是 為 了 保障 人類 價值 ， 減少 汙染 以 保護 人類 健康 ， 節約 資源 以免 未來 消耗 殆盡 ， 要 保存 一些 荒野 以 供 娛樂 之 用 。 奈斯 說 這些 都 是 「 淺層 生態學 」 ， 除了 自然 對 人類 的 好處 外 ， 這 類 環保 人士 忽略 了 自然 本身 的 價值 。 深層 生態學 傳達 的 是 所有 活 著 的 生物 都 有 權利 生存 並 茁壯 ， 不 只 是 人類 。 奈斯 對 人類 的 傲慢 深感 震驚 ， 人類 對待 整體 自然 就 像 對待 木柴堆 一般 ， 可以 為了 自己 方便 ， 就 任意 使用 、 破壞 與 浪費 。 《 聖經 》 裡 寫道 ， 上帝 給 了 亞當 主宰 自然 的 權力 。 奈斯 反對 這 種 人類 主宰 的 想法 ， 甚至 也 反對 人類 管理 自然 世界 的 看法 。 說 得 好像 人類 知道 怎麼 去 「 管理 」 極其 複雜 的 大自然 一樣 ！ 奈斯 認為 ， 任何 人類 試圖 去 管理 自然 的 重大 舉動 ， 只 是 顯示 我們 的 傲慢 無知 ， 而且 都 會 招致 反噬 。 譬如說 ， 許多 大型 水壩 現在 都 需要 調整 或 拆除 ， 就 是 因為 當初 沒 看到 水壩 帶來 的 生態 災害 ， 像是 隨著 工業化 農業 而 來 的 是 沙漠 與 沙塵暴 一樣 。 奈斯 希望 人類 做好 地球 的 公民 ， 而 不 是 主人 。 奈斯 說 ， 要 當 一 位 地球 的 好 公民 ， 要 關心 的 不應該 只 是 人類 的 利益 ， 那樣 就 太 狹隘 了 ， 同時 也 應該 關切 大自然 整體 的 共同 利益 。 這 個 共同 利益 是 什麼 呢 ？ 奈斯 追隨 十七世紀 哲學家 班尼迪克．史賓諾莎 （ Benedict Spinoza ） 的 思想 ， 主張 大自然 不過 是 上帝 的 另 一 種 說法 。 與其 將 性靈 或 神聖 的 存在 置於 自然 之外 或是 自然 之上 ， 奈斯 相信 神性 就 只 是 自然 的 另 一 個 面向 。 史賓諾沙 主張 人類 利益 的 最 高 形式 就 是 對 上帝 的 智識 之 愛 ， 奈斯 解釋 說 這 意味 著 熱愛 並 欣賞 生命 的 無限 多樣性 。 史賓諾沙 說 每 種 生物 ， 包含 人類 ， 都 在 努力 存續 ， 也 在 努力 實現 自己 的 能力 。 奈斯 堅信 ， 大自然 的 共同 利益 就 是 讓 一切 有 生命 的 有機物 都 能 成就 自我 實現 。 人類 擁有 獨特 的 自我 實現 能力 ， 發揮到 極致 的 時候 可以 讓 我們 思考 大自然 、 擁抱 大自然 ， 而 我們 人類 只 是 大自然 的 一 小 部分 而已 。 奈斯 說 這 代表 若 人類 想要 接近 神 的話 ， 就 不應該 遠離 大自然 ， 而 應該 在 自然 中 找尋 我們 真正 的 棲身 之 所 。 雖然 人類 總 愛 離開 原本 的 家 ， 航向 新大陸 ， 現在 甚至 想要 前往 別的 星球 ， 但 奈斯 深信 ， 人類 除非 和 大自然 環境 保持 親密 的 連結 ， 否則 無法 真正 得到 幸福 。 因此 ， 奈斯 反對 現代 全球化 、 世界 主義 和 觀光 旅遊 ， 遑論 太空 旅行 ， 他 甚至 很 努力 阻止 挪威 加入 歐盟 。 很 顯然 地 ， 他 希望 大家 都 追隨 他 的 腳步 ， 和 自然 建立 一生 親密 的 連結 ， 棲身 在 特定 的 自然 空間 。 奈斯 提出 深層 生態學 理論 ， 而且 崇尚 非人 的 自然 環境 ， 因此 其他 生態學家 說 他 是 神秘 主義 者 、 厭世 者 、 法西斯 主義 分子 ， 甚至 是 納粹 分子 ， 無視 他 曾 英勇 地 反抗 德國 ， 阻止 德國 占領 挪威 。 由於 人類 威脅到 了 純樸 的 自然 ， 甚至 也 可能 威脅到 了 地球 未來 的 生活 ， 因此 部分 「 深層 生態學家 」 確實 很 厭世 、 很 不 喜歡 人類 。 這些 人 表示 如果 要 保全 自然 的話 ， 就 需要 更多 疾病 、 戰爭 和 貧窮 來 減少 人口 數量 。 奈斯 自己 也 同意 ， 為了 自然 的 共同 利益 ， 需要 大量 減少 人類 ， 差不多 是 一億 人 的 規模 。 奈斯 在 成為 生態學家 前 是 甘地 非 暴力 哲學 的 信徒 ， 甘地 接受 毒蛇 、 蜘蛛 與 蠍子 在 自己 的 家 裡 活動 ， 將 非 暴力 擴及到 整 個 大自然 。 同樣地 ， 奈斯 也 反對 使用 任何 暴力 或 強制 的 手段 去 保護 大自然 ， 他 只 希望 透過 自願 的 家庭 計畫 來 減少 人口 。 儘管 奈斯 的 深層 生態學 造成 了 激進 的 影響 ， 甚至 是 暴力 的 手段 ， 還 惹得 一 身 惡評 ， 但 奈斯可 說 是 積極 分子 裡 最 愛好 和平 的 一 位 了 。 他 從來 沒有 訴諸 口語 爭辯 或 霸凌 ， 相反地 ， 他 總是 希望 尊重 對手 ， 尋求 彼此 的 共同 利益