Displaying extended context for query match # 1,115 in text 2013_87150470
<< Prev Next >>
    
 

感知 狀態 , 而 這 也 是 在 下文 中 所 欲 強調 之 「 權能 意志 與 永恆 輪回 總是 相互 搓糅 摩盪 著 」 所 意圖 內涵 的 現象 ( 參看 Heidegger , 1984:153 ) 。 根據 克洛索夫斯基 的 意見 , 由於 終其一生 一直 受到 病痛 的 折磨 , 尼采 甚為 重視 自己 的 健康 狀態 , 對於 健康 ( health ) 和 病態 ( morbidity ) __UNDEF__ 的 區分 相當 敏感 , 認為 二 者 之間 的 差別 只是 程度 之 不同 而已 。 於是 , 尼采 以 諸如 頹退 / 有 活力 或 強壯 / 贏 弱 來 形容 , 同時 , 這樣 之 對 身心 的 感知 模式 , 被 看成 是 具 「 缺陷 」 循環 特質 的 永恆 輪回 同時 做為 活鮮 事實 和 思想 之 情況 下 的 基本 內涵 。 況且 , 事實 上 , 唯有 是 有 著 「 缺陷 」 、 且 讓 「 缺陷 」 有 著 永恆 輪回 循環 的 可能 , 才 有 以 權能 意志 謀求 努力 精進 的 說法 。 因此 , 它 所 涉及 的 不 是 知性 , 而是 一 個 人 之 敏感度 、 情緒 強度 和 感情 濃度 ( 也 就 是 一 個 人 之 種種 衝動 狀態 ) 的 不斷 輪回 出現 問題 ● ( Klossowski , 1997:199 - 200 , 同時 參看 第6 章 ) 。 艾里遜 ( David Allison ) 也 指出 , 撇開 時間 向度 不 談 , 尼采 乃 緊 扣 著 人 所 具有 的 種種 自然 本能 來 形塑 人 的 活動 , 認為 驅動 人 的 活動 的 是 一些 由 本能 所 形塑 之 特殊 的 有限 力量 , 這些 力量 依 其 特質 分化 成為 一些 特殊 的 群組 ( 並 促成 了 權能 意志 ) , 它們 總是 不斷 地 來回 呈現出 永恆 輪回 的 情形 ● ( Allison , 2001:121 ) 。 這麼一來 , 整 個 問題 的 焦點 於是乎 乃 在於 這些 力量 「 在 怎樣 的 情況 下 、 又 如何 地 相互 搓糅 摩盪 著 」 。 對 此 , 瓦蒂莫 的 見解 或許 有助於 我們 來 釐清 整 個 提問 的 核心 課題 。 瓦蒂莫 主張 , 尼采 的 永恆 輪回 概念 , 基本 上 乃是 用來 處理 歐洲 文明 發展 所 產生 之 歷史 弊病 ( historical malady ) ( 如 人類 所 面對 的 工業化 結構 ) 的 一 種 具 時間 ( temporality ) 意涵 的 核心 概念 ( Vattimo , 2006:20 ) 。 易言之 , 倘若 用來 回應 第三 節 中 的 討論 , 永恆 輪回 可以 說 是 一 個 「 非 ( 超 ) 歷史性 」 加 在 「 歷史性 」 上面 的 形上 概念 道具 , 它 把 過去 與 未來 一齊 凝聚 在 「 當下 此刻 」 的 現在 。 尼采 在 《 查拉圖斯特拉 如是 說 》 ( Also sprach Zarathustra ) 一 書 中 對 「 現在 」 即 有 著 相當 精采 的 敘述 , 可以 引述 用來 幫助 我們 理解 永恆 輪回 的 內涵 。 尼采 先 寫道 , 當 以 「 現在 」 做為 一 扇 大門 通道 之後 , 查拉圖斯特拉 與 侏儒 就 站 在 這兒 。 尼采 接著 這麼 寫 著 : __UNDEF__ __UNDEF__ 這 條 長 路 向 後 ( 按 : 指 過去 ) : 通向 永恆 , 那 條 長 路 通往 ( 按 : 指 未來 , 即 向 前 ) — — 那 是 另 一 種 永恆 。 這 兩 條 路 彼此 相反 , 他們 恰好 在 此 碰頭 — — 大門 的 通道 邊 上 , 恰好 是 它們 交匯 的 地方 。 大門 通道 的 名字 刻 於 上方 : 暫時 ( 按 : 即 本文 所 稱 的 「 現在 」 ) 。 要是 有 人 沿 其中 一 條 路 前行 — — 一直 走下去 , 越 走 越 遠 , 侏儒 , 你 以為 這 兩 條 路 永遠 相反 嗎 ? 「 一切 筆直 的 東西 都 在 騙人 」 , 侏儒 不屑 地 咕噥 。 「 一切 真理 都 是 彎曲 的 , 時間 本身 便是 個 圓環 」 ( Nietzsche , 2009 :265 - 266 ) 。 在 同 本 書 的 另外 地方 , 尼采 則 有 著 這麼 的 說法 , 與 上面 的 陳述 相 呼應 著 : __UNDEF__ __UNDEF__ 哦 , 我 的 靈魂 呀 , 如同 我 教 你 說 「 曾經 」 和 「 從前 」 一樣 , 我 也 教 你 說 「 今天 」 , 教 你 跳 超越 一切 此 地 、 彼 地 和 遠處 的 輪舞 。 …… 哦 , 我 的 靈魂 呀 , 我 把 駕駛 已經 創造出來 的 和 尚未 創造出來 的 事物 的 自由 , 交給 你 。 誰 能 像 你 那樣 , 了解 未來 者 的 極度 快樂 呢 ? …… 哦 , 我 的 靈魂 呀 , 我 去掉 你 身 上 的 一切 服從 、 卑躬屈膝 和 逢 言 必 稱 的 主宰 。 我 給 你 取名為 「 困難 的 轉折點 」 和 「 命運 」 。 哦 , 我 的 命運 呀 , 我 給 你 取 新 的 名字 , 給 你 彩色 的 玩具 , 我 叫 你 「 命運 」 、 「 無窮 的 範圍 」 、 「 時間 的 臍帶 」 和 「 蔚藍 的 天穹 」 ( Nietzsche , 2009:365 -366 ) 。 尼采 並 不 是 完全 否定 永恆 輪回 做為 反映 自然 、 人為 環境 ( 如 社會 ) 、 乃至 人 本身 所 具有 之 存在 狀態 的 基本 性質 __UNDEF__ — — 一 種 如 紀登斯 ( Giddens , 1979 ) 所 明示 之 「 既是 制約 ( constraint ) 、 也 是 促 動 ( enabling ) 」 的 結構性 條件 。 毋寧 的 , 尼采 是 體認 了 這樣 之 結構性 條件 特質 乃 不可 化約 的 , 是 人 進行 自我 改造 的 必然 命運 要件 。 上面 引文 中 之 諸如 「 命運 」 、 「 無窮 的 範圍 」 、 「 時間 的 臍帶 」 或 「 蔚藍 的 天穹 」 等 所 形容 的 正 是 如是 。 對 人們 來說 , 命運 是 橫跨 時間 ( 乃至 空間 ) 而 無限 衍生 的 一 種 存在 狀態 , 猶如 蔚藍 的 天穹 一般 , 它 是 超乎 人 之 能力 所 能夠 完全 撤銷 或 甚至 僅 祇是 予以 些些 扭轉 而已 的 。 其實 , 單 就 我們 在 日常 生活 中 的 諸多 細微瑣細 的 行止 而言 , 我們 就 可以 發現 , 任何 被 結構化 的 平凡 例行 事件 ( 如 吃飯 、 休息 、 上班 、 甚至 散步 ) 都 讓 過去 與 未來 以 兩 個 不同 、 但 卻 永恆 的 迴路 在 「 現在 此刻 」 的 大門 通道 上 交會 著 ● 。 這 是 一 種 讓 人們 產生 困難 的 命運 轉折點 , 更 是 必須 面對 之 必然 、 但 卻 是 隨制 ( contingent ) 的 際遇 , 人們 只 能 熱愛 地 擁抱 著 , 而 如何 熱愛 擁抱 正 可 顯示出 人 的 偉大 之 處 ( Nietzsche , 2007 a:35 ) 。 依據 涂爾幹 與 牟斯 的 見解 , 概 如 前面 提 過 的 , 在 初民 社會 裡 所 發現 之 那 種 源自 人們 自然 孕生 的 共感 共應 情緒 , 對 社會 的 形成 與 持續 運作 , 是 具有 著 絕對 重要 的 意義 的 。 對 他們 而言 , 這 是 人類 社會 所以 形成 的 哲學 人類學 源起 狀態 , 更 是 任何 社會 形式 得以 「 順利 而 有效 地 」 運作 的 必要 條件 。 這樣 的 共感 共應 情緒 是 確立 社會 成員 之間 產生 神聖性 ( sacredness ) 的 基礎 , 更 是 人們 互動 時 彼此 予以 互惠 ( reciprocal ) 的 象徵 內容 本身 , 而 別 無 他物 。 借用 布希亞 ( Baudrillard , 1975,1981 ) 的 說法 , 這樣 的 互惠 即 是 純粹 的 象徵 交換 , 並 無 任何 的 附加 價值 。 尤有進之 的 , 這樣 之 具 神聖性 的 情緒 , 基本 上 經常 是 在 非凡 而 例外 的 場合 經營 出來 的 , 所謂 的 節慶 ( festival ) 即 是 最為 典型 的 場合 。 在 這樣 的 場合 裡 , 人們 共聚歡樂 , 引來 集體 亢奮 的 現象 , 以至於 使得 人們 容易 在 冥冥之中 感應到 神聖 「 神祉 」 的 存在 , 涂爾幹 ( Durkheim , 1995 ) 認為 , 這 其實 即 是 「 社會 」 的 化身 。 在 二十世紀 裡 , 涂爾幹 與 牟斯 這樣 的 見解 形成 為 法國 社會學 的 傳統 , 影響 左派 的 思想 尤其 明顯 。 其中 , 透過 勒菲伏爾 , 繼而 歷經 蓋洛 ( Roger Caillois ) 、 巴塔耶 與 雷里斯 ( Michel Leiris ) 等 人 所 組織 的 「 社會學 學院 」 ( the College __UNDEF__ of Sociology ) 、 德波 ( Debord ) 等 人 所 領導 的 所謂 「 國際 情境 主義 」 ( the Situationist International ) 、 而 至 勒菲伏爾 的 學生 布希亞 , 可以 說 均 分享 著 這樣 的 基本 立場 , 以至於 使得 他們 致力 於 推動 ( 特別 是 無 產 階級 ) 「 革命 」 ( 或 謂 社會 改造 ) 時 , 莫不 重視 如何 在 人們 的 日常 生活 世界 裡 經營 類似 節慶 的 情境 , 希望 透過 這樣 的 準 「共同體 」 情境 來 喚醒 ( 或 建構 ) 人們 的 集體 情緒 以 達成 社會 改造 ( 或 革命 ) 的 目的 ● __UNDEF__ 。 然而 , 在 現代 社會 裡 , 顯然 的