怕 完全 投入 的 危險 。 這 種 書店 也 經常 在 它 的 範圍 內 ， 提供 隱藏 的 、 封閉 的 空間 ， 像是 為了 私人 觀看 錄影帶 和 電影 所 闢 的 小 室 ， 在 那裡 ， 觀 對 影像 的 反應 不會 被 別人 看到 。 展現 女性 的 身體 163164 上述 兩 種 空間 型態 簡短 的 比較 ， 是 為了 強調 黃色 影像 是 一 種 不但 和 影像 的 形式 及 內容 有關 的 東西 ， 而且 是 來自 消費 模式 和 場所 的 選定 。 黃色 影像 製造 大 （ 看得 見 ） 和 私人 （ 隱藏 ） 的 極限 ， 但是 這 個 界限 一直 在 與 新 社會 、 新 道德 、 和 新 政治 論述 的 關係 下 改變 ， 並且 經由 新 科技 和 媒體 而 傳播開來 。 現在 ， 成人 書店 不只 是 賣 錄影帶 ， 也 出租 錄影帶 ， 因而 可以 讓 消費者 在 最 隱密 的 地方 — — 就 是 家 裡 ， 來 看 它們 。 同時 ， 斯坦 （ Michael Stein __UNDEF__ ） 曾 指出 「 租 錄影帶 並 不 是 涉及 看 過 以後 必須 要 藏起來 的 永久 占有慾 ， 並且 是 可以 歸還到 穢書店 的 『 所屬 地方 』 」 。 一方面 ， 家庭 錄影帶 似乎 延長 了 黃色 影像 接近 私人 和 家庭 的 範圍 ； 但是 另一方面 ， 還 回 錄影帶 的 行動 ， 再度 彌補 了 私人 和 公共 之間 的 邊界 。 官方 對 電視 和 相關 科技 （ 例如 VCR 和 有線電視 ） 中 淫猥 的 調查 ， 將 焦點 放 在 會 危及 家庭 神聖 的 腐化 之 作 。 在 一九八五年 十二月 向 下議會 提出 的 禁止 淫猥 出版物 提案 ， 除了 為了 要 處理 在 廣播 電台 播出 的 較 嚴重 的 淫猥 和 暴力 內容 外 ， 也 為了 將 廣播 電台 和 電視台 放 在 一九五九年 的 禁止 淫猥 出版物 法 的 範圍 裡 加以 約制 。 藝術 和 黃色 作品 在 此 是 以 品質 、 擁有權 、 和 流通 管道 來 判定 ； 藝術 不 是 為 了 交易 ， 它 是 預備 給 唯一 擁有 者 用來 沈思 觀看 的 。 黃色 作品 則 被 判定 是 無 分別 、 大量 的 、 不 純粹 的 東西 ， 可 被 買 和 被 賣 ， 並且 混亂 了 公共 的 領域 。 在 企圖 區別 藝術 和 黃色 作品 的 前提 下 ， 坎培爾 的 語言 開始 再度 召喚 了 身體 的 界限 。 藝術 來自 抑制 的 樣式 ； 它 被 保有 ， 留在 身體 之內 ， 不 像 黃色 作品 傾倒 於 身體 之外 的 城市 街道 上 而 四處 漫衍 。 純潔 和 刺激 的 享樂 147148 在 英國 法律 系統 內 ， 淫穢 出版物 本身 並 不 違法 ， 而是 猥褻 的 存在 觸動 了 法律 。 第一 宗 對 猥褻 的 法定 定義 是 由 大法官 （ Lord Chief Justice ） 卡克波恩 爵士 （ Sir Alexander Cockburn ） 在 一八六八年 R . 控告 西克林 （ R . V . Hicklin ） 的 案子 上 提出 的 ， 將 猥褻 定義成 「 具有 使 人 墮落 和 腐化 的 傾向 」 。 但 誠如 我們 在 第一 章 即 提出 的 「 淫猥 」 的 字源 具有 超過 再現 的 物質 而 無法 顯露 之 義 ， 因此 猥褻 乃 意指 引起 有害 的 性慾 行為 ， 並且 超過 了 大 能見度 所 接受 的 範圍 。 一九五九年 的 「 禁止 淫猥 出版物 法案 」 ， 將 淫猥 有害 的 效用 和 藝術 本質 價值 間 的 結構 差異 加以 定位 ； 此 法案 開啟 了 對 淫猥 的 審判 可以 用 「 藝術 價值 」 來 答辯 的 先例 。 換句話說 ， 被 看成 是 由 淫猥 所 造成 的 身體 上 、 道德 或 精神 上 的 傷害 ， 現在 可以 用 作品 的 藝術 價值 來 做為 判準點 。 藝術 價值 被 界定為 是 淫猥 物質 正當化 或 修正 的 結果 。 經由 這樣 的 答辯 ， 開啟 了 法律 實際 上 給予 藝術 和 淫穢 對立 懲罰 的 力量 。 「 百分之百 的 」 淫猥 變成 等同於 百分之百 沒有 文化 價值 ； 淫猥 可以 用 缺少 藝術 價值 以及 實際 上 會 造成 墮落 、 降值 、 腐蝕 的 潛能 來 加以 定義 。 指控 淫穢 出版物 具有 敗壞 行為 的 力量 ， 其實 包含 了 我們 對 文化 再現 意義 的 瞭解 ， 也 具有 各 種 的 文化 暗示 ， 這 種 指控 已經 超過 了 對 「 淫猥 」 意義 的 探討 。 關於 對 淫猥 的 文化 暗示 最 好 的 例子 是 美國 國會 在 一九七年 九月 三十日 所 頒布 對於 淫猥 和 黃色 出版物 的 調查 報告 。 該 報告 否決 黃色 出版物 和 性 暴力 行為 之間 的 關係 ， 同時 為了 有助於 「 健康 的 」 性 發展 ， 該 報告 也 贊成 開放 性教育 。 這 份 報告 造成 委員 們 的 歧見 ， 並且 被 議員 和 總統 先生 所 否決 。 在 一九七年 十月 二十五日 ， 尼克森 （ Richard M . Nixon ） 總統 對 該 報告 的 拒絕 之 因 被 刊登 於 《 紐約時報 》 （ New York Times ） ： 委員會 認為 大量 發行 骯髒 的 書籍 和 戲碼 並 不會 造成 個人 特質 永久 的 損害 。 如果 那 是 實情 ， 那麼 偉大 的 著作 、 偉大 的 繪畫 和 偉大 的 戲劇 並 不會 使 人類 行為 有 任何 高貴 效果 的 看法 也 是 正確 的 。 幾百 年 的 文明 和 十 分鐘 的 常識 告訴 我們 這 是 不 正確 的 。 尼克森 的 言論 意外 地 顯露出 淫穢 出版物 的 危險 和 藝術 有益 的 效果 是 不可 分 的 ， 拒絕 淫穢 出版物 所 具有 的 腐化 力量 則 也 暗示 了 拒絕 西方 文明 的 傳統 價值 。 藝術 和 淫穢 出版物 同時 被 陷 在 雙重 反諷 的 定義 循環 中 ， 互相 定義 ， 並且 依附 著 對方 的 重要性 和 地位 。 《 紐約時報 》 所 刊登 的 言論 裡 的 文化 差異 系統 一下子 給 傾倒 了 ， 但是 只是 暫時 的 ； 因為 尼克森 運用 文明 和 常識 結合 一起 的 權威 來 填補 道德 指引 和 腐化 的 文化 對立 ， 以及 純粹 和 刺激 的 愉悅 之間 的 對立 ， 讓 後者 成為 定義 前者 的 工具 。 純潔 和 刺激 的 享樂 149 女性 裸體 ————— 管理 邊界 1491503 管理 邊界 一九六一年 ， 企鵝 出版社 欲 發行 《 查泰萊 夫人 的 情人 》 （ Lady Chatterley s Lover ） 普及本 所 引發 的 訴訟 ， 已經 成為 對 猥褻 限制 的 關鍵 事件 之 一 。 葛利非斯 — 瓊斯 （ Mervyn Griffith Jones __UNDEF__ ） 對 本 案 做 了 扼要 說明 ， 並 表達 了 他 對 本 案 的 關心 ： 當 一 本 書 開始 流傳 ， 並 不會 花 太多 時間 在 一些 學院 淨化 過 的 氣氛 裡 … … 它 自行 溜到 書店 與 書攤 上 以 一 本 三 先令 六 辨士 賣出 ， 也 溜進 任何 人 都 可 借閱 的 公立 圖書館 。 在 一九六一年 所 關心 的 是 這 本 書 會 流落到 「 錯誤 」 的 人 之 手 ， 並且 會 因 便宜 的 印刷 和 方便 的 圖書館 借閱 方式 而 使 情況 更 糟 。 在 十九世紀 中 建立 的 公立 圖書館 是 為了 給予 藝匠 階級 教育 的 機會 ， 而 在 此 案 中 ， 被 猥褻 文學 邪惡 的 普及本 改變成 不道德 的 流傳 。 原本 為了 勞工 階級 的 教化 所 建立 的 圖書館 ， 似乎 變成 了 使 這些 人 退化 的 管道 。 一九六一年 此 事件 所 關注 的 焦點 倒 不是 擔心 小說 的 內容 ， 而是 擔心 誰 是 觀 。 在 審判 時 ， 法官 告訴 陪審團 他們 應該 問 自己 這 個 問題 ： 你 願不願意 讓 你 年輕 的 子女 — — 因為 女孩 也 和 男孩 一樣 可以 閱讀 — — 看 這 本 書 ？ 你 願不願意 把 這 本 書 放 在 家 裡 ？ 你 願不願意 你 的 妻子 或 你 的 僕人 去 讀 這 本 書 ？ 至於 小說 出版商 成功 的 答辯 則 經由 專家 見證 此 書 的 「 文學 價值 」 得以 扭轉 。 然而 法官 建議 陪審團 思考 的 一 席 話 反映出 一 個 事實 ， 即 管理 文化 差異 的 邊界 並 不只 是 管理 書 中 的 猥褻 部分 ， 更 包括 限制 讀者 和 閱讀 的 情況 。 簡單 地 說 ， 「 猥褻 」 是 占 優勢 的 團體 在 任何 時刻 都 不 願意 被 沒有 那麼 占 優勢 的 其他 團體 所 接手 的 。 因此 本 節 將 檢視 自 十九世紀 中期 開始 即 為了 限制 淫猥 流傳 而 制定 的 立法 變革 。 《 秘密 美術館 》 （ The Secret Museum __UNDEF__ ） 的 作者 肯德利克 （ Walter Kendrick __UNDEF__ ） 追溯 現代 對 猥褻 作品 分類 的 出現 ， 並且 論述 淫猥 圖書 唯一 可能 的 定義 是 來自 與 被 禁止 的 文化 領域 認同 。 雖然 該 書 末尾 採取 強烈 的 反 女性 主義 立場 ， 但 整體 而言 ， 該 書 的確 就 歷史 的 角度 ， 對 猥褻 作品 、 檢查 制度 和 現代性 做 了 頗 有 建樹 的 觀察 和 分析 。 肯德利克 認為 猥褻 作品 的 歷史 反映出 較 近代 的 現象 ， 而 和 檢查 制度 以及 現代 大 文化 發展 的 歷史 不可 分 。 肯德利克 不 認為 猥褻 作品 之間 有 任何 共同 的 特色 ， 他 舉 各 種 在 十九世紀 被 認為 有 問題