們 認為 ， 是 中共 準備 接近 市場 經濟 這 一 人類 的 普世 文明 ， 這 是 第一 次 。 那麼 最後 被 證明 是 一 個 大 忽悠 ， 因為 現在 中國 的 經濟 改革 基本 上 是 全部 顛覆 了 十八大 三中全會 以 市場化 方向 為 改革 方向 的 這樣 一 個 方向 。 這 是 第一 個 忽悠 。 第二 個 忽悠 是 十八 屆 四 中全會 中共 要 開展 建立 社會主義 法治 國家 ， 但是 現在 沒有 一 個 人 相信 ， 中共 在 中國 的 作法 ， 例如 審判 律師 、 讓 人 祕密 失蹤 等等 是 建設 社會主義 法治 國家 的 做法 。 第三 個 就 是 國家 監察 委員會 ， 它 要 通過 這 個 方式 對 腐敗 官員 全面 地 、 覆蓋性 地 、 沒有 漏洞 的 這樣 一 種 監察 和 監督 ， 從 這 個 意義 上 來 說 它 也 不可能 成功 ， 也 不可能 是 真實 的 。 這是 三 次 大忽悠 ， 這 是 不是 跟 你 所 說 的 監察 體制 的 改革 再 怎麼樣 也 不能 解決 腐敗 問題 可能 還不是 在 一 個 意 2017年 的 權力 遊戲 思 上 ， 它 是 說 中共 本身 就 沒有 真實 的 意願 來 推動 已經 確定 的 改革 ， 從 十八 屆 三中全會 開始 、 四中全會 加上 這 次 監察 體制 改革 ， 不管 怎麼樣 ， 它 不能 解決 任何 問題 ， 同時 ， 它 的 真意 、 它 的 真心 是 有 疑問 的 。 張博樹 ： 你 說 的 三 次 大忽悠 倒是 一 個 挺 形象 的 說法 ， 我 確實 也 注意到 ， 我們 先前 在 中國 研究院 開會 時 討論 過 ， 十八 屆 三中全會 市場化 體制 改革 ， 搞出 了 多少 條 ， 四中全會 一 個 實踐 全面 法治 ， 建設 社會 法治 國家 ， 一下 又 提出 多少 多少 條 。 我 記得 我們 當時 說 過 ， 這 看起來 似乎 事無巨細 、 方方面面 很 大 的 一 個 決心 、 很 大 的 一 個 工程 。 但是 ， 既 便是 當時 我們 就 已經 看到 了 ， 當時 提出 建設 市場化 經濟 ， 人家 也 講 得 很 清楚 ， 就 是 在 黨 的 領導 下 所謂 社會 特色 的 自我 完善 過程 。 然後 建設 社會主義 法治 國家 人家 也 講 和 黨 的 領導 不 矛盾 ， 黨 的 領導 人民 當家 作主 ， 依法 治國 ， 到 現在 建立 國家 監察 體制 他們 也 說 了 是 全民 治 黨 的 一 個 重要 舉措 ， 而且 ， 這 個 監察 機構 和 黨 內 檢查 機構 合署 辦公 ， 要 體現 黨 對 監察 工作 的 領導 。 張博樹 2017年 的 權力 遊戲 從 這 裡面 可以 發現 ， 這 三 次 的 忽悠 有 一 點 倒是 可以 說 它 是 說 實話 ， 就 是 他們 從來 沒有 講 這些 東西 可以 脫離 黨 的 領導 ， 在 十八大 以來 、 習近平 上台 以來 ， 關於 強調 黨 的 領導 ， 強調 集中 主義 ， 這 是 他 一直 一以 貫 之 的 ， 到 這 次 六中全會 上 ， 提出 建立 習 核心 ， 等於 把 這 個 東西 又 提高 了 一 步 ， 又 更加 明確 。 我們 可以 說 ， 在 這 個 過程 當中 ， 不管 是 市場 經濟 的 改革 ， 還是 建設 社會主義 法治 國家 的 改革 ， 還是 今天 的 國家 監察 系統 的 改革 ， 你 都 不可能 真的 往 前 走 ， 因為 這 是 一 個 黨權 體制 ， 它 自己 去 限定 了 ， 你 不可能 真的 走 得 開 ， 這 也 是 有時候 想起來 令 人 感嘆 的 一 件 事情 。 這些 事情 在 80年 大家 都 討論 過 ， 大家 都 有 很 明確 的 共識 ， 中國 的 事情 如果 真 往 前 走 ， 經濟 體制 的 改革 也好 ， 政治 體制 的 改革 也好 ， 國家 監察 體制 的 改革 也好 ， 前提 是 要 逐漸 的 使 我們 現在 的 黨權 結構 、 黨國 一體化 的 政權 結構 要 發生 實質 上 的 變化 。 這 個 變化 從 策略 上 來 講 ， 我們 可以 涉及 比較 長 的 一 個 過程 ， 一 步 一 步 的 往 這 發展 ， 但 至少 在 指導 思想 上 或者 在 戰略 前提 上 要 非常 明確 。 現在 正好 相反 ， 今天 中共 的 執政 推動 所謂 的 改革 ， 它 的 目標 不 是 為 了 真的 建設 法治 經濟 、 建設 一 個 法治 國家 ， 而是 說 要 強化 我 的 領導 ， 強化 我 的 位置 ， 希望 在 我 共產黨 領導 之下 ， 讓 這 個 國家 也 變 得 似乎 是 有 法 可 依 ， 讓 市場 也 似乎 是 健康 的 ， 這 是 它 的 想像 。 它 覺得 好像 新加坡 能 做到 ， 為什麼 中國 共產黨 不能 2017年 的 權力 遊戲 做到 呢 ？ 但 事實 上 新加坡 是 一 個 什麼 樣 的 背景 ， 它 是 一 個 怎麼樣 的 國家 ， 和 中國 的 背景 完全 不 一樣 。 現在 他們 呢 ， 我 的 權力 不能 動 ， 但 我 又 希望 能 建立 法治 、 建立 市場 經濟 、 建立 一 個 很 有效 的 監察 體制 ， 我 也 希望 這些 能夠 做到 ， 我們 至多 說 ， 這 是 代表 著 一 種 期待 、 一 種 期望 而已 ， 站 在 你 的 位置 上 你 的 期望 是 這 個 樣子 。 但是 我們 站 在 一 個 客觀 的 、 學者 的 有 專業 素養 的 角度 上 來 看 ， 我們 現在 可以 很 明確 的 講 ， 這 是 做 不 到 的 ， 也 是 不可能 的 。 你 越 是 這樣 做 的話 ， 結果 反倒 使 那些 改革 最後 走向 偽裝化 、 走向 一 種 集權 統治 或者 獨裁 統治 的 一 種 偽裝 。 最後 的 結果 無非 就 是 如此 。 陳小平 ： 謝謝 張博樹 博士 參加 我們 今天 《 明鏡 編輯部 》 的 節目 。 （ 陳小平 、 張博樹 ） 2017年 的 權力 遊戲 中國 稱 最近 將 在 首都 北京 以及 山西 和 浙江省 啟動 一 項 強力 反 腐 體系 。 有關 官員 表示 ， 這 個 新 體制 在 設計 上 更加 獨立 ， 由 監察 委員會 監管 公職 人員 ， 包括 司法 體系 的 官員 。 國家 監察 體系 改革 一些 觀察 人士 對 這 個 新 體系 的 建立 表示 讚賞 ， 說 這 一些 觀察 人士 對 這 個 新 體系 的 建立 表示 讚賞 ， 說 這 是 邁向 更加 統一 和 獨立 的 監督 體系 的 積極 的 一 步 。 但 也 有 人 質疑 監察 委員會 能否 獨立 於 政黨 ， 並 擔憂 賦予 它 廣泛 的 權力 可能 會 導致 更多 腐敗 中國 新 試點 的 反 腐 體系 2017年 的 權力 遊戲 是 邁向 更加 統一 和 獨立 的 監督 體系 的 積極 的 一 步 。 但 也 有 人 質疑 監察 委員會 能否 獨立 於 政黨 ， 並 擔憂 賦予 它 廣泛 的 權力 可能 會 導致 更多 腐敗 。 國際 反 腐敗 監督 組織 “ 透明 國際 ” 的 高級 項目 主任 廖燃 對 美國之音 說 ： “ 在 中國 ， 幾乎 98% 以上 的 領導 同志 或 公職 人員 是 黨員 。 所以 ， 這 在 中國 很 正常 ， 黨 總是 凌駕 於 政府 之上 ， 擁有 絕對 權力 。 ” 居住 在 挪威 首都 奧斯陸 的 觀察 人士 廖燃 認為 ， 這 個 新 體制 更多 的 是 要 維持 共產黨 在 中國 繼續 執政 ， 而 不 是 中國 領導人 習近平 自己 對 權力 的 掌控 。 他 認為 這 個 新 的 舉措 與 中共 黨 內 權力 鬥爭 無關 。 中國 全 國 人大 常委會 通過 一 個 改革 試點 項目 ， 將 國 國際 反 腐敗 監督 組織 “ 透明 國際 ” 的 高級 項目 主任 廖燃 。 2017年 的 權力 遊戲家 的 監察 機構 集中 管理 ， 爭取 強化 打擊 根深蒂固 腐敗 的 努力 。 這 個 項目 將 在 中央 和 省級 成立 監察 委員會 ， 向 全 國 人大 報告 工作 。 這些 委員會 的 運行 獨立 於 中央 和 地方 政府 ， 以及 司法 和 檢察 機構 ， 以便 在 全 國 範圍 內 監督 公職 人員 。 這些 委員會 的 主任 和 副主任 由 全 國 人大 以及 各 級 地方 人大 任命 ， 準備 將 政府 現有 的 反 腐 機構 包括 監察 部門 和 預防 腐敗 局 的 權力 和 職責 整合 起來 。 新華社 稱 ， 他們 將 負責 對 公職 人員 進行 調查 、 懲處 腐敗 和 瀆職 ， 以及 預防 與 職務 相關 的 犯罪 發生 。 對 涉嫌 職務 犯罪 的 ， 移送 檢察 機關 提起公訴 。 這 個 項目 在 全 國 推廣 之前 ， 將 首先 在 北京 、 山西 和 浙江 進行 試點 。 廣泛 的 權力 中國 政法 大學 法學 教授 何兵 認為 ， 隨著 權力 的 擴大 ， 這 個 新 的 反 腐 機構 在 政治 等級 體系 中 的 位置 將 會 上升 ， 與 政府 享有 同樣 的 法律 地位 ， 這 會 使 它 更加 獨立 。 “ 之前 是 將 監察 部門 設 在 政府 之下 ， 沒有 給 他們 足夠 的 自治權 ， ”何兵 說 。 “ 新 的 設計 將 提升 這 個 新 成立 的 監察 委員會 的 獨立 程度 ， 通過 這 種 方式 使 （ 政府 的 反 腐 ） 工作 走上 正軌 。 ”2017 年 的 權力 遊戲 但是 ， 何兵