|
Slaby __UNDEF__ 與 Frey __UNDEF__ (1975) 的 方法 可以 同時 評鑑 以上 列出 的 三 個 構念 ( 亦 可 參見 Beere __UNDEF__ ,1979 , __UNDEF__ Bussey & Bandura __UNDEF__ ,1984 ; Fagot __UNDEF__ ,1985 ) 。 評分 範圍 以 「 非常 不 同意 」 1 到 「 非常 同意 」 5 , 分數 越 高 代表 內向 控制 越 強 。 由於 原量表 過 長 , 往往 需要 一 個 多 小時 才 能 完成 , 因此 從 原量表 中 又 派生出 一 個 只 有 16 題 的 簡本 。 簡本 所 選擇 的 測題 都 是 在 原量表 中 , 與 總分 有 較 高 相關 , 並且 能夠 代表 原量表 中 的 各 種 欲 得 的 領域 的 。 本 量表 的 測題 內容 是 根據 對 143 名 老年人 的 一 項 訪談 調查 結果 整理 而 成 的 。 調查 人員 對 所 收集到 的 資料 進行 了 內容 分析 , 從中 確定 了 具體 的 欲 得 目標 , 將 其 收入 問卷 。 有關 本 問卷 的 編製 過程 在 Reid __UNDEF__ 與 Ziegler __UNDEF__ ( 1977) 的 文章 中 有 詳細 介紹 。 計算 量表 得分 有 兩 個 途徑 , 即 分別 計算 「 意欲 」 分 和 「 期望 」 分 , 再 將 它們 用來 對 已 選好 的 效標 進行 多元 迴歸 預測 , 或 將 相對應 「 意欲 」 分 與 「 期望 」 分 一一 相乘 , 乘積 之 和 代表 「 意欲 控制 」 總分 。 儘管 有些 相 對應 的 兩 個 ( 意欲 和 期望 ) 測題 對 總分 變異 的 影響 並 不 平衡 ( 即 雙高 或 雙低 ) , 這 兩 種 計算 總分 的 方法 與 既定 效標 的 相關 還是 比較 接近 的 。 「 意欲 」 分量表 和 「 期望 」 分量表 的 得分 分佈 範圍 均 為 35 至 175 。 DCS 大多 是 隨 訪談 調查 進行 的 , 所以 一般 都 是 以 口頭 施測 。 至於 受測 者 自行 填答 結果 是否 有 差別 尚未 見 報告 。 樣本 __UNDEF__ Reid __UNDEF__ 與 Ziegler __UNDEF__ ( 1981 a ) 所 用 樣本 ( 363 人 ) 來自 針對 老年人 的 五 項 研究 。 這些 老年人 既 有 住在 老人 公寓 的 也 有 住在 自己 家 中 的 , 還 有的 是 一 棟 新 落成 的 多 層 大廈 的 新 住戶 , 或 來自 醫院 附設 的 療養院 , 另 有 一些 是 來自 各 種 不同 的 座談會 。 363 位 老年人 樣本 的 平均 「 意欲 」 分為 149 , ( 標準差 為 14 ) , 平均 「 期望 」 分為 126 ( 標準差 18 ) , 「 意欲 控制 」 總分 為 543 ( 標準差 為 107 ) 。 信度 1. 內部 一致性 信度 雖然 本 量表 的 內容 來自 一 系列 對 欲 得 目標 的 分類 , 這些 分類 已 通過 內容 分析 加以 確定 , 不過 , 「 意欲 控制 」 量表 在 有關 的 五 項 研究 中 其 Cronbach __UNDEF__ α 係數 仍 達 .80 至 .90 之 高 。 此外 , 「 意欲 」 與 「 期望 」 兩 個 分量表 的 α值 也 很 高 , 一般 在 .80 與 .90 之間 。 同樣 , 各 測題 與 總分 的 相關 也 都 是 正 的 。 一 項 包含 469 名 受測 者 的 因素 分析 研究 得 出 三 個 轉軸 過 的 因素 , 能 解釋 76.6% 的 變異量 , 但 對 這 三 個 因素 到底 是 什麼 卻 無法 弄清楚 。 因此 , 本 量表 只 能 假設為 是 單維 的 。 DCS 的 簡本 , 在 135 人 的 樣本 所得 「 期望 」 分量表 的 ( 值 為 .69 , 「 意欲 」 分量表 的 ( 值 為 .73 , 「 意欲 控制 」 分量表 的 ( 值 為 .73 。 對 一 個 469 人 的 樣本 在 簡本 上 的 得分 進行 因素 分析 發現 , 經 轉軸 後 所 得到 的 一 個 重要 因素 可 解繹 總變異量 的 67.7% 。 因此 , 簡本 可以 說 是 單維 的 量表 。 2 .
再 測 信度 「 意欲 控制 」 量表 的 再 測 信度 介於 .36 ( 間隔 六 個 月 ) 至 .63 ( 間隔 一 年 ) 之間 。 效度 1 .
聚歛 效度 DCS 曾 與 一 系列 「 適應 」 ( adjustment __UNDEF__ ) 和 「 幸福感 」 ( well-being ) 量表 作 過 比較 研究 。 無論 這些 量表 是 自陳式 還是 由 他人 評分 , 結果 都 是 一致 的 : 「 意欲 控制 」 分 越 高 , 心理 適應力 越 強 。 此外 , 「 意欲 控制 」 分 越 高 , 受測 者 表現 得 越 主動 , 健康 況狀 越 好 , 對於 各 種 服務 設施 越 了解 , 在 活動 中 完成 任務 越 快 , 在 生活 中 所 感受 的 壓力 也 越 小 。 值得 一 提 的 是 在 DCS 施測 一 年 後 預測 生活 滿意感 、 健康 及 其它 變量 所 獲得 的 一 系列 相關 。 生活 滿意感 在 四 項 研究 中 與 DCS 都 有 正相關 ( r 值 介於 .23 與 .44 之間 , p <.001 ) , 四 項 研究 中 有 三 項 , DCS 與 不良 健康 狀況 成 負 相關 ( r 值 介於 -.16 與 -.49 之間 ) 。 間隔 五 年 也 取得 了 類似 結果 ( __UNDEF__ Reid & Ziegler __UNDEF__ , 1981 a ) 。 2. 區辨效度 一 項 包含 63 名 受測 者 的 研究 計算 了 「 Crowne-Marlowe 社會 期許 量表 」 與 「 意欲 控制 」 的 相關 , r 為 .18 , 把 社會 期許 因素 從 「 意欲 控制 」 與 該 研究所 使用 的 各 種 心理 適應 變量 ( 生活 滿意感 、 主觀 衰老 、 自我 概念 等 ) 的 相關 中 排除 出去 之後 , 這些 相關 仍然 存在 。 量表 出處 __UNDEF__ Reid , D . W . & Ziegler , M . ( 1981 ) .
__UNDEF__ The Desired Control Measure and adjustment among the elderly . In H . M . Lefcourt __UNDEF__ ( Ed . ) , Research with __UNDEF__ the locus __UNDEF__ of control construct __UNDEF__ ( Vol.1 , pp .127-157 ) .
New York : Academic Press . 結果 與 評論 DCS 最 值得 稱道 之 處 在於 其 內容 來自 實際 訪談 調查 , 目的 是 找出 那些 通常 為 老年人 所 關心 的 事 。 因此 在 「 期望 」 量表 中 的 測題 都 是 有關 受測 者 所 想要 的 事 。 然而 , 這樣一來 「 意欲 」 量表 似 嫌 多餘 , 因為 它 要 問 的 題目 都 是 在 較 大 樣本 中 已經 被 認可 是 重要 的 。 因此 , 「 意欲 」 量表 得分 分佈 向 正向 傾斜 得 很 厲害 , 而 量表 作者 卻 認為 這 表明 該 量表 在 反映 老年人 的 意欲 方面 是 成功 的 。 簡言之 , 本 量表 的 「 期望 」 變量 可 單獨 使用 , 而 其 簡本 對 老年人 來 說 填答 更 方便 些 。 本 量表 的 作者 們 所 收集 的 追蹤 研究 資料 值得 注意 。 既然 量表 能 預測 一 年 後 的 健康 情況 , 它 在 臨床 上 應 能 有 更多 應用 。 該 量表 的 不足 之 處 是 目前 尚 缺少 簡本 的 常模 資料 , 且 沒有 與 「 內 / 外 控量表 」 進行 比較 。 意欲 控制 量表 本 問卷 的 目的 是 了解 您 對 日常 生活 中 一 系列 事項 的 態度 和 信念 。 問卷 包括 兩 部分 : 第一 部分 請 您 評價 一些 事件 符合 您 想要 的 程度 , 第二 部分 請 您 評價 對於 一些 說法 的 同意 或 不 同意 程度 。 第一 部分 : 對 結果 的 意欲 程度 人們 日常 生活 中 總 包括 很多 活動 或 事情 。 這些 事情 當中 , 有 一些 對 您 來說 要 比 其它 的 更 重要 , 或者 對 您 來說 更 想要 。 下面 列有 一些 這 類 活動 或 事情 , 請 您 跟隨 訪談員 , 對於 每 件 事 對 您 來說 重要 或 不 重要 的 程度 作出 評價 。 重申 一 遍 : 我們 請 您 要 評定 的 是 這些 事情 對於 您 本人 來 說 的 重要性 , 不必 管 別人 怎麼樣 想 。 1 .
您 是否 想要 朋友 們 定期 來訪 ﹖ 54321 非常 想要 想要 說 不 準 不 想要 非常 不 想要 2 .
您 是否 想要 人們 向 您 徵求 意見 和 建議 ﹖ *3 .
保持 身體 健康 對 您 來說 是否 重要 ﹖ *4 .
參與 各 種 活動 對 您 來說 是否 重要 ﹖5. 能夠 與 人 融洽 相處 對 您 來說 是否 重要 ﹖ *6. 您 是否 想要 能夠 做 自己 願意 做 的 事情 ﹖ 7 .
能夠 進行 戶外 郊遊 對 您 來說 是否 重要 ﹖ *8. 您 是否 想要 隨時 與 家人 保持 聯繫 ﹖ *9. 您 是否 想要 能夠 有 時間 做 自己 想 做 的 事 ﹖ *10. 您 是否 想要 不 靠 別人 幫助 ﹐ 自己 做 一些 家務 ﹖ *11. 您 是否 樂於 參與 一些 有趣 的 活動 ﹖ 12 .
見 第3 題 ( 重複題 ) 。 13 .
您 是否 想要 朋友 或 家人 在 您 邀請 之下 來訪 ﹖ * 14 .
見 第7 題 ( 重複題 ) 。 15 .
由 您 自己 選擇 住所 對 您 來說 是否 重要 ﹖ 16. 能 令 他人 高興 對 您 來說 是否 重要 ﹖ 17 .
能夠 參加 宗教 禮拜
|