也 不 敢 兒戲 。 根據 麥當勞 的 看法 ， 新聞 記者 與 新聞 來源 間 的 關係 ， 也 變 得 更為 複雜 。 現今 世上 ， 一 則 新聞 報導 的 基本 目的 ， 並 不 是 藉以 在 「 現 」 （ enchancement ） 記者 的 「 自以為是 」 （ ego ） ， 也 不 是 為了 娛樂 某 位 閱聽人 。 新聞 評論 以及 不同 的 評論家 ， 會 異口同聲 地 譴責 新聞 媒體 在 報導 中 的 不 確實 及 不道德 行徑 — — 這 和 紇滋 時代 的 惡作劇 （ shenanigans ） 比 起來 ， 當然 是 小兒科 （ childs play __UNDEF__ ） 。 現在 ， 處理 一 則 新聞 報導 ， 就 好像 在 引爆 連續 發展 （ explosive potential __UNDEF__ ） ， 而 在 紇滋 的 年代 中 ， 則 處理 得 像 「 搞笑 畢蒂 」 （ __UNDEF__ Silly __UNDEF__ Putty __UNDEF__ ） 般 的 輕鬆 、 漫不經心 。 水門案 在 美國 歷史 上 的 插曲 ， 以及 尼克森 總統 的 辭職 ， 象徵 了 一 個 新聞 行業 的 「 露相 」 — — 它 令 人 相信 媒體 有 著 強大 影響力 ， 而 又 總算 能 作 高度 的 自我 反省 ， 並且 正 處於 閱聽人 及 政府 官員 日漸 加深 的 監督 之中 。 上述 所謂 的 象徵性 持論 是 指 ： 應該 有 人 考慮 水門案 ， 是 新聞 4 Hecht , Gaily , Gaily , p.2 .
 
報導史 上 最 具 意義 與 最 戲劇化 的 成就 ， 或者 是 新聞 媒體 被 新聞 來源 操縱 的 一 個 教科書 上 的 典型 例子 ， — — 在 水門案 中 ， 就是 那 位 神龍 見 首 不 見 尾 的 「 深喉嚨 」 （ Deep __UNDEF__ Throat ） 。 （ 因為 身為 政府 官員 的 深喉嚨 ， 可能 已經 成為 新聞 媒體 最後 一 步 棋子 ， 所以 這 幕 操縱 劇 還 算 說得過去 。 因為 主要 人物 給 藥物 弄得 呆頭呆腦 ， 測謊機 測試 毫無 用處 ， 其他 消息 來源 也 因為 得知 調查 官員 沒法 不 讓 白宮 看到 調查 資料 ， 而 三緘其口 ， 使得 水門 事件 的 調查 原地 踏步 ， 毫無 進展 。 而 新聞 記者 卻 適時 推上 一 把 。 ） 說來說去 ， 新聞 採訪 的 壓力 ， 確實 有助於 憲政 制度 的 運作 與 維繫 。 當 前述 韋佛士 將 新聞 記者 及 公職 人員 描寫成 「 魔孽 」 之 時 ， 又 或者 麥當勞 在 討論到 新聞 媒體 與 民主 社會 之間 的 關係 的 當兒 ， 他們 的 評論 觀點 ， 反映 了 社會 的 變革 、 新聞 媒體 的 變遷 ， 以及 對 新聞 來源 及 記者 兩 者 之間 角色 改變 的 認知 。 一九七九年 初 ， 奧勒岡 高等 法院 陪審 法官 （ Associate Justice __UNDEF__ ） 漢斯 • New York Times , Apr .29,1985 , p . A17. 連第 曾 對 振振有詞 的 「 知 的 權利 」 頗 有微詞 ： 新聞界 不應該 沈迷 於 「 人民 知 的 權利 」 這 種 無聊 的 口號 （ wishy-washy slogan ） 之中 ， 而 以 一 種 至高無上 的 權利 去 辦 出版 。 我 明白 它 會 使 新聞界 顯得 神聖 高貴 。 然而 ， 倘若 用 閱聽人 的 權利 去 衡量 媒體 的 權利 ， 則 是 一 個 陷阱 … … 反面 的 啟示 是 ， 媒體 出版 某些 東西 （ to publish something __UNDEF__ ） 的 憲法 權利 ， 並 不 高於 公眾 要求 公告周知 （ to have it disclosed __UNDEF__ ） 的 憲法 權利 。 公眾 有 很多 東西 都 是 沒有 要求 公告 周知 的 權利 的 ， 而 只有 第一 憲法 修正案 是 在 保障 出版業 的 。 除了 連第 所 講 的 憲法 層面 外 ， 之所以 關心到 公共 檔案 會 過分 被 依賴 ， 只是 因為 檔案 會 比 其他 來源 有 一 種 被 觸摸 得 到 ， 以及 更為 可信 的 氣息 。 在 法律 案件 中 ， 引用 公眾 檔案 ， 當然 會 比 一 個 匿名 消息 所 作 的 評論 有 更 好 的 辯護力 。 而 印刷 檔案 的 一 個 難題 是 ， 資料 本身 會 有 錯誤 ， 而 一旦 印 了 出來 或 貯存 在 資料庫 內 ， 就 難以 更新 或 改正 了 。 一 則 被 視為 錯誤 的 經典 之 作 的 通俗 實例 ， 是 美國 幽默家 兼 記者 的 H • L • 萬乾 的 傑作 。 他 在 一九一七年 為 《 紐約 晚郵報 》 （ New York Evening Mail __UNDEF__ ） 寫 諷刺性 文章 時 ， 竟 扯到 浴缸 的 歷史 話題 上去 。 時至今日 ， 他 的 虛構性 歷史 內容 ， 還 會 突然 出現 在 專欄 或 其他 參考 資料 之中 。 舉例 來 說 ， 他 使 讀者 相信 ， 隨著 一八二八年 浴缸 被 引入 英倫 之後 ， 為了 洗浴 是否 會 危害 健康 這 個 問題 ， 曾 在 十九世紀 引起 爭論 ； 又 或者 使 人 相信 ， 美國 第十三 任 總統 米勒 • 費爾摩 （ Millard Fillmore __UNDEF__ , 1800 -74 ） 是 第一 位 在 Hans Linde , Advice to __UNDEF__ the Press , Center Magazine , Jan./Feb .1979 , p.5. 白宮 擁有 浴缸 的 美國 總統 。 這些 以及 其他 歷史 的 點點滴滴 ， 都 是 萬乾胡謅 的 。 事實 上 ， 是 哪 位 總統 在 白宮 首先 擁有 浴缸 的 呢 ？ 現在 可能 已經 不 重要 了 ： 費爾摩 已 贏得 了 這 個 日子 。 但是 ， 如果 我們 在 這兒 印上 第十一 任 總統 「 詹姆斯 • 波克 」 （ James K . Polk __UNDEF__ , 1795 - 1849 ） 作為 答案 ， 那 是否 會 比 有 人 先 口頭 告訴 你 那 是 波克 更 具 說服力 呢 ？ 就算 《 聖經 》 經文 的 內容 ， 也 會 因為 《 聖經 》 的 版本 不同 而 互異 ； 例如 ， 在 某些 例子 中 ， 十誡 條文 的 先後 次序 就 有所 不同 。 同樣 的 ， 莎士比亞 著名 悲劇 《 哈姆雷特 》 主角 哈姆雷特 （ Hamlet ） ， 並 沒有 腿 「 呀 ！ 可憐 的 約瑞克 。 我 很 瞭解 他 」 ； 而是 說 「 呀 ！ 可憐 的 約瑞克 ！ 我 瞭解 他 ， 賀樂帝歐 」 。 因此 ， 從 公共 檔案 去 查證 資料 是 有 用處 的 ， 這 就 如 向 新聞 來源 查證 資料 一樣 的 重要 。 手頭 上 有 了 資料 之後 ， 新聞 記者 就 可能 和 那 位 負責 生產 這 項 資料 的 人 回顧 、 談論 一下 該 項 資料 。 這 種 情形 在 處理 預算案 、 醫療 報告 、 高速 公路 計畫 ， 以及 人口 普查 數據 時 ， 尤其 有用 。 不過 ， 法庭 雖然 是 政府 的 一 個 司法 單位 ， 但 它 的 印刷品 和 公共 檔案 ， 是 不能 按例 地 與 生產 那些 資料 的 人 去 討論 的 。 法律 觀點 ， 尤其 在 上訴 階段 ， 各自 為 他們 一己 講話 ， 是 可 預期 、 理解 的 。 法官 不會 對 記者 解釋 某 種 法律 觀點 ， 因為 — — 如果 每 位 司法 人員 ， 除了 寫出來 之外 （ 如 判決書 ） ， 還 得 去 解釋 法律 觀點 的話 ， 那麼 ， 各 類 法律 觀點 和 異見 就 會 多 至 不可勝數 。 而且 ， 這 種 法律 觀點 ， 可以 和 涉及 此 案件 的 律師 以及 法庭 公眾 資訊 服務 人員 等 加以 探討 。 對 新聞 閱聽人 而言 ， 如果 記者 因為 截稿 時間 壓力 ， 而 在 未 讀畢 判決 全 文 就 寫出 法庭 裁定 的 新聞報 譯註 ： 就 只 因為 上 了 「 白紙 黑字 」 的 榜 。 譯註 ： 可是 ， 前 一 句 已 「 流傳開來 了 」 。 導 時 ， 那麼 ， 在 解釋 法庭 判決 所 碰到 的 難題 上 ， 就 更 感 糾纏 不清 了 。 職是之故 ， 在 新聞 報導 中 往往 省去 了 法律 上 的 若干 細節 或 解釋 。 在 法庭 的 報導 上 ， 一如 其他 範疇 的 新聞 報導 ， 如果 新聞 記者 能 使盡 渾身解數 致力 新聞 蒐集 的話 ， 閱聽人 會 得到 更 好 的 服務 — — 有 採訪 法庭 的 專線 ， 提供 判決 的 適時 新聞 報導 ， 與 公共 關係 及 公眾 資料 服務 人員 保持 聯繫 ， 以及 多 利用 公共 檔案 。 新聞 報導 就 像 織 棉 畫 一樣 ， 可以 織上 各 種 不同 的 硬珠線 ， 使得 成品 更為 實在 和 更 有 價值 ， 這 比 光 用 一 種 方式 好 多 了 。 三 、 非 傳統性 的 新聞 來源 非 傳統性 新聞 來源 ， 不一定 是 奇特 、 外來 的 ， 或者 為 最近 所 發現 的 資料 蒐集 方式 （ 雖然 某些 可以 劃入 上述 任何 一 類 ， 甚或 全部 類別 ） 。 這些 類別 的 新聞 來源 ， 只是 還 沒有 充分 被 使用 、 瞭解 或者 倚靠 — — 尤其 是 當 傳統性 新聞 來源 所 生產 的 資訊 已經 多 得 讓 新聞 媒體 應接不暇 的 時候 。 一 家 新聞 機構 也許 缺乏 專家 、 設備 （ 如 電腦 ） 或者 職工 時間 ， 來 透過 精確 新聞 處理 以及 利用 資料庫 等 方式 獲得 一 種 更 深入 的 新聞 視野 。 大概 沒有 幾 家 報紙 ， 能夠 「 投資 」 一 位 記者 十七 個 月 時間 ， 請 他 住在 一 間 特殊 的 公寓 中 ， 只 為了 獲得 那些 十來 歲 、 未 成年 的 可憐 母親 的 秘密 ， 並且 報導 她們 的 故事 。 而 《 華盛頓 郵報 》 的確 這樣 做 了 ， 曾 在