為 .73 ， 「 意欲 控制 」 分量表 的 ( 值 為 .73 。 對 一 個 469 人 的 樣本 在 簡本 上 的 得分 進行 因素 分析 發現 ， 經 轉軸 後 所 得到 的 一 個 重要 因素 可 解繹 總變異量 的 67.7% 。 因此 ， 簡本 可以 說 是 單維 的 量表 。 2 .
 
再 測 信度 「 意欲 控制 」 量表 的 再 測 信度 介於 .36 （ 間隔 六 個 月 ） 至 .63 （ 間隔 一 年 ） 之間 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 DCS 曾 與 一 系列 「 適應 」 ( adjustment __UNDEF__ ) 和 「 幸福感 」 ( well-being ) 量表 作 過 比較 研究 。 無論 這些 量表 是 自陳式 還是 由 他人 評分 ， 結果 都 是 一致 的 ： 「 意欲 控制 」 分 越 高 ， 心理 適應力 越 強 。 此外 ， 「 意欲 控制 」 分 越 高 ， 受測 者 表現 得 越 主動 ， 健康 況狀 越 好 ， 對於 各 種 服務 設施 越 了解 ， 在 活動 中 完成 任務 越 快 ， 在 生活 中 所 感受 的 壓力 也 越 小 。 值得 一 提 的 是 在 DCS 施測 一 年 後 預測 生活 滿意感 、 健康 及 其它 變量 所 獲得 的 一 系列 相關 。 生活 滿意感 在 四 項 研究 中 與 DCS 都 有 正相關 （ r 值 介於 .23 與 .44 之間 ， p <.001 ） ， 四 項 研究 中 有 三 項 ， DCS 與 不良 健康 狀況 成 負 相關 （ r 值 介於 -.16 與 -.49 之間 ） 。 間隔 五 年 也 取得 了 類似 結果 ( __UNDEF__ Reid & Ziegler __UNDEF__ , 1981 a ) 。 2. 區辨效度 一 項 包含 63 名 受測 者 的 研究 計算 了 「 Crowne-Marlowe 社會 期許 量表 」 與 「 意欲 控制 」 的 相關 ， r 為 .18 ， 把 社會 期許 因素 從 「 意欲 控制 」 與 該 研究所 使用 的 各 種 心理 適應 變量 （ 生活 滿意感 、 主觀 衰老 、 自我 概念 等 ） 的 相關 中 排除 出去 之後 ， 這些 相關 仍然 存在 。 量表 出處 __UNDEF__ Reid , D . W . & Ziegler , M . ( 1981 ) .
 
__UNDEF__ The Desired Control Measure and adjustment among the elderly . In H . M . Lefcourt __UNDEF__ ( Ed . ) , Research with __UNDEF__ the locus __UNDEF__ of control construct __UNDEF__ ( Vol.1 , pp .127-157 ) .
 
New York : Academic Press . 結果 與 評論 DCS 最 值得 稱道 之 處 在於 其 內容 來自 實際 訪談 調查 ， 目的 是 找出 那些 通常 為 老年人 所 關心 的 事 。 因此 在 「 期望 」 量表 中 的 測題 都 是 有關 受測 者 所 想要 的 事 。 然而 ， 這樣一來 「 意欲 」 量表 似 嫌 多餘 ， 因為 它 要 問 的 題目 都 是 在 較 大 樣本 中 已經 被 認可 是 重要 的 。 因此 ， 「 意欲 」 量表 得分 分佈 向 正向 傾斜 得 很 厲害 ， 而 量表 作者 卻 認為 這 表明 該 量表 在 反映 老年人 的 意欲 方面 是 成功 的 。 簡言之 ， 本 量表 的 「 期望 」 變量 可 單獨 使用 ， 而 其 簡本 對 老年人 來 說 填答 更 方便 些 。 本 量表 的 作者 們 所 收集 的 追蹤 研究 資料 值得 注意 。 既然 量表 能 預測 一 年 後 的 健康 情況 ， 它 在 臨床 上 應 能 有 更多 應用 。 該 量表 的 不足 之 處 是 目前 尚 缺少 簡本 的 常模 資料 ， 且 沒有 與 「 內 ／ 外 控量表 」 進行 比較 。 意欲 控制 量表 本 問卷 的 目的 是 了解 您 對 日常 生活 中 一 系列 事項 的 態度 和 信念 。 問卷 包括 兩 部分 ： 第一 部分 請 您 評價 一些 事件 符合 您 想要 的 程度 ， 第二 部分 請 您 評價 對於 一些 說法 的 同意 或 不 同意 程度 。 第一 部分 ： 對 結果 的 意欲 程度 人們 日常 生活 中 總 包括 很多 活動 或 事情 。 這些 事情 當中 ， 有 一些 對 您 來說 要 比 其它 的 更 重要 ， 或者 對 您 來說 更 想要 。 下面 列有 一些 這 類 活動 或 事情 ， 請 您 跟隨 訪談員 ， 對於 每 件 事 對 您 來說 重要 或 不 重要 的 程度 作出 評價 。 重申 一 遍 ： 我們 請 您 要 評定 的 是 這些 事情 對於 您 本人 來 說 的 重要性 ， 不必 管 別人 怎麼樣 想 。 1 .
 
您 是否 想要 朋友 們 定期 來訪 ﹖ 54321 非常 想要 想要 說 不 準 不 想要 非常 不 想要 2 .
 
您 是否 想要 人們 向 您 徵求 意見 和 建議 ﹖ ＊3 .
 
保持 身體 健康 對 您 來說 是否 重要 ﹖ ＊4 .
 
參與 各 種 活動 對 您 來說 是否 重要 ﹖5. 能夠 與 人 融洽 相處 對 您 來說 是否 重要 ﹖ ＊6. 您 是否 想要 能夠 做 自己 願意 做 的 事情 ﹖ 7 .
 
能夠 進行 戶外 郊遊 對 您 來說 是否 重要 ﹖ ＊8. 您 是否 想要 隨時 與 家人 保持 聯繫 ﹖ ＊9. 您 是否 想要 能夠 有 時間 做 自己 想 做 的 事 ﹖ ＊10. 您 是否 想要 不 靠 別人 幫助 ﹐ 自己 做 一些 家務 ﹖ ＊11. 您 是否 樂於 參與 一些 有趣 的 活動 ﹖ 12 .
 
見 第3 題 （ 重複題 ） 。 13 .
 
您 是否 想要 朋友 或 家人 在 您 邀請 之下 來訪 ﹖ ＊ 14 .
 
見 第7 題 （ 重複題 ） 。 15 .
 
由 您 自己 選擇 住所 對 您 來說 是否 重要 ﹖ 16. 能 令 他人 高興 對 您 來說 是否 重要 ﹖ 17 .
 
能夠 參加 宗教 禮拜 對 您 來說 是否 重要 ﹖ 18 .
 
能夠 探訪 朋友 對 您 來說 是否 重要 ﹖19. 能夠 隨意 與 家人 保持 聯繫 對 您 來說 是否 重要 ﹖20. 能夠 有 機會 讓 您 做 些 事 對 您 來說 是否 重要 ﹖21 .
 
當 您 想 踴躍 參與 活動 時 ﹐ 您 是否 想能 如願以償 ﹖ ＊22 .
 
找到 那些 願意 聽 您 講話 的 知音 對 您 來說 是否 重要 ﹖ ＊23. 您 是否 想要 隨時 能 見到 家人 ﹖24. 您 是否 想要 離開 現在 的 住所 （ 家 ） ﹖ ＊25. 您 是否 想要 讓 家人 來訪 ﹖ ＊26 .
 
能夠 還 人情 對 您 來說 是否 重要 ﹖27 .
 
您 是否 想要 心 有 餘力 去 幫助 他人 ﹖ ＊28. 您 是否 想要 老有所為 ﹖29 .
 
能夠 隨時 請 朋友 過來 聚會 對 您 來說 是否 重要 ﹖ ＊30 .
 
見 第13 題 （ 重複題 ） 。 楊德昌 電影 研究 ---------- 自序 希望 撰寫 有關 楊德昌 的 專論 ， 事實 上 是 很 久 以前 的 構想 。 一方面 固然 因為 在 台灣 新 電影 中 他 是 相當 重要 的 代表 人物 ， 另一方面 則 是 因為 由 他 開展出來 充滿 知性 思辯 的 現代 風格 在 中國 電影 脈絡 中 ， 仍 是 一 個 極 有 開發 潛力 的 異數 。 楊德昌 從 《 光陰 的 故事 》 《 指望 》 段 ， 一直 到 《 獨立 時代 》 雖 一貫 地 掌握 其 理性 分析 和 社會 省察 的 風格 ， 但 在 每 部 作品 ， 都 努力 地 打破 其 過往 的 創作 空間 與 駕輕就熟 的 手法 。 對於 一 位 電影 創作 者 而言 ， 楊德昌 這 種 險著 中 求 突破 的 精神 ， 真 可謂 勇氣 可嘉 。 不過 ， 有關 楊德昌 的 著述 並 整體 地 論列 其 作品 的 書籍 ， 卻 不 多 見 。 這 不單 只 是 電影 學界 的 空置 區域 ， 更 是 電影 創作 系統 與 學術 系統 一 個 不 該 存在 的 隔閡 。 而 事實 上 ， 台灣 本土 電影 研究 ， 正在 非常 粗糙 的 發展 著 。 它 欠缺 整體 的 導向 脈絡 ， 也 欠缺 有 魄力 的 整合 。 雖 有 不同 評論 研究 者 散迭 篇章 ， 時 有 創見 新論 ， 但 都 未 能 發揮 可 累積 的 效果 。 所以 ， 本 書 最 大 目的 並 不 在 成 一 家 言 ， 或 以 楊德昌 電影 作為 一 理論 試驗場 印證 當代 各 家 各 派 的 批評 分析 理論 。 只 祈望 以 當前 有關 楊氏 作品 的 論述 觀點 ， 作 一 較 有 系統 的 陳述 和 研究 開發 及 整理 。 也 同時 透過 這些 論述 ， 彰顯出 楊德昌 在 其 創作 歷程 與 作品 間 的 主題 變異 和 風格 突破 。 這 無疑 是 較 接近 「 作者 批評 」 的 基本 態度 。 然而 ， 楊德昌 除了 是 一 位 具有 強烈 風格 的 創作 者 外 ， 他 更 在 作品 的 轉換 中 探索 了 不同 的 龐大 歷史 、 社會 及 道德 命題 。 每 部 作品 都 開展 了 差異性 極 大 的 不同 論述 ， 除了 作為 一 種 「 作者 批評 」 傾向 的 瞭解 外 ， 對 這些 論述 展開 探索 也 是 必然 的 過程 。 只 盼望 在 本 書 展開 這些 基本 探討 之後 ， 能 刺激 更多 不同 的 也 更 深入 的 其他 研究 工作 出現 。 也 算是 本 書 的 一 個 最 懇摯 的 期待 。 由於 認知到 本 書 為 台灣 新 電影 個人 作者 的 初步 研究 ， 在 全 書 的 結構 上 ， 也 以 簡明 為主 ： 第一 章 追溯 創作 者 作品 與 其 成長 關係 的 蛛絲馬跡 。 第二 章 則 鋪述