正向 編寫 的 F 量表 上 得 高分 與 低分 者 之間 有 顯著性 差異 。 平衡式 F 量表 1 .
 
現在 越來越 多 的 人 在 窺視 別人 的 隱私 。 非常 不 同意 有 些 不 同意 略微 不 同意 略微 同意 有些 同意 非常 同意 2 .
 
要是 年輕人 沒有 反叛 的 思想 ， 這 個 世界 就 不會 進步 得 這麼 快 。 ＊3 .
 
如果 我們 有 充分 的 意志力 ， 就 不會 在 艱難 困苦 面前 退縮 。 4 .
 
任何 人 都 應該 對 一些 超自然 的 力量 信服 ， 並 對 它們 的 決斷 遵奉 無疑 。 5 .
 
占星術 不可能 解釋 任何 事情 。 ＊6 .
 
年輕人 最 需要 的 是 嚴格 的 紀律 、 吃苦 的 決心 和 為 家庭 及 國家 奮鬥 的 意志 。 7 .
 
如果 我們 能 用 某 種 方式 清除 不道德 、 不 正派 和 低能 的 人 ， 我們 社會 大部分 的 問題 就 會 迎刃而解 。 8 .
 
有 從 高處 跳下 的 意念 ， 或許 是 個人 不幸 經歷 的 結果 ， 而 不 是 天生 的 。 ＊9 .
 
有朝一日 ， 科學 發現 可能 會 顯示 許多 我們 最 珍惜 的 信念 其實 是 錯誤 的 。 在 這些 研究 中 既 觀察到 了 相似性 ， 也 看到 了 差異性 。 Gorsuch __UNDEF__ 與 Smith __UNDEF__ (1972) 提出 了 有關 該 量表 的 計分 問題 ， 他們 使用 新 的 轉軸 方法 研究 了 Rettig __UNDEF__ 與 Pasamanick __UNDEF__ ( 1959,1960,1961,1962,1963 ) 所 搜集 的 資料 ， 得到 了 與 他們 不同 的 因素 結構 。 量表 出處 參見 Rettig , S . & Pasamanick , B . ( 1959 ) .
 
Changes in moral values among college students : A factorial study . American __UNDEF__ Sociological Review __UNDEF__ ,24 , pp .856 -863 .
 
結果 與 評論 有 研究 者 用 一 個 學生 及 其 父母 的 樣本 （ 585 人 ） 檢驗 了 Gorsuch __UNDEF__ 與 Smith __UNDEF__ ( 1972) 所 提出 的 分量表 的 聚歛 效度 和 區辨 效度 。 雖然 這 五 個 量表 之間 的 相關 並 不 高 ， 但是 通過 三 組 數據 所 得到 的 五 個 分量表 之 內部 一致性 信度 卻 相當 高 ， 其 信度 係數 如 下 。 (1) 偽飾 自己 （ 信度 係數 α 為 .88 至 .90 ） （ 第24 、 27 、 34 、 41 、 42 、 43 、 45 題 ） (2) 非 宗教 的 享樂 主義 （ 信度 係數 α 為 .76 至 .80 ） （ 第23 、 25 、 31 、 39 、 49 題 ） (3) 性 方面 的 錯誤 行為 （ 信度 係數 α 為 .59 至 .65 ） （ 第3 、 16 、 48 題 ） (4) 非 慈善 行為 （ 信度 係數 α 為 .62 至 .70 ） （ 第20 、 21 、 35 題 ） (5) 非 保守 的 婚姻 模式 （ 信度 係數 α 為 .69 至 .70 ） （ 第32 、 33 題 ） Gorsuch __UNDEF__ 與 Smith 認為 還 有 另外 兩 個 測題 也 值得 與 這些 量表 一起 考慮 使用 ： 第40 題 和 第46 題 。 目前 這 個 量表 在 那些 希望 描述 並 分析 道德 價值 在 不同 時間 和 不同 代 人 身 上 的 變化 的 研究 者 當中 最 受 歡迎 。 正 因為 如此 ， 各 分量表 的 穩定性 就 變 得 特別 重要 。 儘管 如此 ， 使用 性別 歧視 語言 ， 並 提及 在 禁 酒 期間 「 非法 製 賣 酒 」 和 「 女人 抽煙 」 等 用詞 ， 使 這 個 量表 顯得 過時 ， 而且 可能 降低 了 受測 者 認真 作答 的 程度 。 此外 ， Gorsuch __UNDEF__ 與 Smith __UNDEF__ (1972) 注意到 此 量表 的 一 個 重要 疏漏 ： 沒有 包括 有關 吸毒 或 偏見 的 測題 。 道德 行為 量表 這 個 問卷 包括 50 個 行為 或 情境 ， 請 您 根據 「 對 」 或 「 錯 」 在 一 個 從 1 到 10 的 評尺 上 對 其 進行 評價 。 如果 判斷 測題 所 描述 的 行為 似乎 最 沒 錯 或 根本 沒 錯 ， 就 在 1 上 畫圈 ， 如果 判斷 測題 所 描述 的 行為 是 最 錯誤 的 ， 就 在 10 上 畫圈 。 用 中間 的 數字 代表 錯誤 的 中間 程度 ； 數字 越 高 ， 其 錯誤 程度 越 大 。 1 .
 
為 保護 自己 的 生命 而 殺死 另 一 個 人 。 12345678910 根本 沒 錯 大錯特錯 2 .
 
綁架 一 個 孩子 以 索取 贖金 。 3 .
 
沒 結婚 就 與 人 發生 性 關係 。 4 .
 
開 空頭 支票 。 5 .
 
習慣性 的 食言 。 6 .
 
女人 抽煙 。 7 .
 
工廠 知道 其 工作 環境 有害 工人 健康 ， 但 仍 不 改 。 8 .
 
當 一 個 醫生 在 能夠 拯救 一 個 殘缺 的 嬰兒 的 生命 ， 但 治不了 他 的 殘缺 之下 ， 就 任 其 死去 。 9. 一 位 立法委員 出於 自利 的 考慮 ， 運用 自己 的 影響力 通過 了 一 項 與 公眾 的 利益 相 違背 的 法律 。 10 .
 
在 法庭 上 立誓 不 撒謊 之後 ， 卻 作 偽證 。 11 .
 
賭 馬 。 12 .
 
一 個 強國 不 公正 地 對待 一 個 弱國 。 13 .
 
陪審團 判 了 一 位 殺死 強姦 其 女兒 的 人 的 父親 無罪 。 14 .
 
為了 共享 朋友 和 同事 所 享用 的 奢侈 ， 而 過 著 超過 自己 經濟 能力 的 生活 。 ※ 15 .
 
非法 製賣 煙酒 。 16 .
 
有 婚 外 性 關係 。 17 .
 
酒醉 開車 ， 但 沒有 出 事故 。 18 .
 
一 個 賺 大錢 的 工廠 付給 工人 不足以 維生 的 工資 。 19 .
 
攔路 搶劫 別人 。 20 .
 
即使 有 能力 也 不 作 慈善 捐款 。 21 .
 
因為 怕 麻煩 而 不 參加 投票 選舉 。 22. 強大 的 公司 以 低於 成本 的 價格 出售 商品 ， 以便 擠掉 弱小 的 競爭 對手 。 23 .
 
報 低 孩子 的 年齡 以便 可 享購 兒童票 。 24 .
 
當 獲准 給 自己 的 作業 打分 時 ， 給 自己 一 個 比 實際 應 得 的 更 高 的 分數 。 25 .
 
即使 有 能力 也 不 支持 宗教 活動 。 26 .
 
當 售貨員 錯誤 地 多 找 了 錢 時 ， 將 之 歸為己有 。 27 .
 
在 學校 考試 作弊 。 28 .
 
開車 撞倒 一 個 行人 後 ， 加速 逃之夭夭 。 29 .
 
借 高利貸 給 別人 。 30 .
 
偽報 所得稅 。 ※ 31. 購買 非法 製賣 的 煙酒 。 32 .
 
已婚 的 人 施行 避孕 。 33 .
 
由於 感情 不和 ， 在 雙方 都 同意 分手 的 情況 下 （ 假如 沒有 孩子 ） 離婚 。 34. 選舉 中 為了 幫助 自己 喜歡 的 候選人 ， 而 投下 不止 一 張 選票 。 35. 靠 繼承下來 的 財富 生活 ， 不 想 去 為 他人 效勞 。 36 .
 
自殺 （ 假如 沒有 近親 或 子女 ） 。 ※37 .
 
使用 粗俗 下流 的 語言 。 38 .
 
習慣性 地 與 家庭 中 其他 成員 意見 不一 。 39. 星期天 不 是 去 教堂 ， 而 去 尋樂 。 40 .
 
在 一 場 自己 認為 不 公正 的 戰爭 中 拒絕 攜帶 武器 。 41. 作 廣告 說 某 種 藥物 可 治愈 一 種 疾病 ， 而 事實 上 這 種 藥 根本 不能 治 這 種 病 。 42 .
 
為了 引誘 易 上當 的 人 前來 投資 ， 而 謊報 一 項 投資 的 價值 。 43 .
 
在 選舉 中 賄選 。 44. 報紙 報導 犯罪 新聞 的 手法 ， 使得 流氓 成 了 英雄 。 45. 放火 燒掉 一 幢 閑置 租 不 出去 的 樓房 ， 藉以 得到 保險金 。 46 .
 
在 戰爭 中 ， 在 敵人 的 後方 施放 毒氣 。 47 .
 
當 自己 的 家 因為 傳染病 而 被 劃 於 檢疫區 時 ， 偷偷 溜出 此 區 走到 人群 中 。 48 .
 
一 個 男人 不肯 負責任 ， 拋棄 了 因 他 而 懷孕 的 女孩子 。 49 .
 
不 相信 上帝 。 50 .
 
一 個 男人 不 與 他 喜歡 的 女孩子 結婚 ， 因為 她 的 社會 地位 和 教育 程度 比 自己 低 。 ※ 曾 作 文化 修改 。 爭議性 道德 行為 量表 ( Harding & Phillips __UNDEF__ , 1986 ) 變量 此 量表 評鑑 對 一些 行為 之 正當性 的 看法 。 而 這些 行為 反映 了 當代 成人 在 生活 中 常 遇見 的 及 會 有 意見 的 問題 及 爭論 。 說明 量表 由 22 個 在 道德 上 存有 爭議 的 行為 測題 組成 ， 但 編製 者 並 沒有 詳細 報告 他們 是 如何 從 研究 的 範疇 中 抽取 這些 行為 或 問題 的 。 受測 者 在 一 個 10 點 評尺 上 評定 每 個 測題 ， 1 代表 行為 「 永遠 是 不 正當 的 」 ， 10 代表 行為 「 永遠 是 正當 的 」 。 Harding __UNDEF__ 與 Phillips __UNDEF__ 將 這些 測題 包含 在 一 個 冗長 的 訪談 中 ， 使 其 構成 訪談 的 一 個 部分 。 訪談員 在 朗讀 這些 在 道德 上 引起 爭論 的 行為 給 受測 者 聽 時 ， 每 換 一 個 受測 者 即 顛倒 一 次 順序 。 以便 克服 順序 效應 。 量表 測量 道德 行為 的 三 個 方面 ： (1)