的 。 我們 每 天 的 生活 都 包含 著 共產主義 ， 都 離不了 共產主義 。 ” 他 強調 ： “ 沒有 馬克思 的 學說 ， 就 沒有 我們 的 今天 。 無論 過去 、 現在 和 將來 ， 我們 都 要 向 馬克思 請教 ， 認真 學習 他 的 著作 ， 從中 汲取 智慧 和 力量 。 ” 這 裡面 的 “ 改革 開放 之初 ， 針對 一些 錯誤 思想 和 模糊 認識 ” 明明 就 包括 ， 甚至 主要 指 的 就是 強 加給 胡耀邦 的 “ 反 資產 階級 自由化 不利 ” 等 罪狀 ， 現在 卻 用 胡耀邦 自己 的 話 打 胡耀邦 甚至 胡家人 自己 的 臉 。 你 胡德平 兄弟 幾 個 還 要 黨 給 什麼 結論 ？ 這 就 是 黨 的 結論 ： 維持 原判 不變 。 除此之外 ， 死人 又 被 用 了 一 把 ， 給 習近平 正 信誓旦旦 要 再次 高舉 的 共產主義 添 了 一 把 柴火 。 想 讓 習近平 承認 胡耀邦 長孫女 胡知鷙 所 說 的 “ 他 在 邪惡 面前 選擇 了 正義 ， 在 逆流 面前 選擇 了 良知 ， 在 誤會 面前 選擇 了 理解 ， 在 差異 面前 選擇 了 比較 和 包容 ” ， 那 是 絕對 辦 不 到 的 。 這 或許 是 胡德平 在 座談會 之後 說 的 對 胡耀邦 的 ” 一生 由 實踐 做出 評價 “ 一 番 話 的 心結 所在 。 何苦來哉 ！ 習近平 當然 不會 在 這 個 節骨眼 上 鬆動 、 軟化 ， 讓 胡耀邦 家人 如了意 。 他 正在 下 一 盤 他 自己 認為 可以 改變 全球 命理 的 大 棋 。 他 沒 說出 的 心裡話 或許 是 ， 沒 開除 你 胡德平 、 胡德華 幾 個 老是 妄 議 中央 大政 方針 的 人 的 黨籍 已經 是 夠 給 你們 胡家 面子 了 。 大計 與 算計 很 容易 自打 耳光 先 說說 妄議 。 2014年 10月 的 十八 屆 四 中全會 上 ， 習近平 首次 提及 “ 妄 議 中央 ” ， 之後 “ 妄 議 中央 大政 方針 ” 的 黨員 可能 被 開除 出 黨 正式 寫入 《 中國 共產黨 紀律 處分 條例 》 中 。 可 問題 是 ， 這 “ 妄議 ” 充滿 灰色 地帶 ， 太 缺乏 具體 內容 和 明確 界限 ， 以致 廣大 黨員 們 只 能 大 眼 瞪 小 眼 。 比如說 什麼 叫 大政 方針 ， 有 沒 有 小政 方針 ？ 兩 者 的 區別 是 什麼 ？ 這麼 追究 起來 的話 ， 沒完沒了 ， 都 能 當 笑話 說 了 。 一胎化 計劃 生育 ， 是 大政 方針 ， 不能 妄議 ， 那 就 是 計劃 生育 就 是 好 ， 就 是 好來 就 是 好 ， 現在 在 中央 全會 上 一下 廢除 了 ， 這 也 是 大政 方針 ， 還 不能 妄議 ， 那 就 是 廢除 的 就 是 好 ， 就 是 好 來 就 是 好 。 少 了 討論 、 辯論 的 彈性 社會 氛圍 ， 是 很 容易 一言堂 ， 自己 說 了 算 ， 當然 感覺 爽 ， 但 如果 情況 有 變化 （ 也 注定 如此 ， 比如 計劃 生育 等等 ） ， 很 容易 自打 耳光 。 中央 社會主義 學院 政治學 教研室 教授 王占陽 也 指出 三 大 難題 ： 一 是 黨 內 言論 自由 不 夠 、 言論 上達 的 渠道 也 不 通暢 怎麼辦 ？ 二 是 黨 不 是 學術 機構 ， 國家 的 大政 方針 又 需要 通過 學術 研究 和 討論 才 能 科學 地 製定 ， 那麼 ， 黨員 學者 能不能 通過 正常 的 學術 會議 發表 關於 國家 大政 方針 的 學術 意見 呢 ？ 三 是 非 黨 公眾 能否 通過 黨 的 新聞 出版 機構 表達 對於 國家 大政 方針 的 意見 ？ 某 位 知名 法律 學者 就 如此 感慨 ： 總書記 曾經 說 要 容納 尖銳 的 批評 意見 ， 現在 卻 又 說 不許 妄議 ， 我們 無法 辨別 這 兩 者 之間 的 界限 ， 唯一 的 選項 只 能 是 ： 啥 也 別 說 。 有 網友 更 指 這 條 “ 黨員 不得 妄議 中央 大政 方針 ” ， 鉗制 言論 的 程度 ， 已經 無以復加 ， 比 古代 的 皇帝 還 霸道 ， 直 追 讓 國人 “ 乃 不 敢 言 ” 、 “ 道路 以 目 ” 的 周厲王 。 或許 ， 也 正 是 因為 充滿 灰色 地帶 ， 不 好 界定 ， 才 給 了 習近平 和 黨 中央 任意 發揮 的 空間 ， 看 你 不 順眼 了 ， 這 頂 帽子 可以 隨便 就 能 扣上 ， 大小 准 合適 ， 開除 黨籍 的 大棒 也 是 隨時 就 能 掄 起來 ， 誰 還 敢 發表 不同 意見 ， 誰 還 敢 說 讓 習近平 不 舒服 的 真心話 ？ 說白 了 ， “ 妄議 ” 這 個 詞 傳達出 的 是 霸道 、 是 狂妄 ， 本質 上 就 是 習近平 統一 黨員 思想 、 立 規矩 集權 樹 權威 、 “ 指鹿為馬 ” 的 政治 動作 。 透露出 的 是 黨 內 話語權 的 森明 等級 ， 是 凌駕 於 下屬 之上 的 特權 。 執行 起來 ， 靠 得 是 權力 壓制 ， 靠 得 是 不服 就 收拾 你 ， 而 不 是 發自 由衷 的 信服 。 習近平 剛 給 背書 過 的 “ 實踐 是 檢驗 真理 的 唯一 標準 ” 這 句 話 恐怕 要 改成 ” 中央 定 的 大政 方針 是 檢驗 真理 的 唯一 標準 “ 了 。 可 正 如 某 位 學者 所 說 的 ， 如果 沒有 一 個 敢於 講 真話 的 官場 氛圍 ， 任何 改革 都 是 一 句 空話 。 大計 與 算計 “腹謗” 還 會 遠 麼 ？ “妄 議 ” 治罪 來 了 ， “腹 謗” 還 會 遠 麼 ？ 不 誇張 啊 ， 對 習近平 的 發言 或者 某 個 中央 的 大政 方針 ， 在 網 上 回復 一 個 “ 呵呵 ” ， 回復 個 表情 ， 可能 就 被 教育 ， 被 收拾 ！ “ 蠟燭 ” 在 某 個 敏感 時間點 在 網 上 都 是 被 禁止 了 ， “ 呵呵 ” 治罪 也 不會 是 什麼 誇張 、 不可 想像 的 事 。 可 這 又 是 開除 黨籍 的 磨刀霍霍 ， 又 是 開除 公職 的 大棒高舉 ， 會 有 習近平 預期 的 全 黨 臣服 的 療效 麼 ？ 他 可能 意識 不 到 的 是 ， 中共 現在 已經 開始 進入 一 種 新 階段 了 — — 不 是 黨 要 開除 黨員 了 ， 而是 黨員 要 拋棄 黨 了 ， 先 是 “ 心 在 曹營 心 在 漢 ” ， “ 心 不服 、 口 不服 ” ， 然後 就是 公開 退 黨 ， 這 個 趨勢 未來 幾 年 會 越來越 明顯 。 ） ——“ 敢於 放棄 權力 ” 比 “ 獲取 權力 ” 更 難能可貴 ！ 呼喚 我 朝 也 能 出 幾 個 “ 昂山素季 和 吳登盛 ” ！ （ 註 ： “ 我朝 ” 一 詞 在 這裡 顯然 不能 僅僅 看作 是 中國 眾多 網民 對 當今 中國 的 一般性 的 、 流行 的 諷刺 ， 而是 在 有意無意 間 道出 了 對 夢境 的 根本性 質疑 — — 儘管 緬甸 先前 的 軍人 政權 和 軍人 掌權 者 可以 很 腐敗 和 無賴 ， 但 畢竟 還 沒有 從 維持 萬 世 一 系 的 朝代 的 角度 來 看待 自己 的 掌權 和 政權 ， 與 “ 我朝 ” 或 “ 天朝 ” 有 天壤之別 ； 因此 ， “ 呼喚 我 朝” 充其量 只 能 是 夢 囈 。 ） — — 菲律賓 的 阿基諾 夫人 、 巴基斯坦 的 貝?布托 、 緬甸 的 昂山素季 ， 都 是 亞洲 傑出 的 女 政治家 ， 都 為 本 國 的 政治 民主化 大計 與 算計 進程 做出 了 歷史性 貢獻 。 人們 曾經 用 “ 外表 似 蝴蝶 般 美麗 ， 內心 比 鋼鐵 還 堅強 ” 來 形容 貝 ?
 
布托 ， 我 覺得 這 句 話 用 在 昂山素季 身 上 也 同樣 合適 。 —— 堪稱 女版 曼德拉 、 金大中 ！ — — 加油 ！ 昂山素季 。 加油 ！ 緬甸 。 （ 註 ： 曼德拉 ， 南非 首位 由 全面 代議制 民主 選舉 選出 的 南非 元首 ； 金大中 ， 韓國 已故 的 在野黨 出身 的 總統 ， 韓國 現代史 上 首次 成功 實現 朝野 政黨 政權 和平 交替 。 ） — — 新人 新氣象 ， 緬甸 換 容顏 ！ — — 我們 的 選票 在 哪 ？ ？ ？ — — 吳登盛 給 了 人民 一 個 不 選擇 自己 的 權利 ！ —— 感動 ！ 祝賀 她 在 中國 不會 軟禁 21 年 ， 可能 等 不 到 21 小時 她 就 消失 了 （ 註 ： 軟禁 21 年 ， 昂山素季 被 實際 軟禁 的 時間 為 大約 15 年 ， 但 其 時間 跨度 大約 21 年 ， 其間 她 從 曾經 獲得 過 幾 年 的 自由 。 ） 夢境 的 官方 引導 1949年 ， 中共 領袖 毛澤東 向 全 世界 宣告 “ 中國 人民 站起來 了 ” 。 毛澤東 死 後 將近 40 年 ， 中共 新 領袖 習近平 向 全 世界 宣布 中國人 在 做 “ 中國 夢 ” ， 從而 導致 中國 無數 網民 笑問 ： 他 是 不 是 在 說 中國 人民 從 1949年 開始 一直 在 夢遊 或 在 站 著 做夢 ？ 中國 網民 之所以 發出 這樣 的 笑問 ， 並 不 是 因為 他們 蓄意 要 跟 習近平 或 中共 當局 調皮 搗蛋 ， 而是 中共 當局 所 宣傳 的 “ 中國