的 論證 上 。 所以 一旦 Y 發生 ， 接著 X 就 會 發生 。 如果 你 接受 Y 確實 導致 X 發生 這 個 前提 的話 ， 那 這 的確 是 個 健全 的 論證 。 而 我們 會 相信 這 種 預測 的 唯一 理由 就 是 事件 順序 一直 如此 發生 。 至少 就 我們 所 知 是 這樣 。 當然 了 ， 也 可能 沒 發生 這樣 的 事 ， 只是 我們 不得而知 罷了 。 休謨 會 道歉 說 這 聽起來 多少 有些 模稜兩可 ， 因為 他 自己 也 一直 在 常識 和 理性 思考 間 擺盪 折磨 。 我們 喜歡 認為 我們 能 從 過去 的 經驗 （ 休謨 所 說 的 「 習慣 」 ） 中 知道 接下來 會 發生 什麼 事 ， 而且 常識 也 讓 我們 這樣 以為 ， 可是 我們 需要 仔細 的 檢驗 證據 ， 用 理性 評估 事件 的 可能性 ， 而 不 是 靠 直覺 反應 來 面對 各 種 預測 。 而且 要 牢牢 記住 ， 專家 也 是 凡人 ， 有時候 也 會 錯 得 離譜 。 選定 立場 __UNDEF__ 我們 有 權 期許 政治 人物 與 其 幕僚 都 很 正直 真誠 嗎 ？ 你 或許 會 和 孔子 一樣 認為 我們 有 ， 而且 考察 他們 過去 的 行跡 ， 看看 他們 是否 有 些 其他 動機 。 要是 你 稍微 憤世嫉俗 一些 ， 也許 會 同意 馬基維利 說 的 ： 政治 與 外交 是 種 「 骯髒 活 」 ， 我們 應該 聽從 那些 能 把 工作 做好 的 人 就 好 。 又 或許 你 會 像 休謨 一樣 對 專家 仁慈 一點 ， 承認 預測 永遠 不會 是 門 精確 的 科學 ， 而 我們 所 能 依賴 的 ， 就 只 有 我們 的 常識 了 。 基本 哲學 問題 __UNDEF__ 未來 能夠 準確 預測 嗎 ？ 相信 「 是 某 件 事 造成 了 另 一 件 事 」 能 有 理性 證成 嗎 ？ 「 君子 喻於 義 ， 小人 喻於 利 。 」 — — 孔子 __UNDEF__ __UNDEF__ 「 狡猾 與 欺騙 每每 要 比 武力 更 能 讓 人 __UNDEF__ 從 低下 卑賤 變成 豪奢 鉅富 。 」 — — 尼可洛‧馬基維利 __UNDEF__ __UNDEF__ 「 所以 說 ， 習慣 是 人類 生活 最 重要 的 嚮導 。 」 — — 大衛‧休謨 __UNDEF__ 我 氣死 這 個 政府 了 ！ 要 怎樣 才 能 讓 他們 聽 我 的 ？ 馬克思 、 伏爾泰 、 梭羅 、 盧梭 __UNDEF__ __UNDEF__ 在 民主 社會 裡 ？ 你 開玩笑 吧 ？ 不 就 每隔 幾 年 在 選票 上 蓋 個 章 而已 嘛 。 剩下 的 時候 ， 政府 都 自己 搞 自己 的 ， 光 會 做 些 不 公平 、 危險 又 瘋狂 的 事 。 你 的 能耐 只 剩下 躲 在 家 裡 對著 電視 廣播 大罵 ， 或是 在 看 早報 時 被 早餐 嗆到 。 政府 做 的 決定 會 影響到 幾百萬 人 ， 不管 是 開戰 、 破壞 環境 ， 還是 浪費 公帑 … … 到頭來 ， 你 也 只 能 任 人 宰割 而已 。 你 還 有 其他 生路 嗎 ？ 有 不少 哲學家 都 會 告訴 你 ， 儘管 抗議 沒關係 。 事實 上 ， 幾乎 所有 哲學家 都 曾 挑戰 過 傳統 習俗 與 權威 。 其中 有 些 人 （ 例如 先前 提 過 的 蘇格拉底 ） 最後 還 得 付上 選錯 邊 的 代價 。 不過 ， 倒 沒有 多少 人 能 給 你 怎麼 反應 意見 或是 真正 解決 問題 的 具體 建議 。 馬克思 就 說 了 ： 「 哲學家 只是 以 不同 的 方式 詮釋 世界 。 但 真正 的 問題 是 要 如何 改變 世界 。 」 我們 等等 就 會 談到 他 。 但是 我們 先 從 老是 因為 直抒 己見 而 處在 水深火熱 中 ， 堅持 捍衛 自由 言論 權利 不遺餘力 的 伏爾泰 （ Voltaire ， 1694 - 1778 ） 開始 吧 。 雖然 他 自己 從 沒 真正 說 過 這 句 話 ， 但是 他 對 這 問題 的 看法 是 ： 即使 他 可能 不 同意 你 的 話 ， 但是 他 會 誓死 捍衛 你 說 這 話 的 權利 。 他 這 可 不 是 叫 你 繼續 對著 新聞 哭嚎 啊 ！ 你 這樣 做 是 可以 發洩 一下 怒氣 ， 可是 根本 於事無補 ， 不能 這樣 ， 伏爾泰 深信 靠 著 語文 （ 尤其 是 書面 文字 ） 的 力量 ， 真的 可以 帶來 改變 。 別 對著 電視 抱怨 了 ， 把 你 那些 想法 形諸 文字 ， 投 報紙 、 寫 書 、 發 文章 、 開 個 部落格 ， 讓 大家 看到 你 的 觀點 。 爭取 自由 媒體 ， 找 批 有 能耐 調查 的 記者 ， 揭發 有 權 當局 的 缺陷 與 腐敗 。 這 肯定 讓 他們 痛 到 跳腳 — — 這 可 比 光 是 嚷嚷 痛快 多 了 ， 而且 說不定 還 能 累積 能量 ， 推動 抗議 浪潮 ， 影響 公眾 輿論 ， 帶來 實際 改革 。 公民 不 服從 這 在 哲學 上 實在 也 是 個 謎 ， 畢竟 ， 問 哲學家 問題 也 不 太 可能 得到 直截了當 的 答案 啊 ！ 而且 ， 哲學家 和 政治 人物 一樣 ， 對 同 一 個 主題 很 可能 給 你 各 種 截然不同 的 意見 。 不過 ， 既然 你 都 問 了 … … 康德 或許 是 最 能 給 你 直接 答案 的 人 吧 ！ 這 人選 著實 令 人 意外 ， 畢竟 他 解釋 事情 的 風格 往往 是 面面俱到 ， 滴水不漏 ， 但是 他 偶爾 也 確實 會 一針見血 地 譴責 不肯 有 話 直說 的 政治 人物 。 不 說 實話 永遠 都 沒有 合理 的 證成 ， 而 這 就 表示 不只 說謊 是 錯 的 ， 就 連 試 著 瞞天過海 也 不行 。 這 恰恰 是 大多數 政治 人物 所 做 的 事 ： 他們 會 用 有 問題 的 事實 與 圖表 來 矇騙 選民 ， 或是 藉由 回答 另 一 個 毫不 相干 的 事情 來 迴避 問題 。 他們 會 這麼 做 的 理由 其來有自 。 他們 其實 都 很 擅於 說 實話 — — 而且 經常 控訴 他們 的 對手 不 老實 ， 所以 他們 有 責任 將 真相 一五一十 都 告訴 你 。 我們 也 有 權利 要 他們 這麼 做 ， 這樣 才 能 對 他們 、 他們 的 政策 ， 以及 他們 治國 的 能力 做出 證據 充足 的 判斷 。 如果 他們 不 這麼 做 ， 就 別 把 票 投給 他們 。 這 種 人 信不得 啊 。 需要 知道 __UNDEF__ __UNDEF__ 不過 ， 你 也 猜 得 到 ， 這 不會 是 馬基維利 的 看法 。 馬基維利 不只 是 哲學家 ， 同時 也 身兼 了 外交官 和 政治 顧問 ， 所以 他 會 採取 比較 實際 的 方法 ， 比較 從 政治 人物 的 眼光 看 事情 。 所有 的 政治 語彙 攻防 都 是 經過 考慮 的 ， 這 正 是 他 提給 政治家 的 建議 。 為何 如此 ？ 因為 政治 人物 有 許多 事 不能 讓 大眾 知道 。 憤世嫉俗 （ 這 點 可是 馬基維利 的 強項 ） 可以 掩飾 政治 人物 的 無能 、 對 事實 的 無知 ， 或是 不 讓 你 知道 情況 其實 比 他 希望 你 相信 的 更 糟 。 但是 有時 也 有 些 高尚 的 理由 這麼 做 。 就算 是 一 個 基本 上 還 不錯 的 政治家 ， 在 爭取 選民 時 ， 偶爾 也 會 遇上 麻煩 ， 尤其 當 她 得 做出 困難 決定 時 更 是 如此 ， 如果 她 坦誠 相告 ， 肯定 造成 人心惶惶 ， 而 她 也 絕對 無法 獲得 必要 的 權力 來 解決 問題 。 民眾 不 需要 知道 ， 只 需要 安撫 與 安心 。 她 也 必須 要 小心 別 太 突出 ， 最 重要 的 是 不能 輕 予 承諾 ， 因為 一旦 出錯 ， 就 會 顯得 無能 ， 更 可能 永遠 揹上 騙子 的 罪名 。 這 就 是 為什麼 政治 人物 總是 盡可能 地 雙面 下注 ， 這樣 他們 才 有 隨著 情況 不同 而 改變 心意 的 轉圜 餘地 。 如果 你 繼續 追問 下去 ， 馬基維利 也許 還 會 再 多 給 投票 的 選民 一些 建議 。 一方面 記得 他 給 政治 人物 的 建議 ， 一方面 在 政治 人物 看似 在 搪塞 諉責 時 大可 懷疑 他們 。 尤其 要 當心 那些 抨擊 其他 對手 模稜兩可 ， 並 自詡為 直言不諱 的 人 。 這 種 人 可能 只 會 說 你 想 聽 的 話 ， 而且 就算 不 是 謊話 ， 至少 也 不 是 所有 的 實情 。 這 與 蘇格拉底 看待 政客 的 方式 差不多 。 一般 說來 ， 蘇格拉底 不 太 甩 政治 人物 ， 這 不 是 因為 政治 人物 不肯 正面 回答 — — 恰恰 相反 ， 在 他 看來 ， 政客 在 應該 深入 問題 核心 時 ， 幾乎 總是 將 自己 的 意見 當作 無可 辯駁 的 真理 來 宣揚 。 但 差勁 的 政客 會 用 模糊 的 答案 來 遮掩 自己 的 無知 ， 而 最 優秀 的 政治家 則 會 公開 坦承 自己 並非 全 知 。 這 種 政治家 會 用 蘇格拉底 的 方式 來 挑戰 各 種 宣稱 ， 並 以 質問 引發 更多 質問 ， 但是 他們 可 沒有 逃避 問題 。 遠 非 如此 ！ 這 種 政治家 是 要 展露出 其 對手 （ 或 採訪 者 ） 論證 中 的 不 一致 與 矛盾 ， 並 試圖 探求 真理 。 當然 了 ， 這 其中 有 個 麻煩 。 用 問題 來 回應 問題 ， 和