|
, 系統性 腐敗 盛行 造成 嚴重 兩極 分化 , 使 政權 喪失 民心 。 ” 北京 外國語 大學 國際 關係 學院 教授 張志洲 在 《 “ 顏色 革命 ” 的 深層 原因 與 教訓 》 中 說 , “ 發生 ‘ 顏色 革命 ’ 的 許多 國家 確實 在 政治 、 經濟 、 社會 方面 積累 了 許多 矛盾 , 呼喚 改革 。 ” 這些 觀點 似乎 也 是 在 向 中共 自身 發出 警告 。 2014年 以來 , 中國 經濟 增速 屢 創 新 低 , 進入 所謂 “ 新 常態 ” , 勞資 糾紛 等 引發 的 大規模 群體性 事件 時有 發生 。 習近平 自 上台 以來 , 把 主要 精力 放 在 反 腐 上 , 導致 經濟 改革 裹足不前 。 香港 科技 大學 教授 丁學良 最近 在 金融時報 中文網 上 撰文 稱 , 中共 反 腐 遭遇 “ 軟 抵抗 ” 。 他 表示 , 大規模 反 腐 造成 官員 “ 不 做 壞事 也 不 做 好事 , 乾脆 不 做 事 ” 的 幹部 隊伍 新 常態 。 不過 , 《 人民日報 》 刊登 的 文章 也 警告 不能 “ 掉入 顏色 革命 的 陷阱 ” 。 中國 人民 大學 國際 關係 學院 副院長 金燦榮 在 《 “ 顏色 革命 ” 危害 深重 》 一 文 中 痛斥 顏色 革命 “ 是 國家 安全 之 敵 、 動亂 之 源 、 人民 之 禍 , ” 還 說 其 代價 是 十分 沉重 的 。 習近平 2013年 在 印度尼西亞 的 APEC 工商 領導人 峰會 上 發表 講話 時 曾 說 過 , “ 中國 是 一 個 大國 , 絕不 能 在 根本 問題 上 出現 顛覆性 錯誤 , 一旦 出現 就 無法 挽回 , 無法 彌補 。 ” 有 分析 將 其 解讀為 習近平 要 中共 嚴防 顏色 革命 在 中國 發生 。 《 人民日報 》 的 文章 特別 提到 非政府 組織 在 顏色 革命 中 扮演 的 重要 角色 。 6月 4日 , 北京 宣佈 習近平 在 他 主持 召開 的 一 次 政治局 會議 上 決定 , 要 在 社會 、 文化 和 經濟 組織 中 成立 黨 組織 。 在 此 之前 , 中國 全 國 人大 常委會 公佈 了 《 境 外 非政府 組織 管理 法 ( 草案 ) 》 , 要求 強化 對 境 外 NGO 的 管控 。 ( VOA 林楓 ) □ 只有 當 普世 價值 的 “ 主權 在 民 ” 與 “ 一 人 一 票 ” 落實 的 中國 , 才 能 令 民眾 甘願 稱 這 個 國家 為 我國 , 而 一 黨 專政 、 民眾 無 權 的 特色 中國 , 只 能 是 政治 意義 上 的 “ 你 國 ” “ 你 國 ” 一 詞 何以 風靡 網絡 輿論 近來 , 在 中國 微博 上 , 流行 將 中國 稱為 “ 你國 ” , 而 非 傳統 話語 的 “ 我國 ” , 以 示 自己 與 中共 掌控 下 的 “ 特色 中國 ” 的 區別 。 其實 , 近年 來 , 每當 中國 發生 官 民 輿論 對立 的 公共 事件 , 網民 就 會 用 “ 你國 ” 指代 中國 , 從 語言 上 與 中共 官方 立場 劃清 界限 。 如此 現象 , 引發 中外 輿論 廣泛 關注 。 這 正 是 觀察 當下 中國 政治 生態 的 一 個 絕 好 窗口 。 “ 中國 特色 ” 非 避難 所 記得 中共 在 十八大 報告 中 就 判定 , 只有 “ 中國 特色 社會主義 道路 ” 是 正路 , 決不 走 背離 這 條 道路 的 “ 邪路 ” , 致使 世界 的 中國 , 只 能 走 反 普世 價值 的 逆途 。 其實 , 宇宙 本來 天理 共存 , 人性 相通 , 世界 上 所有 的 國家 都 是 國際 關係 上 的 平等 主體 , 需要 接受 共 認 的 文明 準則 制約 。 人類 社會 只有 形成 普世 價值 , 才 能 凝聚 共同 的 嚮往 與 追求 。 在 柏林 牆 倒塌 , 兩極 對抗 結束 的 人類 後對抗 時代 , 由於 全 人類 “類 ”化 意識 的 不斷 覺醒 , 和 “ 人權 高於 主權 價值觀 ” 的 凸現 , 今天 已經 形成 了 以 民主 制度 為 全球 普遍 認同 的 世界 政治 文化 。 世界 民主化 進程 正 以 經濟 全球化 為 主要 舞台 , 以 政治 世界化 為 主要 特徵 , 以 普世 主義 為 理論 動力 , 推行 “ 一 人 一 票 ” 產生 主權 方式 的 全面 落實 。 今日 世界 , 實現 民主 現代化 的 各 國 模式 可以 多樣 , 但 國家 權力 來源 必須 正當 的 政治 倫理 不容 篡改 。 每 個 國家 都 會 有 自己 的 文化 、 歷史 與 傳統 , 但 絕不 可以 借 “ 特色 ” 為 擋箭牌 , 為 反 自由 , 反 人權 , 反 民主 潮流 的 國家 罪惡 充當 避難所 。 然而 , 2015年 6月 29日 , 《 人民日報 》 再次 炮轟 體現 普世 價值 的 美式 民主 全球 擴張 ; 7月 1日 出版 的 《 求是 》 雜誌 刊 更 發 長文 《 滄海橫流 盡 顯 英雄 本色 — — 談談 中國 共產黨 為何 能 擔當 堅強 領導 核心 》 , 大肆 宣揚 中共 特色 政治 , 露骨 攻擊 “ 西方 國家 的 政黨 都 是 代表 各 個 利益 集團 的 政治 工具 , 相互 傾軋 、 排斥 異己 ” 。 其實 , 在 中國 , 自從 有 了 一直 把 “ 人民 ” 掛 在 嘴 邊 上 的 中共 , 就 偏要 推行 “ 專政 ” , 鎮壓 異己 , 妄言 “ 自信 ” , 以 “ 特色 ” 反其道 而 行 之 , 以 “ 我國 ” 名義 自造 合法性 , 並 利用 黨章 與 憲法 , 強制 人民 接受 自己 是 中華民族 的 “ 先鋒隊 ” 、 “ 三 個 代表 ” 與 “ 領導 核心 ” , 至今 迴避 是 誰 封 其 為 “ 先進性 ” ? 是 誰 委託 了 其 “ 代表 資格 ” ? 又 是 誰 授予 了 其 “ 領導 權力 ” ? 在 一 個 遲 今 沒有 選票箱 的 “ 我國 ” , 借 一 紙 黨 的 文件 , 如何 就 能 自造 一 種 “ 特色 ” , 賦予 自己 永遠 執政 的 正當性 ? 中國 本 是 世界 的 中國 , 是 全球 旋轉 的 一 個 “ 版塊 ” 。 整 個 人類 二百多 年 來 的 近代史 , 不僅 表現為 英國 的 工業 革命 、 美國 的 獨立 戰爭 、 法國 的 人文 革命 , 也 表現為 相繼 而 來 的 中國 康梁 變法 、 辛亥 革命 , 及 “ 四五運動 ” 的 民主 與 憲政 追求 , 這 毋庸置疑 地 都 驗證 了 中國 本 與 世界 演變 進程 融通 、 聯動 , 一 脈 相 承 。 只有 當 “ 十月 革命 ” 一 聲 炮 響 , 毛澤東 集團 在 中國 異化 了 列寧 主義 , 搞 所謂 “ 農村 包圍 城市 ” “ 槍杆子 裡面 出 政權 ” 的 暴動 後 , 中國 才 開始 拒絕 普世 道路 , “ 另 起 爐灶 ” , 自稱 引來 了 所謂 更 高 、 更 廣泛 、 更 理想 的 “ 蘇維埃式 民主 ” , 建立起 一 個 以 “ 一切 權力 屬於 人民 ” 的 空頭 支票 支撐 起 的 黨權 國家 。 於是 , 在 這 個 國家 , 當政 者 聲稱 軍隊 是 黨 的 , 公檢法 是 黨 的 , 國家 也 是 黨 的 , 並 沒收 公民 的 自由 權利 與 私有 財產 , 甚是 荒唐 到 黨 主 憲法 , 強制 與 人民 建立起 “ 解放 ” 與 “ 被 解放 ” 關係 , 並 武斷 為 “ 中國 人民 的 必 選擇 ” 。 於是 , 中國 因 有 了 共產黨 , 就 有 了 把 “ 我 ” 變成 “ 你 ” 的 “ 特色 ” 屬性 。 從此 , 在 “ 中國 特色 ” 屬性 裡 , 社會 沒有 了 平等 , 國家 沒有 了 民主 , 公民 沒有 了 權利 , 個體 沒 了 自由 。 民眾 ( 國家 的 主人 ) , 竟 如同 被 牧主 ( 國家 的 公僕 ) 放逐 的 羊群 , “ 我國 ” , 也 就 變成 了 “ 你國 ” 。 民眾 高舉 愛國 不 等於 愛 黨 , 中共 也 不 等於 中國 的 牌子 。 荒唐 的 “ 中國 特色 ” 中共 建制 以來 , 一向 都 對 國民 實施 系統化 、 全面化 的 “ 愛 黨 即 愛國 ” 大 洗腦 教育 , 將 黨 定性為 “ 偉大 、 光榮 、 正確 ” ; 將 “ 我國 ” 定性為 “ 新 中國 ” ; 讓 民眾 歌 功“ 沒有 共產黨 , 就 沒有 新 中國 ” , 目的 就是 讓 民眾 不自覺 的 把 “ 中國 ” 與 “ 中共 ” 同 起來 , 以 達 黨國 不 分 、 黨政 一體 目的 。 然而 事與願違 , 經歷 過 歷次 政治 運動 迫害 的 中國 民眾 , 早 就 在 心目中 , 將 “ 我國 ” , 變成 了 “ 你 國 ” ( 特色 中國 , 只 是 黨 的 社稷 、 黨 的 意志 、 黨 的 利益 ) , 即 是 你 黨 的 國家 , 不 是 我 民 的 國家 。 新華社 亦 發表 聲明 , 稱 新 國安法 的 目的 在於 “ 保障 國民 的 核心 利益 ” 。 然而 , 批評 人士 指出 , 新法 很 可能 被 使用 在 打壓 異議 和 排除 外國 投資 者 方面 。 根據 《 華爾街日報 》 , 過去 兩 年 來 , 北京 不斷 加強 對 異議 與 社運 人士 的 監控 , 不僅 打壓 民間 社會 團體 、 提高 社群
|