責任 ， 付諸 公眾 — — 也 即 是 權力 最終 的 擁有 者 。 而 最後 ， 大家 一致 認為 ， 媒體 為 白衣 教派 提供 了 一 個 狂熱 的 反 猶太人 （ 閃族 ） 講話 的 場所 ； 又 認為 ， 某些 報導 — — 特別 是 某些 解釋性 內容 ， 竟然 反應出 它們 對 恐怖 分子 的 同情心 ， 尤甚於 他們 的 受害人 。 3 一九八五年 六月 十四日 ， 一 架 美國 環球 航空 公司 （ TWA ） 八四七 班機 ， 自 雅典 飛 向 羅馬 途中 ， 被 什葉派 回教徒 （ Shiite/Shiah Moslems ） 所 劫持 。 兩 名 回教 聖戰 組織 分子 （ Islamic Jihad __UNDEF__ ） ， 脅迫 駕駛 往來 於 地中海 沿岸 、 非洲 北部 阿爾及利亞 首府 阿爾及耳 以及 秘魯 之間 ， 來回 達 四 次 之多 。 他們 凌虐 並 殺死 了 一 位 美國 海軍 潛水 人員 ， 釋放 了 一百一十三 名 乘客 ， 但 劫持 了 三十九 名 美國人 作為 人質 ， 直至 六月 三十日 為止 。 在 秘魯 ， 阿毛 分子 （ Amal __UNDEF__ , 黎巴嫩 什葉派 主要 分支 分子 ） 自 劫機 者 手 中 接管 了 那 架 飛機 。 這些 恐怖 分子 ， 企圖 使 他們 被 囚 在 以色列 的 七百七十七 位 什葉派 同志 獲得 當局 釋放 。 美國 新聞 媒體 在 這 兩 個 星期 的 採訪 當中 ， 被 譏評為 「 恐怖 視 」 Ibid ., pp.16 ~ 17 .
 
I ( Herbert Strentz __UNDEF__ ) am grateful to graduate student Steve for making available for use here his research paper , The First Amendment and Terrorism : Coverage __UNDEF__ of the 1985 TWA Hijacking .
 
（ TERRORVISION : TERRO Rism + teleVISION ） ， 以及 「 媒體 恐怖 主義 （ Media terrorism ） ， 一如 同年 九月 下旬 ， 一 位 作者 在 《 電視 指南 》 以 〈 採訪 本身 — — 為何 竟 變成 了 「 恐怖 視 」 〉 為題 ， 認為 ： 電視人 做 了 很多 他們 可以 引以為榮 的 事 ： 我們 見到 勤奮 、 睿智 的 主播 的 個別 例子 ； 盡責 、 不畏 艱辛 實地 採訪 的 記者 rism ） ， 一如 同年 九月 下旬 ， 一 位 作者 在 《 電視 指南 》 以 〈 採訪 本身 — — 為何 竟 變成 了 「 恐怖 視 」 〉 為題 ， 認為 ： 電視人 做 了 很多 他們 可以 引以為榮 的 事 ： 我們 見到 勤奮 、 睿智 的 主播 的 個別 例子 ； 盡責 、 不畏 艱辛 雊 rism ） ， 一如 同年 九月 下 她 rism ） ， 一如 同年 九月 寸 rism ） ， 一如 同年 九月 下旬 ， 一 位 作者 在 《 電發 risorism ） ， 一如 同年 九月 下旬 ， 一 位 作者 在 《 電視 指南 》 以 〈 彫 》 以 〈 彫 》 以 〈 採訪 本身 — — 為何 竟 變成 了 「 恐怖 視 」 〉 為題 ， 認為 ： 電視人 做 了 很多 他們 可以 引以為榮 的 事 ： 我們 見到 勤奮 、 睿智 的 主播 的 個別 例子 ； 盡責 、 不畏 艱辛 實地 採訪 的 記者 ； 犀利 的 評論家 、 深謀遠慮 的 製作人 ， 以及 才藝 極 高 的 技術 天才 。 但 當 把 這些 部分 統統 加起來 ， 電視 制度 卻 整 個 走樣 。 它 就 如 電視 公司 一頭熱 ， 加上 中東 政客 ， 而 將 電視 扭曲 ， 成為 極端 主義 者 的 恐怖 視 ， 一如 吉柯 博士 與 海德 先生 式 的 雙重 人格 。 這 次 採訪 上 有 很多 問題 ， 都 被 集中 火力 批評 。 新聞 媒體 一再 強調 什葉派 教徒 被 以色列 囚禁 ， 使得 談判 困難重重 。 在 採訪 上 又 不 理會 其他 要求 ， 而 導演 了 一 種 頹勢 ， 使 美國 或者 以色列 兩 者 都 不可能 有 妥協 餘地 ； 甚至 ， 在 以色列 方面 來 說 ， 據說 在 劫機 事件 之前 ， 原 已 計劃 釋放 若干 該 組織 人士 的 做法 ， 也 已經 騎虎難下 ， 無法 進行 。 因為 電視 高 收視率 的 賭注 ， 已 使 這 種 氣氛 陷於 瘋狂 的 競爭 。 誠如 一九八六年 ， 邁可• 歐尼爾 Ⅱ （ Michael J . O ' Neill __UNDEF__ ） Ⅰ 所 著 《 恐怖 分子 公開 露面 ： 應否 禁止 電視 採訪 ？ 》 一 書 所 說 ： 競爭 是 熾熱 的 ， 追求 獨家 新聞 的 壓力 不斷 ， 而 為 了 爭取 這些 利益 ， 有時 場面 是 嘈雜 不堪 的 。 就是 如此 的 嘈雜 不堪 ， 以致 在 某 Edwin Diamond , The Coverage Itself Why It __UNDEF__ Turned into Terrorvision , TV Guide , Sept ,21,1985 .
 
譯註 ： 英格蘭 小說家 史蒂文生 （ Robert L . Stevenson ,1850 -94 ） 所 著 小說 《 化身 博士 》 中 ， 有 吉柯 博士 者 ， 會 化身成 海德 先生 去 做 壞事 ， 而 將 罪惡 諉過 於 海德 先生 ， 其後 Dr . Jekyll and Mr . Hyde __UNDEF__ 遂 成為 雙重 人格 之 意 。 個 記者會 上 ， 在 一 群 擁擠 不堪 、 尖聲 四起 的 新聞 工作者 面前 ， 武裝 的 恐怖 分子 竟然 不得不 押 著 他們 的 人質 落荒而逃 。 在 某 個 美國 廣播 公司 Ⅱ （ ABC ） Ⅰ“ 美國 早安 ”Ⅱ （ __UNDEF__ Good __UNDEF__ Morning America ） Ⅰ 的 節目 中 ， 主持人 大衛• 赫文 訪問 阿毛 頭頭 納比• 百里 。 他 問 百里 ， 是否 有 「 最後 的 話 」 要 和 雷根 總統 講 。 這 使 某些 人 聽起來 ， 好像 電視 正在 執行 它 自己 的 談判 似的 Ⅴ 。 難以置信 的 是 ， 有 些 人 竟 試圖 為 赫文 的 涉入 而 強 作 解人 ， 說 他 是 公司 節目部 的 人 ， 而 不 是 新聞部 的 人 ！ 當 哥倫比亞 廣播 公司 Ⅱ （ CBS ） Ⅰ 名 主播 丹 • 拉瑟Ⅱ （ Dan __UNDEF__ Rather ） Ⅰ 通知 觀眾 說 ： 「 百里 告訴 我 ， 如果 以色列 同意 釋放 他們 所 囚禁 的 什葉派 囚犯 的話 ， 第三 個 國家 可以 安排 交換 事宜 。 」 — — 這些 話 時 ， 就 給 人 指責 他 大搞 其 「 客廳 外交 」 。 Ⅴ 前面 所 提到 的 邁可• 歐尼爾 ， 以前 擔任 過 「 美國 報紙 編輯人 協會 」 Ⅱ （ American __UNDEF__ Society __UNDEF__ of __UNDEF__ Newspaper Editors __UNDEF__ ） Ⅰ 會長 ， 他 在 評論 恐怖 主義 的 新聞 採訪 時 ， 指出 在 採訪 環球 航空 公司 劫機 事件 的 矛盾 ， 並且 就 記者 作為 中介 者 角色 一 事 稍 作 回顧 ： 起先 ， 電視 以 它 充滿 懸疑 、 戲劇化 的 採訪 ， 升高 了 大眾 的 恐懼心 ， 但 稍後 ， 又 透過 畫面 令 人 看出 人質 並 無 立即 危險 — — 恐怖 分子 允許 政府 有 更多 時間 去 探索 問題 的 解決 辦法 ， 而 將 大家 那 種 恐懼感 驅散 。 當 電視 在 這 項 危機 中 成為 參與 者 ， 並 提供 它們 一己 的 、 知名 的 談判 人物 時 ， 它 其實 已經 破壞 了 成打 的 新聞學 法規 ， Michael J . O ' Neill , Terrorist Spectaculars : Should TV Coverage Be Curbed ?
 
( Priority Press __UNDEF__ Publications , New York , 1986 ), p.6. Diamond , The Coverage Itself , p.13. 譯註 ： 即 拍 同行 馬屁 。 但是 ， 這 也 是 一 個 幫助 。 它 建立起 溝通 管道 ， 然後 聯繫 各 方 ， 讓 彼此 在 一 種 隱藏 方式 下 溝通 ， 任何 一方 都 不必 公開 地 和 另 一方 對話 。 它 將 現況 重複 播放 ， 翻來覆去 ， 直到 任何 人 都 明白 解決 的 方案 為主 。 Ⅳえ 新聞 報導 層面 的 考慮 Ⅰ 恐怖 分子 活動 的 新聞 採訪 是 困難 的 ； 有時 ， 這 種 採訪 是 沮喪 而 又 難以 負責 的 ； 然而 ， 還 有 比 採訪 這 種 新聞 所 冒 的 險 ， 以及 與 恐怖 分子 這 種 新聞 來源 相處 更 壞 得多 的 事 ： 例如 ， 一點 都 採訪 不 到 ， 或者 只 能 在 政府 嚴格 監控 之下 採訪 。 封鎖 新聞 ， 或者 政府 對 採訪 管制 ， 即使 是 實際 的 ， 也 與 擁有 被 充分 告知 、 消息 靈通 的 市民 大眾 的 理念 大相逕庭 ， 而 趁機 施行 這些 限制 ， 徒然 傳達出 一 種 向 恐怖 分子 投降 的 感覺 。 倘若 說到 新聞 媒體 的 採訪 可能 鼓勵 恐怖 分子 有樣學樣 的 行動 ， 這 是 可以 理解 的 ； 然而 ， 迄 今 為止 ， 還 未 實際 出現 過 或 有 證據 如此 顯示 。 吾人 或許 可以 用 下面 假設 反對 這樣 的 一 種 顧慮 ： 媒體 對 恐怖 分子 事件 的 報導 ， 作用 就 如 一 個 安全閥 ， 可以 減少 這 類 異議 分子 所 從事 的 暴力 行動 。 北愛爾蘭 就 是 一 個 令 人 沮喪 的 例子 — — 即使 面對 新聞 採訪 的 嚴格 管制 ， 以及 政府 的 檢查 ， 恐怖 主義 依然 沒有 停 過 。 而 一旦 恐怖 主義 行動 發生 了 ， 理論 層面 的 考量 就 轉化為 採訪 上 的 實際 難題 ， 這 種 討論 就 落實 得多 了 。 雖然 在 新聞 採訪 中 難題 多多 ， 但 在 上述 所 說明 的 例子 中 ， 還 未 有 過 任何 一 名 人質 因為 不 負責任 的 新聞 報導 而 遇難 身殞 的 。 這 當然 可能 是 好運 ， 然而 ， 這 也 可能 是 在 這 類 恐怖 主義 的 新聞 採訪 中 ， 記者 們 已 O ' Neill , __UNDEF__ Terrorist Spectaculars , p.52. 體認到 會 瀕臨 些 甚麼 賭注 危機 的 一 項 證明 — — 一如