。 鍾肇政 回函 說明 他 的 創作 動機 ， 「 我 寫 該 文 的 動機 ， 只 在 描繪 目前 鄉村 婦女 有關 結婚 的 生態 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：43 ） ， 鄙棄 但 同情 ， 於是 觀點 就 模糊 不清 了 。 鍾理和 針對 婚姻 問題 ， 另外 寫信 補充 意見 ， 他 覺得 「 婚姻 問題 ， 在 我們 的 農村 中 ， 正在 一 個 過渡期 中 ， 新 的 固然 很 新 ， 舊 的 仍然 到處 存在 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：47 ） 對於 〈 過定 後 〉 仍 肯定 它 是 一 篇 寫實 主義 作品 。 鍾肇政 則 認為 「 如果 一 篇 作品 必 待 原 作者 說破 其 中心 意識 ， 則 無疑 此 作 已 失敗 了 。 」 對於 文友 的 批評 ， 他 樂於 接受 ， 能 猜中 他 寫作 動機 的 只有 文心 ， 使 他 感到 安慰 。 除了 〈 過定 後 〉 外 ， 鍾肇政 寄給 鍾理和 的 作品 尚 有 ： 〈 上坟 後 〉 、 〈 鄉愁 〉 、 〈 寧馨兒 〉 、 〈 林弟 〉 、 〈 三 小時 破案記 〉 、 〈 本島古 〉 、 〈 種樹 者 〉 、 〈 人情 〉 、 〈 大巖鎮 〉 、 〈 泡沫 〉 、 〈 柑子 〉 、 〈 蕃薯 少年 〉 、 〈 梅雨 〉 、 〈 榕樹 下 〉 、 〈 兩 塊 錢 〉 、 〈 阿樣麻 〉 、 〈 劊子手 〉 、 〈 愛情 與 友情 〉 等 。 鍾理和 對 〈 大巖鎮 〉 與 〈 阿樣麻 〉 的 評論 較多 ， 對於 〈 大巖鎮 〉 的 批評 為 ： __UNDEF__ 由 首至 尾 卻 不 乏 故事 衝突 和 糾葛 ， 就 是 沒有 統一 和 高潮 。 我 以為 這 是 由於 題材 本身 使然 。 這 是 一 個 人 的 傳記 ， 一 個 人 的 一生 固 不 乏 故事 和 糾葛 ， 卻 不可能 有 被 組織 得 很 好 的 高潮 。 本 篇 題材 好 ， 主題 也 極 正確 ， 祗嫌 稍 有 凌亂 龐雜 之 感 ， 若 能 對 剪裁 （ 不 是 說 太 長 ） 組織 布局 等 工作 再 多 下 點 功夫 ， 我 相信 必 能 寫 得 更為 精彩 。 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：103 ） __UNDEF__ 故事 有 衝突 和 糾葛 ， 就 是 沒有 統一 和 高潮 ， 有 凌亂 龐雜 之 感 ， 需要 多 下 點 功夫 。 鍾肇政 5月 6日 回函 表示 ， 這 是 篇 實驗 性質 的 作品 ， 以 塑造 人物 為主 ， 故事 結構 為 其次 ， 才 會 導致 凌亂 的 狀況 ， 此外 ， 承認 急於 寫作 ， 來不及 剪裁 。 他 還 提到 廖清秀 和 陳火泉 認為 文 中 加入 日記 是 犯 了 人稱 不 統一 的 毛病 。 鍾理和 則 不以為然 ， 他 認為 ： __UNDEF__ 只要 插入 得 適得其當 ， 日記 常常 會 幫助 作者 更 深入 地 把 主人公 的 沉沒 在 黑暗 中 的 生活 細節 帶到 光明面 來 ， 讓 讀者 有 從 各 種 不同 的 角度 去 體認 去 親近 的 機會 。 而 生活 的 細節 往往 是 透視 主人公 的 性格 、 思想 與 精神 的 最好 最 直接 的 照明 。 這 就 使 作者 收到 在 正面 描寫 下 無法 收到 的 效果 了 。 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：108 ） __UNDEF__ 對於 〈 大巖鎮 〉 中 日記 的 使用 ， 他 覺得 對 形塑 主角 是 有 幫助 的 。 另 一 篇 〈 阿樣麻 〉 ， 他 給予 這樣 的 評語 ： __UNDEF__ 能 把 一 個 人 描寫到 如此 之 傻 ， 那 非 易 事 ， 只 此 一 點 〈 阿 〉 篇 即可 算 成功 之 作 。 這 篇 是 屬於 人物 記體 小說 ， 它 的 價值 在 它 所 提起 的 問題 ， 而 不 在 它 的 故事 。 它 的 故事 正 如 兄 所 說 ， 如果 要 刪 ， 則 再 刪去 二三千 字 也 還可以 。 這 種 體裁 的 小說 、 故事 情節 ， 難期 緊湊 ， 因為 一 個 人 的 一生 即 根本 缺乏 緊湊 。 緊湊 是 小說家 的 技巧 。 這 篇 所 提出 的 問題 似乎 是 ： 人 的 價值 何在 ？ 第二 個 問題 是 ： 一 個 人 應不應該 相信 他 所 看見 的 ？ 這 問題 問 得 很 深刻 ， 令 人 讀 後 很 久 仍 不能 去 懷 。 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：206 ） __UNDEF__ 他 認為 對於 描寫 人物 ， 此 篇 是 成功 的 ， 但 因為 體裁 的 關係 ， 故事 情節 難以 緊湊 ， 作品 中 提出 的 問題 ， 值得 深入 思考 。 由於 鍾理和 健康 不佳 ， 對於 鍾肇政 的 作品 評論 寫 得 並 不 多 ， 這 兩 篇 是 批評 較 深入 的 作品 。 （二） 鍾理和 作品 評論 __UNDEF__ 鍾理和 提供 作品 的 時間 較 晚， 1957年 10月 第八 次 《 文友 通訊 》 才 正式 亮相 ， 評論 的 作品 為 〈 竹頭庄 〉 ， 獲得 文友 好評 ， 只有 鍾肇政 提出 此 篇 「 語言 與 臺灣 人口 頭語 頗 有 距離 ， 看似 北方 人口 氣 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：57 ） 作品 是否 該 用 客家語 ， 成為 他們 討論 的 重點 。 隨後 在 1958年 4月 將 故鄉 之 二 、 三 、 四 提供 至 《 文友 通訊 》 討論 ， 鍾肇政 不 同意 把 它 看成 散文 ， 認為 這 是 純文學 作品 ， 依照 傳統 對 小說 需要 有 完整 的 故事 與 衝突 ， 他 認為 可以 不必 ， 「 因為 這些 作品 氣氛 是 那麼 聯貫 ， 故事 之 是否 聯貫 ， 已 顯得 不慎 重要 ， 讀者 能 在 不 聯貫 的 故事 中 ， 體味出 某 種 聯貫味 來 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：101 ） 對於 鍾肇政 的 讚美 ， 鍾理和 表示 ： 「 『 故鄉 』 雖 是 我 較為 滿意 的 少數 作品 之 一 ， 但 能 獲 兄 如此 賞識 ， 卻 非 始料 所及 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：102 ） 有 好友 的 鼓勵 ， 讓 他 重拾 創作 的 信心 。 鍾肇政 進一步 稱讚 此 系列 作品 「 是 優秀 的 純 文藝 作品 ， 不 是 時下 流行 的 迎合 大眾 口味 的 泛泛 的 小說 可 比 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：108 ） 但 就是 因為 非 迎合 大眾 口味 的 作品 ， 所以 「 故鄉 四 部 」 在 鍾理和 生前 始終 未 得 發表 。 鍾肇政 對於 鍾理和 的 作品 ， 較 有 意見 的 為 〈 浮沉 〉 與 〈 秋 〉 兩 篇 。 首先 是 〈 浮沉 〉 ， 此 篇 為 鍾理和 新 完成 的 作品 ， 寫完 後 就 寄給 鍾肇政 ， 希望 他 能 給予 建議 ， 鍾肇政 看完 後 的 評語 為 ： 「 初 印象 仍 是 散漫 ， 與 兄 一貫 的 作風 似 亦 不大 相同 。 這裡 沒有 那 種 隱 在 字裡行間 的 感人 純樸 氣息 。 」 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：200 ） 他 覺得 這 篇 寫 得 不 好 ， 與 鍾理和 過去 的 風格 不同 ， 十 天 後 ， 又 再 去函 ， 並 將 稿 退還 鍾理和 ， 他 認為 此 篇 多餘 的 敘述 太多 ， 還 有 ： __UNDEF__ 此 篇 主題 方面 ， 是 我 所 認為 很 妙 的 ， 它 標題 浮沉 ， 實則 在 寫 一 個 敢於 嘗試 的 人 與 一 個 與 此 相反 的 人 ， 兩相 對比 ， 效果 是 很 明顯 的 ─ 但須 細細 咀嚼 方 能 看出 ， 這 是 成功 之 處 。 可惜 後面 的 一 個 稍嫌 軟弱 。 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：201 ） __UNDEF__ 作者 想要 表達 的 主題 不 夠 明顯 ， 很 難 引起 讀者 的 興趣 。 鍾肇政 認為 此 篇 在 表現 上 已 沒有 以前 的 毛病 ， 問題 應 出現 在 意識 ： __UNDEF__ 人物 都 只是 泛泛 ， 主角 不用說 ， 「 我 」 這 陪襯 人物 出現 了 那麼多 次 ， 都 幾乎 無 作用 ， 人物 無力 ， 意識 也 就 顯得 無力 了 。 也許 這 是 個 好 教訓 ， 以 第一 人稱 寫 第三 個 人物 的 故事 ， 而 在 「 心理 」 、 「 人物 」 、 「 情節 」 當中 所 選 的 主要 局面 又 為 「 人物 」 ， 成功 便 難期 了 。 （ 鍾肇政 致 鍾理和 書， 1959年 8月 27日 ） __UNDEF__ 鍾理和 接受 他 的 評論 ， 不過 希望 能 再 修改 ， 刪除 部分 情節 是否 能 讓 這 篇 作品 起死回生 ， 使 主題 明確 。 不過 鍾肇政 仍 建議 暫時 不要 再 改 了 ， 因為 改 了 也 無 處 可 投 。 另 一 篇 〈 秋 〉 ， 則 是 舊作 ， 初稿 寫 於 光復 前夕 的 北平 ， 原稿 遺失 ， 現稿 是 依 記憶 所及 寫出 的 。 對於 此 篇 ， 鍾肇政 給予 負面 評價 ： __UNDEF__ 它 的 中心 意識 ， 我 看 不 出來 。 這些 已 是 陳舊 的 情節 ， 描寫 未 能 推陳出新 ， 如果 他 是 三十八 、 九 年 間 的 作品 ， 則 還 有 意義 些 ， 目前 則 已 太 陳腐 了 。 （ 鍾理和 、 鍾肇政 ， 1998：234 ） __UNDEF__ 故事 的 時代 與 現在 完全 不同 ， 生活 形態 不同 ， 情節 陳舊 ， 描寫 也