my of Management Review __UNDEF__ ,12 , pp .250 -264 .
 
譯註 1 譯本 書 將 response bias __UNDEF__ 翻譯為 「 作答 偏差 」 ， 而 不 採用 已 為 大家 所 接受 的 「 反應 偏差 」 ， 主要 是 想 區辨 「 作答 」 與 「 反應 」 兩 者 概念 之 不同 。 譯者 認為 「 反應 」 多少 是 指 一 個 人 未 經過 考慮 斟酌 的 直接 感受 及 行動 。 而 「 作答 」 雖 本 應 反映 這 種 直接 反應 ， 但 卻 常 受 其他 因素 的 干擾 而 未 能 如此 。 也 正 是 為 此 ， 我們 才 設 此 專章 ， 並 放 在 各 章 之前 ， 集中 來 討論 這 個 問題 。 所以 用 「 作答 」 以 示 區別 其 與 「 反應 」 意義 的 不同 是 有 必要 的 。 同樣地 ， 在 本 文 中 ， response set __UNDEF__ 也 被 翻譯為 「 作答 定式 」 ， 意指 按 一定 的 準則 型式 作答 的 傾向 。 原 註 1 更 居前 的 應 推 Hartshorne __UNDEF__ 與 May __UNDEF__ ( 1928) ， 他們 於 20年代 就 編製 了 測謊 量表 來 直接 評鑑 在校 兒童 的 不 誠實 行為 。 原 註 2 這 一 因素 曾 被 給予 相當 不同 的 標簽 ； 例如 ， 道德 偽善 （ Cattel , Pierson __UNDEF__ 與 Finkbeiner __UNDEF__ ,1976 ） 、 人際 敏感度 （ Holden __UNDEF__ 與 Fekken __UNDEF__ ,1989 ） 、 防禦性 （ Weinberger , Schwartz __UNDEF__ 與 Davidson __UNDEF__ ,1979 ） 、 外向 適應 （ Mc Crae __UNDEF__ 與 Costa __UNDEF__ ,1983 ） 及 測題 作答 智商 ( test-taking intelligence __UNDEF__ ） 等 ( P . Borkenau ， 由 與 本 文 作者 相互 通信 中 得知 ) 。 原 註 3 有關 下面 兩 個 新 的 SDR 測驗 的 資料 也 不 多 ： (1) 「 Borkenau-Ostendorf 社會 期許性 量表 」 ( Borkenau-Ostendorf , 1989 ） 及 (2) 「 自我 表現 量表 」 ( Roth , Harris & Snyder __UNDEF__ , 1988 ) 。 Philips __UNDEF__ 與 Clancy __UNDEF__ ( 1972 ） 的 「 誇大 指標 」 ( overclaiming index ） 是 一 項 很 具 潛力 的 工具 ， 但 需 先 做 標準化 。 譯註 2 在 原文 中 Edwards __UNDEF__ 的 量表 簡稱為 SD 。 譯者 怕 此 簡稱 與 指涉 一般性 社會 期許 之 SD 一 詞 混淆 ， 故 改 之 為 ESD 。 原註 4 雖然 Crowne __UNDEF__ 在 這 兩 篇 文章 「 掛頭牌 」 ， 但 此 量表 卻 叫 「 Marlowe-Crowne __UNDEF__ 量表 」 ， 可能 是 為了 搞 平衡 罷 。 原 註 5 負向 測題 所 帶出 的 另 一 個 問題 是 可能 使 效度 降低 ( Holden et al .
 
, 1985 ） 原 註 6 每 種 類型 的 測題 舉例 如下 ： 「 我 總是 遵守 諾言 」 ， 「 我 做 有關 性交 的 白日夢 」 ， 「 我 不總 去 投票 選舉 」 ， 「 我 從未 感到 自己 一無可取 」 。 原註 7 在 Hogan __UNDEF__ 性格 調查 量表 ( Hogan __UNDEF__ Personality __UNDEF__ Invertory __UNDEF__ , 1986 ) 中 的 一些 分量表 測量 了 不同 的 自我 表現 形象 。 但 這些 形象 在 不同 情境 下 具有 穩定性 ， 因 它們 來源於 動機 ， 並 逐漸 變為 自動化 。 ?? 56 性格 與 社會 心理 測量 總覽 作答 偏差 的 測量 與 控制 57 第三 章 主觀 幸福感 的 測量 譯註 1 __UNDEF__ Frank M . Andrews John P . Robinson __UNDEF__ 著 后華杰 譯 楊中芳 校引言 本 章 主要 討論 人們 的 主觀 幸福感 ， 內容 涉及 如何 測量 整體 幸福感 ， 即 人們 對 整體 或 一般 生活 的 滿足感 和 快樂感 。 主觀 幸福感 既 涉及 整體 的 幸福感 ， 也 可以 指 具體 的 生活 領域 ， 如 一 個 人 的 工作 、 住房 、 家庭 收入 等 的 幸福感 。 這裡 所 論述 的 整體 幸福感 的 大部分 測驗 內容 也 同樣 適用 於 測量 特定 生活 領域 的 幸福感 。 大多數 研究 是 通過 調查 研究 型式 或 以 群體 施測 方式 所 做 的 問卷 來 進行 的 。 主觀 幸福感 是 衡量 個人 生活 質量 的 重要 綜合性 心理 指標 。 有 幾 個 社會 心理 概念 直 、 間接 地 涉及到 了 生活 質量 的 有關 方面 ， 這些 概念 包括 自尊 、 抑鬱 、 控制源 、 或 疏離感 ( alienation __UNDEF__ ) 。 但 按照 重要性 來 說 ， 只有 生活 滿足感 和 快樂感 對 個人 具有 「 最 基本 」 的 影響 作用 。 然而 ， 意識到 的 快樂感 與 滿足感 和 另外 那些 其他 概念 之間 的 關係 非常 緊密 也 是 顯而易見 的 。 主觀 幸福感 的 研究 涉及面 廣 ， 概念 也 很 不 統一 。 這些 研究 來源於 心理 健康 、 生活 質量 和 社會 老人學 三 個 領域 。 每 個 領域 中 的 研究 者 都 各自 創造出 了 自己 的 用語 ， 它們 的 含義 有 某 種 程度 的 重疊 但 並非 都 是 同義詞 。 這些 詞彙 包括 ： 滿足感 ( satisfaction __UNDEF__ ) 、 快樂感 ( happiness ) 、 士氣 ( morale ) 、 正向 情感 ( positive affect __UNDEF__ ) 、 負向 情感 ( negative affect __UNDEF__ ) 、 情感 均衡 ( affect balance __UNDEF__ ) 、 認知 評價 ( cognitive evaluation __UNDEF__ ) 、 興奮感 ( elation ) 、 主觀 幸福感 ( subjective well-being __UNDEF__ ) 、 幸福感 ( sense of well-being __UNDEF__ ) 、 心理 幸福感 ( psychological well-being __UNDEF__ ) 、 感知 幸福感 ( perceived well-being __UNDEF__ ) 、 主觀 福祉 ( subjective welfare __UNDEF__ ) 、 主觀 的 ／ 感覺 的 ／ 心理 的 ／ 感知 不 幸福 ( subjective/sense of/psychological / perceived ill-being __UNDEF__ ) 、 焦慮 ( anxiety ) 、 抑鬱 ( depression ) 、 苦惱 ( distress ) 、 緊張 ( tension __UNDEF__ ) 以及 感知 生活 質量 ( perceived life quality __UNDEF__ ) 。 無疑 ， 還 有 許多 其它 詞匯 未 能 包括 在 此 。 本 章 稍後 將 對 這裡 提出 的 一些 用詞 進行 概念 界定 。 主觀 幸福感 的 研究 成果 增長 迅速 ， 本 書 第一 版 「 生活 滿足感 和 快樂感 」 一 章 中 ( __UNDEF__ Robinson __UNDEF__ , 1969 ) 討論 了 六 個 調查 結果 並 列出 了 12 項 有關 研究 。 然而 自 該 章 出版 以後 的 20 年 間 ， 人們 已 發表 了 數千 個 有關 主觀 幸福感 的 新 研究 。 Diener __UNDEF__ (1984) 認為 ， 在 1968年 至 1983年 之間 大約 有 600 多 項 此 類 研究 。 ＊ 是否 31 .
 
我 從未 感到 自己 的 受罰 是 冤枉 的 。 是否 32 .
 
有時 ， 我 認為 別人 遭到 的 不幸 是 他們 罪有應得 的 。 ＊ 是否 33 .
 
我 從來 沒有 故意 說 些 傷害 別人 感情 的 話 。 註 ： 標有 ＊ 的 測題 是 負向 計分 的 。 MMPI 測謊 ( L ) 量表 ( Meehl & Hathaway __UNDEF__ ,1946 ) 變量 設計 MMPI 測謊 量表 （ 簡稱 L 量表 ） 是 為 辨認 那些 在 回答 MMPI 時 特意 按 社會 期許 方向 作答 的 受測 者 。 說明 此 量表 由 15 個 有關 不 被 社會 期許 的 但 常 發生 的 態度 與 實際 行為 的 描述 句子 組成 。 內容 包括 無關緊要 的 不 誠實 或 攻擊 行為 ， 壞 想法 及 性格 弱點 。 與 整 個 MMPI 一樣 ， 作答 的 方式 是 「 是 ／ 否 」 式 。 對 所有 的 測題 而言 ， 答 「 否 」 就 意味 著 在 說謊 。 在 現實 的 使用 中 ， 8 分 以上 意味 著 故意 在 自我 表現 ( Greene __UNDEF__ , 1980 ) 。 樣本 __UNDEF__ Hathaway __UNDEF__ 與 Mc Kinley __UNDEF__ (1951) 記載 ， 男女 的 平均數 分別 為 4.2 （ 標準差 為 2.6 ） 與 4.5 （ 標準差 為 2.6 ） 。 最近 __UNDEF__ Golberg __UNDEF__ ( 1972) 記載 了 一 個 包括 了 705 個 大學生 樣本 的 平均數 。 男生 為 2.5 （ 標準差 為 1.9 ） ， 女生 為 2.7 （ 標準差 為 1.8 ） 。 Swenson , Pearson __UNDEF__ 與 Osbourne __UNDEF__ ( 1973) 的 報告 ， 一 個 包括 50,000 名 內科 門診 病人 的 樣本 中 ， 男性 與 女性 的 平均數 分別 為 4.2 （ 標準差 為 2.3 ） 與 4.8 （ 標準差 為 2.3 ） 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 Gocka ( 1965) 以 病人 為 樣本 得到 的 α 係數 為 .72 。 Paulhus __UNDEF__ ( 1984) 以 學生 為 樣本 得到 的 α 係數 為 .60 。 2 .
 
再 測 信度 間隔 近 一 周 的 再 測 信度 為 .70 至 .85 。 間隔 一 年 或 更 長 時間 的 相關 係數 在 .35 至 .60 之間 ( __UNDEF__ Greene __UNDEF__ , 1980 ; __UNDEF__ Rorer & Goldberg __UNDEF__ , 1965 ) 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 從 研究 中 得到 的 關於 同時 效度 ( concurrent validity __UNDEF__ ) 的 證據 顯示 ， 該 量表 與 測量 相似 構念 的 量表 如 Eysenck __UNDEF__ 測謊 量表 ( Paulhus ,1986 ) 及 MCSD 量表 （ 如 Edwards & Walsh __UNDEF__ ,1964 ） 具有 高 相關 。 正 如 引言 所 述 ， L 量表 同時 落在 SDR 的 兩 個 因素 上 ， 不過 主要 是 落在 第二 個 因素 ， 亦即 印象 粉飾 上 。 不過 ， 這些 效度 研究 並 不能 斷言 ， 高分數 預示 著 在 受測 者 在 作答 自陳式 測驗 以外 也 有 撒謊 的 傾向 。