經濟 地位 較 高 的 人 很少 超過 四 分 ( __UNDEF__ Dahlstrom et al __UNDEF__ .
 
, 1972 ) 。 如果 他們 確實 超過 此 分 ， 可能 顯示 他們 對 自己 的 行為 是 極端 的 缺乏 洞察力 ( __UNDEF__ Greene __UNDEF__ , 1980 ) 。 MMPI 測謊 ( L ) 量表 樣題 1 .
 
有時 我 真 想 罵 髒話 。 （ 否 ） 是否 2 .
 
我 有時 會 很 生氣 。 （ 否 ） 3. 有時 ， 當 我 感到 不 舒服 時 ， 我 的 脾氣 很 不 好 。 （ 否 ） 完整 量表 L 量表 的 15 個 測題 在 MMPI 手冊 中 的 題號 為 ： 15 、 30 、 45 、 60 、 75 、 90 、 105 、 120 、 135 、 150 、 165 、 195 、 225 、 255 、 285 。 所有 測題 都 是 負向題 ， 也就是說 ， 答 「 否 」 得 1 分 。 MMPI K 量表 ( Meehl & Hathaway __UNDEF__ , 1946 ) 變量 K 量表 是 用 比較 不 顯眼 的 方式 來 測量 填 答 MMPI 時 的 SDR 而 設計 的 。 它 用來 辨認 那些 在 MMPI 得分 貌似 正常 的 心理 異常 者 。 說明 本 量表 之 30 個 測題 是 用 實徵 的 方法 選出來 的 。 首先 將 正常人 對 MMPI 的 回答 與 那些 已 知 是 有 心理 病態 的 ， 但 在 臨床 量表 上 的 分數 卻 屬於 正常 的 精神病 患者 對 MMPI 的 回答 進行 對比 ， 經過 這 一 過程 共 得到 22 個 有 區辨力 的 測題 。 但 又 因 抑鬱 病人 及 精神 分裂 症 病人 在 這些 測題 上 的 得分 很 低 ， 幾 與 正常人 無異 ， 所以 又 加 了 八 個 能 區辨 這 兩 種 病人 與 正常人 的 測題 。 目前 在 使用 時 ， 如 在 此 量表 得分 在 16 分 以上 就 意味 著 受測 者 在 MMPI 的 得分 是 不 可靠 的 ( Greene __UNDEF__ , 1980 ) 。 樣本 McKinley __UNDEF__ 等 ( 1948) 報告 ， 在 最初 的 610 名 MMPI 正常人 （ 全 是 Minnesota 州 的 居民 ） 樣本 中 ， 男性 的 平均數 為 12.8 （ 標準差 為 5.6 ) ， 女性 的 平均數 為 12.1 （ 標準差 為 5.1 ） ； 在 968 名 包括 各 種 精神 病人 的 樣本 中 ， 男女 的 平均數 分別 為 14.6 （ 標準差 為 5.9 ） 與 14.3 （ 標準差 為 5.2 ） ； 在 100 名 大學生 樣本 中 ， 男女 的 平均數 分別 為 16.1 （ 標準差 為 5.1 ） 與 15.7 （ 標準差 為 5.0 ） 。 最近 ， __UNDEF__ Goldberg __UNDEF__ ( 1972) 報告 ， 男女 大學生 樣本 的 平均數 分別 為 15.4 （ 標準差 為 4.7 ） 與 15.5 （ 標準差 為 4.3 ） 。 Swenson __UNDEF__ 等 (1973) 以 50,000 名 內科 門診 病人 為 樣本 ， 得出 的 男女 平均數 分別 為 15.4 （ 標準差 為 4.9 ） 與 15.5 （ 標準差 為 4.8 ） 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 Gocka __UNDEF__ ( 1965) 以 病人 為 樣本 ， 得出 的 α 係數 為 .82 。 2. 再 測 信度 間隔 近 兩 周 的 再 測 信度 為 .78 至 .92 ， 間隔 八 個 月 至 三 年 的 再 測 信度 為 .51 至 .67 ( Greene __UNDEF__ , 1980 ; Rorer & Goldberg __UNDEF__ , 1965 ) 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 最初 ， Meehl __UNDEF__ 與 Hathaway __UNDEF__ ( 1946) 在 建立 此 量表 時 ， 並 不 是 用 它 來 測量 本身 帶有 精神病 性質 的 任何 構念 （ 544 頁 ） 。 此 量表 的 效度 被 認為 是 有賴於 它 是否 是 一 個 好 的 校正 因素 。 也就是說 ， 控制 其他 量表 中 的 K 因素 將 提高 那些 量表 的 預測 效度 。 在 這 方面 的 效度 檢驗 ， 目前 資料 尚 不足 。 有些 研究 顯示 ， 按照 MMPI 手冊 的 指示 來 進行 校正 後 ， MMPI 一些 分量表 的 效度 有所 改善 （ 如 Wooten __UNDEF__ , 1984 ） 。 然而 絕大多數 研究 的 結果 卻 相反 （ 如 Heilbrun __UNDEF__ , 1963 ; Mc Crae et al .
 
, 1989 ; Yonge __UNDEF__ , 1966 ） 。 把 K 量表 作為 測量 防禦性 ( defensiveness ) 的 效度 反而 已 得到 很多 證據 的 支持 。 但 它 的 效度 似乎 隨 樣本 的 不同 而 變化 。 有 證據 顯示 ， 在 適應 不良 的 大學生 中 ， K 是 防禦性 的 指標 （ 如 Heilbrun __UNDEF__ , 1961 ; Reis __UNDEF__ , 1966 ） 。 但是 ， 在 正常 大學生 中 ， K 似乎 是 代表 一 種 有利於 健康 的 正向 的 自我 形象 ( a heal thy positive self-image ) （ 如 Mc Crae , et al .
 
,1989 ; Yonge __UNDEF__ , 1966 ） 。 量表 出處 Meehl , P . E . & Hathaway , S . R . ( 1946 ) . The K Factor as a suppressor variable in the Minnesota Multiphasic Personality Inventory .
 
Journal __UNDEF__ of Applied Psy chology ,30 , pp .525-564. Dohlstrom , W.G ., Welsh , G.S . & Dahlstrom , L.E . ( 1972 ) . An MMPI handbook ( Vol .1. ) Minneapolis : University of Minnesota Press . 結果 與 評論 如 引言 所 述 ， K 量表 落在 SDR 的 第一 個 因素 上 。 這 種 結果 與 製作 K 量表 的 最初 構想 ， 將 之 視為 一 種 較 精緻 的 測量 期許式 作答 傾向 的 想法 相 一致 。 同時 ， 這 個 結果 也 顯示 ， 至少 有 一些 高分 來源於 自我 形象 的 正向 偏差 。 MMPI K 量表 樣題 1 .
 
我 喜歡 讓 人們 知道 我 對 事情 所 持 的 立場 。 （ 是 ） 是否 2 .
 
我 很少 與 家人 吵架 。 （ 是 ） 3 .
 
人們 經常 令 我 失望 。 （ 否 ） 完整 的 量表 標準 答案 是 「 否 」 的 測題 在 MMPI 手冊 中 的 題號 是 ： 30 、 39 、 71 、 89 、 124 、 129 、 134 、 138 、 142 、 148 、 160 、 170 、 171 、 180 、 183 、 217 、 234 、 267 、 272 、 296 、 316 、 322 、 374 、 383 、 397 、 398 、 406 、 461 、 502 。 唯一 的 標準 答案 是 「 是 」 的 測題 在 MMPI 手冊 中 的 題號 是 96 。 在 本 篇 評述 的 結尾 ， 我們 將 給出 所有 的 66 個 測題 和 Welkowitz __UNDEF__ 等 人 的 評分 程序 。 樣本 在 Blatt __UNDEF__ 等 人 ( 1976 b ) 最初 的 研究 中 ， 樣本 由 註冊 於 當地 一 所 州立 大學 的 500 名 女 大學生 和 160 名 男 大學生 組成 。 在 Welkowitz __UNDEF__ 等 人 的 研究 (1985) 中 ， 受測 者 在 New York __UNDEF__ 大學 ( NYU ) 學習 心理學 的 55 名 男生 和 76 名 女生 。 在 一 項 比較 DEQ 的 原始版 和 修訂版 的 跟蹤 研究 中 ， Klein ( 1989) 測查 了 在 一 個 社區 精神 保健 中心 和 一 個 大學 附屬 診所 中 接受 治療 45 名 男性 和 118 名 女性 門診 病人 ； 其中 有 49% 符合 DSM -Ⅲ 關於 常見 的 嚴重 抑鬱症 的 準則 。 Klein __UNDEF__ 還 測查 了 73 名 青少年 和 年輕 的 成年人 （ 他們 都 是 嚴重 的 情感 失調 症 患者 的 後代 ） 、 33 名 患有 慢性 骨科 及 風濕病 的 病人 的 後代 ， 以及 38 名 沒有 個人 精神病史 也 無 家族 精神病史 的 正常人 的 後代 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 如上 所 述 ， Blatt 等 人 ( 1976 b ) 從 DEQ 中 抽取 了 三 個 因素 ： 依賴 、 自責 和 自我 效能 。 因素 結構 為 分量表 的 內部 一致性 提供 了 間接 的 證據 。 Welkowitz 等 人 ( 1985) 報告 過 由 單元 加權 測題 ( unit-weighted items ) 組成 的 分量表 的 α 係數 ： DEQ-A 表 為 .81 ， DEQ-I 表 為 .86 ， DEQ-E 表 為 .72 。 Klein , Harding , Taylor __UNDEF__ 與 Dickstein __UNDEF__ ( 1981) 曾經 報告 過 對 臨床 病人 三 個 分量表 的 α 係數 分別 為 .79 、 .82 與 .59 ， 對 正常人 後代 樣本 則 分別 為 .86 、 .83 和 .72 。 因此 ， 可 知 它 被 用 在 相當 不同 的 樣本 時 ， α 係數 都 差別 不 大 ， 而且 A 、 I 兩 個 因素 似乎 都 有 內部 一致性 。 2 .
 
再 測 信度 __UNDEF__ Zuroff , Moskowitz , Wielgus , Power 和 Franko __UNDEF__ ( 1983 ) 曾經 對 依賴 分量表 和 自責 分量表 分別 獨立 計算 過 它們 的 再 測 相關 係數 ， 其 間隔 是 五 周 和 13 周 ， 樣本 是 有 期中 考試 和 無 期中 考試 的 幾 個 班級 的 學生 。 依賴 分量表 的 相關 係數 是 .81 到 .89 ， 自責 分量表 的 相關 係數 為 .68 到 .83 （ 最低值 .68 是 從 一 組 參加 了 期中 考試 ， 並 在 再 測 之前 不久 就 得知 考試 結果 的 樣本 獲得 的 ） 。 Klein __UNDEF__ 研究 了 臨床 病人 的 再 測 信度 。 其 施測 的 間隔 時間 為 六 個 月 ， DEQ 三 個 分量表 的 再 測 相關 係數 分別 為 .64 、 .61 和 .69 。 上述 兩 個 研究 都 顯示 再 測 相關 較為 穩定 ， 顯示 DEQ 分數 確 如 Blatt 所 構想