的 改革論 ， 他 不會 更 強於 翁永曦 。 講 得 赤裸裸 些 ， 與 我們 這些 誓 與 舊 體制 決一死戰 的 人 ， 絕不 可 同日而語 。 ” 但是 多 年 從事 改革 實務 、 深諳 官場 規則 的 何維凌 ， 陳一諮 更 充分 肯定 王岐山 是 中國 這 個 歷史 階段 的 “ 當代 英雄 ” ： 在 王岐山 、 何維凌 多 人 努力 下 ， “ 發展組 ” 經歷 了 一 兩 年 的 危機 狀態 ， 狹路逢生 ， 走出 低谷 ， 柳暗花明 ， 成 了 “ 正果 ” ， 換 了 個 大牌子 “ 中國 經濟 體制 改革 研究所 ” ， 成 了 中共 高層 改革 決策 智囊團 。 在 此 基礎 上 ， 他們 的 “ 野心 ” 也 更 大 了 ， 要 實現 精英 匯聚 的 大一統 ： 以 “ 體改 所 ” 為 核心 ， 形成 大 的 鬆散 外圍 ——“ 北京 青年 經濟 學會 ” 由 此 而 生 。 何維凌 說 ： 名稱 叫 “ 北京 青年 經濟 學會 ” ， 實際 上 不 完全 是 “ 學會 ” ， 也 不 局限於 “ 經濟 ” 。 至於 “ 北京 ” ， 也 “ 涵 有 全 國 之 首 的 意思 ， 由 此 牽動 全 國 ” ； “ 青年 ” 則 專 指 當時 所 講 的 “ 中青年 理論 界 ” 。 這 便是 一 個 更 大 的 舞台 ： “ 北京 青年 經濟 學會 ” “ 實際 上 是 第三 代 知識 精英 全 國 總聯絡站 ” 。 何維凌 借 金觀濤 的 口 評價 說 ： 金觀濤 對 王岐山 的 評價 最 高 。 1985年 春 ， 我們 一路 去 蛇口 時 ， 他 說 ： “ 我們 這 一 代 ， 有 兩 個 有 突出 貢獻 的 活動家 ， 王岐山 是 政治 活動家 ， 何維凌 是 社會 活動家 。 ” 金觀濤 何維凌 還 說 ： 有趣 的 是 ， 正 因為 他 善於 做官 ， 正 因為 他 在 官場 上 有 了 根基 ， 發展 了 實力 ， 王岐山 反倒 成 了 支撐 知識 精英 從事 改革 、 從事 現代化 啟蒙 運動 的 重要 支柱 之 一 。 一方面 ， 在 他 手 中 ， “ 發展組 ” 的 本部 ， 躍為 國務院 農村 發展 中心 的 發展 研究所 ， 成 了 中央級 的 高層次 的 響噹噹 的 正牌 智囊團 。 另一方面 ， 由 他 的 積極 參與 （ 他 出任 《 走向 未來 》 叢書 編委會 常務 編委 ） ， 《 走向 未來 》 獲得 長足 發展 ； 在 此 基礎 上 ， 金觀濤 辦 起 了 “ 二十一世紀 研究院 ” ， 靠山 找 的 正 是 王岐山 。 政治 投機 者 有 自己 的 堅持 從 根 上 說 ， 何維凌 與 王岐山 ， 畢竟 是 “ 兩 股 道 上 跑 的 車 ” — — 文革 樣板 戲 中 的 這 句 台詞 用 在 這裡 很 合適 。 何維凌 談到 在 籌建 北京 青年 經濟 學會 的 日子 裡 ， 陳一諮 “ 多 次 來 （ 我 住 的 ） 22號 樓 找 我 商議 ， 朱嘉明 也 來得 較 頻 ， 王岐山 也 來 商量 過 理事會 名單 ” 。 “ 在 思路 上 ， 我們 比較 一致 。 但 在 操作 上 ， 卻 有 一定 分歧 。 陳一諮 、 王岐山 強調 ‘ 北京 青年 經濟 學會 ’ 的 形象 ， 必須 易於 被 中央 接受 ， 因此 ， 反覆 掂量 第一 批 理事 的 名單 ， 生怕 有 誰 的 名字 列上去 會 刺激 中央 某 個 老朽 ， 造成 對 全 局 的 不利 影響 。 ” 何維凌 更 一針見血 地 指出 “岐山 的 另 一 個 重要 特點 是 善於 識辨 政治 大 方向 ” —— 說白 了 ， 這 就 是 善於 政治 投機 的 委婉 表述 ： 善於 迎逢 （ 逢迎 ） 老人 政治 。 同時 ， 還 頗 能 在 這 前提 下 吸納 各 方 精英 的 奇談 怪論 ， 燴炒 一 番 ， 加上 保護色 ， 卻 又 不失 原味 ， 端 將 出來 ， 博得 上下 左右 頷首 稱 是 ， 拍手 叫好 。 這 是 真 功夫 。 混跡 官場 ， 忝列 幕僚 ， 若 沒有 這 點兒 真 功夫 ， 就 別 想 安然無恙 地 做官 ， 更 別 說 還 想 施展 政治 抱負 ， 在 重重 障礙 、 處處 地雷 中 殺出 一 條 生路 。 何維凌 講 的 一 段 往事 ， 更 讓 人們 悟出 王岐山 的 思想 基點 和 價值 取向 — — （ 1980年 ） 理論 務虛會 期間 ， 王岐山 與 我 談起 形式 （ 勢 ） 與 動向 。 務虛會 上 ， 中國 知識分子 、 思想 解放 的 先驅 ， 首次 突破 “ 凡是 派” 禁區 ， 獲得 大勝 。 與會者 在 揭露 神化 毛澤東 、 神化 “ 最 高 指示 ” 的 危害 、 罪惡 後 ， “ 宜 將 剩 勇” ， 開始 向 全面 清算 毛澤東 的 路 上 挺進 。 …… 指責 毛 ， 實際 上 就是 指責 共產黨 ， 實際 上 就 是 動搖 共產黨 半封建 制度 的 基業 ， 動搖 其 半封建 特權 之 本 。 正當 理論 務 虛 會 欲 乘勝追擊 ， 未雨綢繆 之 際 ， 上面 （ 特別 是 老朽 們 ） 嗅出 味道 不 對 了 。 馬上 下令 剎車 。 為什麼 ？ 王岐山 說 得 好 ： 再 批 毛 就 要 批 到 共產黨 頭 上 了 ， 批 到 所有 這些 在 台 上 的 老 一 代 革命家 身 上 了 。 何維凌 十分 感慨 ： “ 與 王岐山 的 一 席 話 ， 使 我 發覺 他 的 政治 嗅覺 很 靈 ， 很 懂 共產黨 的 心事 ， 真 不愧 是 共產黨 的 乘龍快婿 ” ！ 何維凌 這 句 話 可圈可點 ， 可 做 多重 聯想 — — 比起 太子 來 ， 駙馬 王岐山 的 人脈 資源 更 廣 ， 行事 手段 更 活 ， 精神 包袱 更少 ； 而 他 吃透 了 “ 共產黨 的 心事 ” ， 那 就 是 ： 權力 壟斷 這 個 禁臠 ， 誰 也 不得 染指 ！ 王岐山 不 是 一 口 就 頂回去 了 福山 的 建議 麼 ： 任何 事 ， “ 一定 要 在 黨 的 領導 之下 進行 ” ！ （ 《 中國 密報 》 特約 記者 臧文羽 ） 何維凌 是 一 個 精力 無窮 的 活動家 。 我 對 他 某些 曾經 的 政治 觀點 不盡 贊同 ， 不過 我 認為 他 扮演 的 角色 是 必要 的 、 有益 的 ， 而且 扮演 得 相當 好 精力 無窮 的 活動家 屈指算來 ， 何維凌 先生 去世 已經 25 年 了 。 早 就 聽說 他 留下 了 一 部 手稿 ， 不久 前 聽 朋友 說 這 部 手稿 已經 在 香港 出版 ， 於是 我 趕快 郵購 了 一 本 。 出版 經過 何維凌 這 部 手稿 的 書名 就 叫 《 傳說 中 的 何維凌 手稿 》 ， 由 香港 的 大風 出版社 於 2015年 12月 出版 。 大風 出版社 的 負責人 是 何維凌 的 老同事 、 老朋友 王小強 。 說起 這 部 手稿 的 寫作 和 出版 ， 那 本身 就 是 一 個 長長 的 故事 。 從 1989年 5月 下旬 起 ， 何維凌 積極 介入 運動 ， 在 當局 與 民運 之間 大力 斡旋 ， 試圖 和平 解決 廣場 危機 。 5月 29日 深夜 何維凌 趕到 知識界 領袖 包遵信 家 中 ， 對 包遵信 說 ： 能否 勸 王軍濤 他們 說服 和 動員 廣場 學生 月底 撤離 ？ 包遵信 問 何維凌 ： 你 到 這裡 得到 誰 的 指令 ？ 何維凌 說 ： 都 跟 鄧樸方 說 過 了 ， 而且 還 得到 老人家 （ 指 鄧小平 ） 的 首肯 ， 楊家 （ 指 楊尚昆 ） 也 知道 。 殊不料 就 在 回家 路 上 ， 何維凌 被 綁架 ， 隨即 被 祕密 關押 在 密雲 水庫 。 “ 楊暉 提供 的 報告 顯示 ， 李源潮 的 情婦 在 海外 幫助 李 掌握 了 約 2億 人民幣 。 此外 ， 李 的 情婦 還 通過 李 的 關係 大量 斂財 ， ” 知情 人稱 。 知情 人士 說 ， 這 個 楊暉 曾 任 總參二部 部長 和 南京 軍區 參謀長 。 按照 劉方遠 、 韋繁 寫 的 《 李源潮 搶 位 之 禍 》 這 本 書 的 說法 ， 在 法拉利 車禍 事件 之前 ， 李源潮 還 入 加盟 “ 新 四人幫 ” 。 “ 新 四人幫 ” 的 基礎 是 薄熙來 、 周永康 、 令計劃 在 2009年 形成 的 “三角 ” 政治 聯盟 ， 而 三 人 同盟 的 基礎 是 先行 一 步 的 薄 周 同盟 ， 後來 因為 薄熙來 的 努力 ， 令 計劃 被 拉入 了 這 個 同盟 。 這 三 人 中 ， 薄熙來 和 令計劃 都 是 不 滿足 現狀 的 “ 野心家 ” ， 而 周永康 本身 就 是 常委 ， 仕途 上 無法 再 進一步 ， 他 被 捲入 是 出於 對 既得利益 的 擔憂 ， 他 扮演 的 只 是 這 個 集團 中 的 配角 。 知情 者 說 ， 周永康 和 薄熙來 一直 在 謀劃 確保 十八大 上 讓 薄 入常 ， 並 接 周政法委 書記 的 班 。 因為 和 習近平 的 關係 不 好 ， 周永康 擔心 ， 如果 習 掌權 ， 可能 對 他 和 他 的 家族 不利 。 同時 ， 薄熙來 也 對 習 而 不 是 自己 成為 “ 王儲 ” 感到 憤怒 ， 於是 兩 人 密謀 在 2014年 的 中全會 上 ， 藉 民主 選舉 為由 廢掉 習近平 ， 並 把 薄 推上 總書記 的 位子 。 知情 者 說 ： “ 從 2009年 起 ， 薄熙來 成功 地 和令 計劃 實現 政治 聯盟 。 作為 中南海 的 大內 總管 ，