！ 唯有 在 沒有 外來 限制 的 友好 合作 的 基礎 上 ， 學者 和 藝術家 才 可能 放手 去 做 他們 的 工作 ， 達到 有史以來 最 深廣 的 影響 。 藝術 和 政治 ： 藝術家 和 社會 階級 691692 我們 在 為 思想 的 自由 辯護 時 ， 並 無意 證明 政治 上 應該 漠然 ， 而且 也 全 無意 振興 基本 上 為 保守 那 種 極 不 純粹 的 目的 服務 的 所謂 「 純 」 藝術 ， 這 一 點 應 是 很 清楚 的 。 不 ， 我們 觀念 中 的 藝術 角色 極 高 ， 所以 對 社會 的 命運 一定 有 其 影響 。 我們 相信 藝術 在 我們 這 個 時代 的 最終 職責 是 積極 而 有意 地 參與 革命 的 準備 。 但 藝術家 無法 將 奮鬥 當作 自由 來 用 ， 除非 他 主觀 地 將 自己 和 社會 內容 同化 ， 除非 他 心 中 真正 感到 其中 的 意義 和 戲劇 ， 且 自由 地 在 他 的 藝術 尋找 使 其 內在 世界 成形 的 方法 。 在 現階段 資本主義 死亡 的 悲愁 下 ， 民主派 或 法西斯派 都 好 ， 藝術家 眼見 自己 生存 和 工作 下去 的 權利 受到 了 威脅 。 他 見到 所有 溝通 的 管道 都 被 資本主義 倒塌 的 殘骸 堵住 了 。 他 自然 只有 轉到 史達林 的 組織 ， 這 給 了 他 走出 孤立 的 可能 。 但 他 要 想 避免 道德 整 個 墮落 的話 ， 就 不能 留在 那兒 ， 因為 不可能 散播 他 自己 的 想法 和 這些 組織 要求 他 所 做 的 屈辱 ， 以 交換 某些 物質 上 的 利益 。 他 必須 了解 他 的 地位 ， 不 在 那些 背叛 革命 和 人類 之 理想 的 人 之間 ， 而是 在 那些 目睹 這 場 革命 的 忠貞 之 士 之間 的 ， 在 那些 為了 這 個 原因 就 能 單獨 形成 ， 並 帶來 各 式 人類 才華 的 最 高 自由 表現 的 人 之間 的 。 這 個 訴求 的 目的 是 尋找 將 所有 革命 作家 和 藝術家 結合 起來 的 一 個 共通 基礎 ， 以 求 更 能 以 他們 的 藝術 來 為 革命 服務 ， 並 保護 那 種 藝術 的 自由 ， 以防 革命 的 篡奪 者 。 我們 相信 變化多端 的 美學 、 哲學 和 政治 趨勢 ， 都 可以 在 這 找到 共通 的 基礎 。 只要 雙方 都 毫不 妥協 地 抵制 史達林 和 其 走狗 奧利佛 （ Garcia __UNDEF__ Oliver __UNDEF__ ） 所 代表 的 保守 的 警察 巡邏 的 精神 ， 馬克思 主義 者 可以 在 這 和 無政府 主義 者 攜手 前進 。 我們 非常 清楚 今天 散佈 在 世界 各 處 成千上萬 的 獨立 思考 者 和 藝術家 ， 他們 的 聲音 淹沒 在 組織 嚴密 的 說謊 者 的 喧嘩 中 。 本 地 上百 家 的 小 雜誌社 企圖 匯集 他們 年輕 的 力量 ， 尋找 新 的 途徑 而 非 補助金 。 所有 進步 的 藝術 潮流 都 被 法西斯 主義 視為 「 頹廢 」 而 摧毀 了 。 而 史達林 又 把 所有 自由 的 創造 叫做 「 法西斯 」 。 獨立 的 革命 藝術 現在 必須 集合 力量 ， 和 保守 的 迫害 抗爭 。 它 必須 大聲 疾呼 它 生存 的 權利 。 這 種 力量 上 的 統一 正 是 「 獨立 革命 藝術 國際 聯盟 」 的 宗旨 ， 是 我們 認為 現在 必須 成立 的 。 我們 無意 堅持 在 這 宣言 提出 的 每 一 項 想法 ， 這 只不過 是 我們 新 方向 中 的 第一 步 。 我們 呼籲 了解 這 個 訴求 之 必要 的 藝術 之 友 和 衛護 者 ， 立刻 發言 。 我們 也 向 呈 遞給 一切 準備 參與 國際 聯盟 的 設立 和 考慮 其 任務 與 行動 方法 的 左派 刊物 提出 這 訴求 。 等 國際 接觸 透過 新聞界 和 書信 來往 而 初步 建立 後 ， 我們 將 會 適度 地 向 當地 和 國會 組織 進展 。 最後 一 步 將 是 召集 世界 會議 ， 正式 標明 國際 聯盟 的 成立 。 我們 的 宗旨 ： 藝術 的 獨立 — — 為 革命 ； 革命 — — 為 了 藝術 徹底 的 解放 ！ 畢卡索 ， 藝術家 即 一 政治 實體 的 聲明 ， 一九四五年 你 認為 藝術家 是 什麼 ？ — — 若是 畫家 就 只 有 眼睛 ， 若是 音樂家 就 只 有 耳朵 ， 若是 詩人 就 只 有 一 把 七弦琴 在 心 中 ， 或 甚至 是 個 拳擊手 就 只 有 肌肉 的 白癡 ？ 正好 相反 ， 他 同時 還 是 個 政治 實體 ， 對於 從 各 個 角度 感受到 的 令 人 心碎 、 激昂 的 、 或 快樂 的 事件 經常 保持 高度 注意 。 對 他人 怎麼 可能 沒有 興趣 ， 怎麼 可能 漠不關心 地 從 他們 不斷 帶到 你 身邊 的 生活 中 脫離出來 ？ 錯 了 ， 畫 不 是 用來 裝飾 房子 的 。 這 是 戰爭 的 工具 ， 是 打擊 敵人 並 用以 自衛 的 。 藝術 和 政治 ： 藝術家 和 社會 階級 693694 畢卡索 ， 有關 《 格爾尼卡 》 的 一 席 談話 ， 沙卡樂 記錄 ， 一九四五年 我 對 畢卡索 說 ， 很多 人 現在 都 在 說 他 因為 最近 的 政治 聯盟 而 變成 了 人民 在 文化 和 政治 上 的 領袖 ， 而 他 對 發展 的 影響 可能 非常 巨大 。 畢卡索 嚴肅 地 點點頭 說 ， 「 是 的 ， 我 了解 。 」 我 提到 我們 在 紐約 時 如何 常 討論到 他 ， 特別 是 《 格爾尼卡 》 壁畫 （ 現 借展 於 紐約 現代 美術館 ） む 很 快 即 由 該 館 購下 め 。 我 說到 牛 、 馬 和 有 掌紋 的 手 等等 的 意思 ， 以及 這些 象徵 在 西班牙 神話 中 的 來源 等 。 我 說 的 時候 ， 畢卡索 不斷 地 點頭 。 「 是 的 ， 」 他 說 ， 「 牛 在 那 代表 了 殘忍 ， 馬 則 代表 人民 。 是 的 ， 我 在 那兒 用 了 象徵 手法 ， 但 其他 的 作品 可 沒有 。 」 我 解釋 我 對 他 展出 的 兩 幅 畫 的 看法 ， 一 幅 是 牛 、 燈 、 調色盤 和 書 。 我 說 牛 一定 代表 法西斯 主義 ， 而 燈 — — 藉著 它 發出 的 強光 、 調色盤 和 書 則 全 代表 我們 所 爭取 的 東西 — — 文化 和 自由 ， 該 畫 顯示出 兩 者 間 正在 進行 的 惡鬥 。 「 不 ， 」 畢卡索 說 ， 「 牛 不 是 法西斯 主義 ， 但 它 是 殘忍 和 黑暗 。 」 我 提到 現在 我們 期待 在 他 極為 個人 的 用語 內 ， 一 種 可能 改變 過 的 、 更為 單純 、 更易 了解 的 象徵 手法 。 「 我 的 作品 沒有 象徵 ， 」 他 答道 。 「 只有 《 格爾尼卡 》 壁畫 是 象徵 的 。 但 說到 這 幅 壁畫 ， 這 是 寓言 的 方式 。 我 因此 才 用 馬 牛 等等 。 壁畫 是 為了 明白 表達 和 解決 問題 ， 為 此 我 才 用 象徵 手法 。 」 「 有 些 人 ， 」 他 繼續 道 ， 「 說 我 有 一 段 時期 的 作品 是 『 超現實 主義 』 。 我 不 是 超現實 主義 者 。 我 從來 沒有 脫離 過 現實 。 我 一直 都 在 現實 的 本質 む 即 『 真的 現實 』 め 。 如果 有 人 要 表現 戰爭 ， 用 弓 和 箭 可能 會 更 高雅 、 更 文學 ， 因為 更 富 美感 ， 但 對 我 而言 ， 如果 我 要 表達 戰爭 ， 我 會 用 機關槍 ！ 在 這 段 變化 和 革命 的 時期 ， 正 要 用 一 種 改革 的 繪畫 態度 ， 而 不要 再 畫 得 像 以前 一樣 。 」 然後 他 直視 我 的 眼睛 ， 問道 ： 「 你 相信 我 嗎 ？ 」 （ Vous me croirez ?
 
） … … 「 … … 但 ， 」 我 堅持 道 ， 「 你 的確 想到 並 深刻 感受到 這些 影響 世界 的 事 。 你 承認 在 你 潛意識 的 是 你 和 生活 接觸 的 一 個 結果 ， 以及 你 對 它 的 想法 和 反應 。 你 用 這些 特定 的 東西 ， 以 某 種 特定 的 方式 把 它們 表現出來 ， 不可能 純 是 偶然 的 吧 ！ 不管 你 是否 意識到 ， 這些 東西 的 政治 意味 都 在 那兒 。 」 藝術 和 政治 ： 藝術家 和 社會 階級 695696 「 沒 錯 ， 」 他 答道 ， 「 你 說 的 都 非常 對 ， 但 我 不 知道 我 為什麼 用 那 幾 樣 東西 。 他們 不 特別 代表 什麼 。 牛 就 是 牛 ， 調色盤 就 是 調色盤 ， 燈 就 是 燈 。 就 是 這樣 。 但 那 對 我 可 完全 沒有 政治 關聯 。 黑暗 和 殘忍 ， 有的 ， 但 不 是 法西斯 主義 。 」 他 指 著 杯子 和 檸檬 的 著色 蝕版畫 。 「 那兒 ， 」 他 說 ， 「 是 杯子 和 檸檬 ， 形狀 和 顏色 — — 紅 、 藍 、 黃 。 你 看到 面 有 政治 意味 嗎 ？ 」 「 看 不 到 ， 」 我 說 ， 「 不過 是 東西 而已 。 」 「