發行 股票 ； 重疊 的 線路 到處 都 是 ， 拖累 了 幾 家 營運 正常 的 公司 。 西部 一帶 尤其 因 線路 架設 匆促 、 線路 品質 不良 、 稅率 不 劃一 ， 以及 線路 之間 協調 不良 ， 而 蒙受 其 害 。 在 這 一 片 亂象 中 ， 「 西方 聯合 電報 公司 」 脫穎而出 ， 十 年 間 ， 逐 U . S . House , Report __UNDEF__ of the Postmaster General ,29 th Cong .,2d sess .,1846 , H . Doc .4 , p .689 ; Samuel F . B . Morse to House Committee on Commerce ,15 February 1838 , in U . S . House , Committee on Commerce , Electro-Magnetic Telegraphs ,25 th Cong .,2d sess .,1838, H . Rept .753 , app . C , pp .8~9 ; U . S . House , Committee __UNDEF__ of Ways and Means , Magnetic Telegraph from Baltimore to New York ,28 th Cong .,2d sess .,1845, H . Rept .187. 由於 國會 未曾 與 摩斯 及 其 合夥人 討價還價 ， 所以 無法 確知 一八四五年 政府 要 為 電報 專利權 付出 多少 費用 。 對 此 問題 的 片片 段段 證據 ， 見 Thompson , Wiring , p .34 .
 
漸 成長為 美國 最 大 的 公司 ， 也 是 第一 個 壟斷 企業 。 西方 聯合 電報 公司 是 由 「 紐約 暨 密西西比 河谷 打字式 電報 公司 」 （ the New __UNDEF__ York and __UNDEF__ Mississippi __UNDEF__ Valley Printing Telegraph __UNDEF__ Company __UNDEF__ ） ， 與 「 伊利 暨 密西根 電報 公司 」 （ the __UNDEF__ Erie and __UNDEF__ Michigan __UNDEF__ Telegraph __UNDEF__ Company __UNDEF__ ） ， 於 一八五六年 合併 而 成 。 後者 原由 摩斯 的 早年 助手 康乃爾 所 擁有 ； 他 曾 從 摩斯 的 專利權 中 ， 獲得 極 具 價值 的 許可 ， 在 西部 一帶 廣大 土地 上 架設 電報 線路 。 此 項 專利權 日後 成為 合併 交易 的 主要 項目 ， 使 西方 聯合 電報 公司 得以 坐大 。 諷刺 的 是 ， 「 紐約 暨 密西西比 河谷 公司 」 原先 是 在 眾議院 打字式 電報 （ printing telegraph ） 專利 授權 之下 成立 的 ， 其 系統 與 摩斯 的 作業 系統 有異 ； 電報 信息 直接 打出 文字 ， 不 像 摩斯 的 系統 只 打出 點 和 線條 。 不過 ， 摩斯 的 系統 是 當時 較 簡單 、 而且 較 能 適用 於 鐵路 的 線路 ， 等到 「 西方 聯合 電報 公司 」 獨家 與 西部 幾 家 鐵路 公司 簽定 契約 時 ， 「 西方 聯合 電報 公司 」 甩開 競爭 對手 的 糾纏 ， 在 電報 事業 發展 的 早年 ， 一枝獨秀 。 「 西方 聯合 電報 公司 」 在 十 年 之內 ， 採取 進取性 經營 策略 ， 大肆 搜購 各式各樣 的 電報 產業 和 專利權 ， 並且 獨家 與 鐵路 公司 簽訂 契約 ， 固 一 世 之 雄 也 。 一八六六年 以還 ， 這 家 公司 幾乎 併吞 了 所有 競爭 對手 ， 同時 發行 新 股票 ， 到 一九九年 才 為 新 的 企業 巨人 「 美國 電話 暨 電報 公司 」 （ American __UNDEF__ Telephone and Telegraph ） 所 控制 。 表 一 說明 了 成長 The best detailed accounts __UNDEF__ of Western Union growth are in Thompson , Wiring , pp .259~99,406~40 , and Reid , Telegraph in America , pp .455~ 76 ; Alvin F . Harlow , Old Wires and New Waves : The History of the Telegraph , Telephone and Wireless ( New York : D . Appleton-Century Co .,1936 ) , pp .250~59 ; and James M . Herring and Gerald C . Cross , Telecommunications : Economics and Regulation ( New York : McGraw-Hill Book Co .,1936 ) .
 
表 一 ： 西方 聯合 公司 的 成長 ， 18561883年代 線路 哩數 電報線 哩數 辦公室 電報 件數 利潤 18565001867462708529125655879 282 $ 2624930187471585175735618816329256250692 01880856452335349077292155095833938188314345242854612917405811777660349 的 情形 。 在 芝加哥 ， 殷尼斯 首先 碰上 了 影響 他 一生 學術 至深 的 主要 人物 之 一 韋伯倫 。 雖然 韋伯倫 已 在 數 年 前 離開 芝加哥 大學 ， 然而 他 高山 仰止 ， 在 芝大 期間 對 年輕 一 輩 學術 圈內人 的 影響 ， 綿延 不絕 ， 殷尼斯 就 是 其中 一 員 。 韋伯倫 攻擊 新 古典 經濟學 若干 被 奉為 圭臬 的 原理 ， 打倒 偶像 崇拜 ， 使 殷尼斯 大為 感動 。 殷尼斯 的 從軍 經驗 ， 使 他 勉強 可 列入 憤怒 青年 一 代 ， 對 大學 普遍 不滿 ； 此 一 經驗 也 加深 了 他 的 加拿大 民族 主義 感情 ， 並 相信 標準 經濟學 完全 不 適宜 解釋 加拿大 狀況 。 他 沉溺 於 芝加哥 大學 的 韋伯倫 讀書 小組 ， 盡情 吮吸 韋伯倫 作品 中 各 種 各 樣 令 人 悸動 、 彷彿 異端邪說 的 學術 汁液 。 韋伯倫 抨擊 新 古典 經濟學 ， 乃是 在 質疑 經濟 法則 舉世 通用 ， 對 所有 地方 均 無 時間 限制 且 都 為 真 的 觀念 。 他 指責 新 古典 學派 思想家 建構 的 ， 只 是 經濟 概念 類目 ， 從 未曾 質問 當前 財富 分配 背後 的 道德 和 政治 意義 。 正統 看法 是 ， 經濟 情勢 本身 具有 微妙 的 力量 ， 促使 「 正常 平衡 」 （ normal equilibrium ） ， 市場 運作 就 像是 經濟 活動 的 理性 協調 人 一樣 ， 會 導引 經濟 情勢 。 韋伯倫 不 認為 如此 。 新 古典 學派 人士 論及 人類 心理 動機 時 ， 竟 僅 依賴 理性 主義 最 簡單 的 「 享樂 者 算術 」 ： 假設 人 總是 按 理性 行事 ， 以 避免 痛苦 ， 獲取 快樂 。 簡單 地 說 ， 他們 認為 理所當然 之 處 ， 正 是 韋伯倫 認為 需要 仔細 推敲 之 處 。 韋伯倫 努力 要 把 經濟學 重新 定位成 一 種 「 演化 科學 」 ， 用來 追蹤 人 __UNDEF__ Donald Creighton , Harold Adams Innis : Portrait of a Scholar ( Toronto : University __UNDEF__ of Toronto Press __UNDEF__ ,1957 ) , chaps .1~2 ; and Robin Neill , A New Theory __UNDEF__ of Value : The Canadian Economics __UNDEF__ of H . A . Innis __UNDEF__ ( Toronto : University __UNDEF__ of Toronto Press __UNDEF__ ,1972 ) , chap 1. Harold Innis , Autobiography __UNDEF__ ( unpublished __UNDEF__ ) , p .8 , cited in Neill , New Theory __UNDEF__ of Value , p .12. 類 制度 和 習性 的 長期 複雜 發展 。 他 特別 注意 技術 的 成長 階段 ， 而 技術 成長 終究 要 指望 「 手藝 良窳 」 。 在 韋伯倫 的 理論 裡 ， 從 手工 到 機器 ， 技術 進展 為 人類 的 溫飽 和 舒適 生產 了 更多 東西 。 現代 機械 是 在 有 系統 、 有 秩序 、 有 理性 的 過程 下 運作 ， 機械 把 這些 習慣 加諸 於 操作 機器 的 人 身 上 。 機械 零件 標準化 ， 彼此 之間 環環相扣 ， 總和 成為 一 個 渾然 一體 的 有效 生產 工具 。 然而 ， 操縱 機械 的 ， 是 商人 ， 他們 的 目的 ， 是 透過 價格 牟利 ， 到頭來 ， 商人 鼓動 了 有悖於 理性 工業 生產 的 習慣 — — 諸如 炫耀性 消費 （ conspicuous consumption __UNDEF__ ） 、 投機 、 浪費性 競爭 。 最後 造成 的 矛盾 ， 勢將 引起 嚴重 的 經濟 蕭條 ， 把 生產量 降低到 生產 能力 以下 ， 以 求 擴大 利潤 。 年輕 的 殷尼斯 眼見 韋伯倫 腳 踢 新 古典 正統 經濟學 ， 提出 了 替代性 解釋 ， 使 他 心智 大開 。 一九二九年 韋伯倫 去世 那 一 年 ， 殷尼斯 發表 一 篇 文章 ， 回顧 韋伯倫 的 著作 ， 並 就 他 的 理論 可能 應用 之 處 提出 建議 。 殷尼斯 極為 心儀 韋伯倫 的 科學面 ， 即 韋伯倫 「 堅持 成長 法則 的 存在 ， 以及 體制 和 機構 的 沒落 … … 在 這 塊 大陸 上 ， 愈來愈 多 學生 要求 經濟 理論 教科書 不 假 思索 地 接受 標準化 靜態 經濟學 ， 這 是 一 件 危險 的 事 。 韋伯倫 總算 對 此 一 潮流 發動 了 一 場 建設性 的 解放 戰爭 。 」 殷尼斯 看出 ， 韋伯倫 著作 核心 裡 ， 曾 詳盡 分析 機械業 和 工業 革命 的 影響 。 他 指出 ， 韋伯倫 的 思想 源自 南北戰爭 後 的 環境 ， 當時 機械 的 效率 極 高 ， 造成 生產 過量 及 炫耀性 消費 等 問題 。 韋伯倫 自己 「 經歷 過 南北戰爭 後 的 經濟 風暴 。 」 一 個 世代 之後 ， 加拿大 身 陷 經濟 風暴 的 痛苦 中 ， 經歷 了 類似 韋伯倫 所 描寫 的 南北戰爭 後 美國 中西部 經濟 窘況 。 Thorstein __UNDEF__ Veblen , The Instinct __UNDEF__ of __UNDEF__ Workmanship and the State of the Industrial Arts __UNDEF__ ( New York : Macmillan Co .,1914 ) , especially __UNDEF__ The Machine Industry , pp .299 ~351 .
 
身為 加拿大人 ， 殷尼斯 目睹 像 英國 這 種 高度 工業化 國家 的 經濟 停滯 ， 另一方面 是 新近 工業化 國家 對 原料 的 需求 ， 兩 者 之間 的 衝突 ， 令 人 心慌 。 要 想 了解 經濟 成長 的 動力 以及 國家 為何 富裕 ， 關鍵 在於 分析 如何 把 日漸 進步 的 技術 應用 於 豐富 的 資源 上 。 加拿大 邊疆 地區 尤 應 如此 ， 因為 該 地區 較少 受到 繁文縟節 的 約束 。 殷尼斯 覺得 ， 這些 國家 的 獨特 經濟史 ， 應當 寫出來 ， 整合出 一 個 動態 經濟 理論 。 這 個 念頭 耗掉 了 他 早年 生涯 最 寶貴 的 幾 年 時間 ， 追隨 韋伯倫 思路 ， 殫精 竭力 構思 加拿大 經濟 理論 和 成長 理論 。 一九二年 殷尼斯 開始 在 多倫多 大學 執教 ， 他 發現 加拿大 經濟 和 經濟 歷史 課程 幾乎 必須 從頭 開始 。 接下來 十五 年 ， 他 在 這些 科目 上 形成 了 自己 的 一 套 教法 。 「 土產 假說 」 闡明 現代 加拿大 這 個 國家 如何 走過 魚類 、 毛皮 、 木材 等 土產 商品 的 殖民 貿易 。 在 他 的 經典 著作 《 加拿大 毛皮 貿易 》 （ Fur __UNDEF__ Trade in Canada __UNDEF__ , 1930 ） 一 書 ， 殷尼斯 追本溯源 ， 研究 加拿大 的 經濟 成長 ， 從 第十六 世紀 的 海狸 毛皮 貿易 開始 ， 至 一八七年代 規模 龐大 的 西北 公司 （ Northwest Company __UNDEF__ ） 成立 ， 首度 宣示 了 加拿大 在 地理 上 和 經濟 上 本身 堪 足以 成為 一 個 國家 。 他 就 經濟 發達 國家 和 經濟 低度 開發 國家 彼此 形成 的 相互 需求 ， 提出 了 一