， 而且 時間 竟然 長達 數十 年 之 久 。 對 一 個 有 著 五六億 人口 、 近 千萬 平方公里 國土 的 大國 ， 這 是 一 種 極其 罕見 的 外交 境地 。 朝鮮 戰爭 和 越南 戰爭 ， 讓 中國 白白 損耗 了 2000億 美元 的 社會 財富 ， 就是 這 兩 場 戰爭 ， 讓 中國 成為 真正 的 一窮二白 ！ 更 嚴重 的 是 ， 這 兩 場 戰爭 ， 惡化 了 中國 周邊 的 態勢 。 因為 跟 美國 對抗 ， 跟 聯合國 對抗 ， 使 中國 失去 了 二戰 同盟國 地位 ， 失去 了 享有 二戰 勝利 成果 的 機會 。 今天 釣魚島 問題 的 形成 ， 固然 有 日本 渾水摸魚 的 原因 ， 但 更 重要 的 原因 ， 在於 我們 自己 沒有 把握住 機會 。 如果 我們 很 好 地 繼承 、 並 珍視 民國 政府 的 二戰 遺產 ， 不要 徹底 破壞 跟 美國 的 同盟 關係 ， 與 美 蘇 冷戰 保持 距離 ， 那麼 今天 的 東亞 戰略 態勢 ， 將 一定 是 另 一 種 局面 。 沒有 朝鮮 戰爭 ， 朝 、 韓 的 關係 也 不會 像 今天 這樣 糟糕 ； 美 、 中 、 俄 、 韓 、 朝 五 國 聯手 ， 維持 對 戰敗國 日本 的 遏制 ， 這 顯然 對 中華民族 最為 有利 。 中國 即使 不能 將 琉球 收為 己有 ， 也 可以 設法 恢復 琉球國 ， 如此 ， 哪 還 會 有 什麼 釣魚島 問題 ？ 這 一 善良 的 願望 能夠 實現 嗎 ？ 歷史 是 會 重演 的 ， 儘管 是 在 不同 的 時空 。 遠 的 不 講 ， 我們 只 需 看看 中共 建政 後 的 毛澤東 和 鄧小平 這 兩 個 “ 核心 ” 的 所作所為 即可 。 被 中共 供奉為 “ 第一 代 領導 核心 ” 的 毛澤東 實 為 人類 歷史 上 的 最 大 暴君 之 一 。 1950年 10月 10日 ， 中共 中央 發布 了 “ 鎮反 ” 指示 ， 強調 “ 嚴厲 制裁 ” ， 開展 大張旗鼓 的 “ 鎮反 ” 運動 。 按 比例 殺人 是 毛澤東 的 一 大 發明 。 1951年 ， 毛 批示 ， “ 在 農村 ， 殺 反 革命 ， 一般 應 超過 人口 比例 千分之一 ， 在 城市 一般 應 少於 千分之一 。 ” 據 1954年 1月 公安部 副部長 徐子榮 報告 ， 鎮反 以來 ， 全 國 共 捕 262萬餘 人 ， 共 殺 反 革命 分子 71.2萬餘 人 。 所 殺 人數 已 達到 全 國 5億 人口 的 千分之一點二四 的 水平 ， 超出 了 毛澤東 當初 設想 的 千分之一 的 水平 。 1957年 毛澤東 發起 的 “ 反 右 ” 運動 是 對 知識分子 大規模 的 迫害 ， 全 國 被 劃為 右派 的 知識分子 多達 55萬餘 人 ， 很多 人 被 監督 勞改 ， 甚至 被 迫害 致死 。 再 加上 右派 的 家屬 、 子女 ， 乃至 親友 無不 受到 株連 ， 實際 受害 人數 至少 超過 100萬 。 1958年 毛澤東 發起 大躍進 直接 導致 此後 三 年 的 大 饑荒 ， 在 和平 的 年代 裡 中國 非 正常 死亡 人口 高達 3000多萬 。 1966年 毛澤東 發動 的 “ 文革 ” 運動 更 將 中國 拖進 了 黑暗 的 深淵 。 據 有關 資料 披露 ， 在 “ 文革 ” 期間 武鬥 死亡 123700 人 ； 被 批鬥 的 幹部 250萬 人 ； 被 關押 的 幹部 30萬2700 人 ； 在 關押 批鬥 中 死亡 的 幹部 11萬5500 人 ； 全 國 各 類 反 革命 分子 481萬 ； 城市 死 於 “ 文革 ” 人數 68.3萬 人 ； 農村 死 於 “ 文革 ” 人數 250萬 ， 其中 地主 富農 分子 120萬 ； “ 文革 ” 中 受到 各 種 打擊 迫害 人數 1130萬 人 ； 失蹤 人口 55.7萬 人 。 這些 數字 足以 說明 毛澤東 的 罪惡 實在 是 罄竹難書 。 中共 元老 李銳 先生 對 毛 有 一 個 評價 ： 功勞 蓋世 ， 罪惡 滔天 。 功勞 是 指 毛 對 中共 的 事業 而言 ， 而 罪惡 卻 是 對 所有 中國 人民 而言 。 如此 的 “ 第一 代 領導 核心 ” 給 中國 帶來 的 災難 無論 是 危害 強度 、 損失 程度 ， 還是 所 造成 的 負面 影響 ， 歷史 上 都 是 數一數二 的 ， 稱 毛 為 暴君 這 一 基本 結論 是 不可 改變 的 。 被 中共 奉為 “ 第二 代 領導 核心 ” 的 鄧小平 又 該 如何 評價 呢 ？ 除 “ 文革 ” 之外 ， 鄧小平 幾乎 參與 了 毛澤東 建國 後 的 全部 政治 活動 ， 毛澤東 所有 的 反 人類 罪行 都 有 鄧小平 的 一 份 ， 比如 在 “ 反 右 ” 運動 中 ， 鄧小平 實際 上 是 毛澤東 的 “ 副帥 ” ， 堅決 貫徹 和 執行 了 毛 的 旨意 ， 是 毛 罪惡 的 最 大 幫兇 。 “ 文革 ” 之後 的 鄧小平 雖然 將 中國 帶上 了 改革 開放 的 道路 ， 但是 在 1989年 6月 面對 廣大 學生 和 民眾 要求 民主 和 自由 時 ， 鄧小平 毫不 猶豫 的 以 坦克 和 機槍 血腥 鎮壓 了 這 次 民主 運動 ， 造成 “ 天安門 事件 ” 血案 。 這 起 鎮壓 不僅 導致 了 中國 政治 、 經濟 改革 的 停頓 ， 更 加速 了 中國 權貴 資本主義化 ， 由 此 也 導致 官場 貪污 腐敗 橫行 ， 以及 中國 整體 道德 的 淪喪 。 現在 國內 的 民眾 顯然 已經 失去 了 中共 建國 初期 那 種 激情 和 理想 ， 多數 人 或 隨波逐流 ， 或 激世 憤俗 ， 或 只 謀 一己 之 前途 ， 幹部 們 則 多 墮落 成 見 風 使 舵 、 逢迎 拍 馬 之 徒 ， 貪污 腐敗 深入 骨髓 。 追根溯源 ， 造成 中國 目前 日益 惡化 的 狀況 ， 鄧小平 難辭其咎 。 古往今來 的 歷史 都 證明 了 英國 歷史學家 和 倫理學家 阿克頓 勛爵 的 名言 ： “ 權力 導致 腐敗 ， 絕對 的 權力 導致 絕對 的 腐敗 ” 。 在 這 種 絕對 權力 不 受 任何 約束 的 情況 下 ， 掌權 者 本身 就 是 制度 的 破壞 者 ， 從 秦始皇 以降 的 歷 朝 歷代 統治 者 都 無 一 例外 ， 習近平 同樣 也 逃 不 脫 這 個 鐵律 。 所謂 將 權力 關進 籠子 裡 無非 就是說 ， 無論 什麼 樣 的 人 執掌 國家 的 權柄 ， 都 要 受到 監督 和 制約 ， 否則 權力 的 膨脹 最終 會 給 社會 和 人民 帶來 無窮 的 災難 。 “ 核心 ” 聽起來 似乎 僅僅 是 官場 上 的 諂媚 之 詞 ， 但是 它 的 危害 卻 是 如此 明顯 。 毛澤東 、 鄧小平 兩 代 “ 核心 ” 走過 的 路 早已 向 世人 昭示 ， 所謂 “ 核心 ” 不過 就 是 個人 專制 獨裁 的 代名詞 ， 且 一旦 這 個 “ 核心 ” 作出 錯誤 的 決策 ， 無 人 可以 予以 糾正 ， 只 能 沿著 錯誤 的 方向 一 條 道 走到 黑 ， 中共 建國 以來 歷次 政治 運動 ， 尤其 是 從 “ 反 右 ” 到 大饑荒 ， 從 “ 文革 ” 再 到 “ 六四 事件 ” ， 如此 之多 的 慘痛 教訓 ， 還 不足以 喚起 這 個 黨 的 丁點 良知 ， 難道 中國 還要 再次 奉 習近平 為 新 的 “ 核心 ” 步 毛 鄧 的 後塵 嗎 ？ “習 核心 ” 十九大 佈局 黨 內 目前 對 “ 習 核心 ” 的 宣傳 造勢 為 習近平 明年 中共 十九大 的 佈局 奠定 了 穩固 的 基礎 。 在 十九大 上 ， 中共 中央 政治局 常委 中 將 有 多 人 退休 ， 中國 的 最 高 領導層 將 出現 蔣經國 “ 半 個 權力 交接 ” 。 十九大 上 ， 7 位 常委 中 將 有 5 人 因 年齡 問題 要 退休 ， 只有 習近平 和 國務院 總理 李克強 留任 。 目前 中央 政治局 25 名 委員 中 ， 有 6 人 也 會 因為 在 2017年 超過 68 歲 而 退休 。 除了 習李 之外 ， 餘下 的 12 名 政治局 委員 就 要 競爭 政治局 常委 中 的 5 個 空缺 ， 而 250 名 中央 委員會 委員 ， 則 需 競爭 這 11 個 政治局 委員 的 空缺 ， 當然 也 不 排除 中央 委員 直升 政治局 委員 的 可能性 。 在 權力 真空 填補 的 問題 上 ， 相信 作為 “ 核心 ” 的 習近平 絕不 願 受制於 黨 內 的 老人幫 ， 絕不 會 走 江澤民 、 胡錦濤 的 老路 ， 更 不會 接受 前任 隔代 指定 的 接班人 。 習近平 自己 要 充分 主導 中共 十九大 的 權力 運作 ， 無論 是 方針 、 政策 還是 黨 內 主要 領導 幹部 ， 都 要 聽命 於 習近平 的 選擇 和 安排 。 為了 這 一 短期 內 的 目標 ， 習近平 必須 要求 中央 政治局 和 政治局 常委 的 成員 ， 以及 中央 委員 們 在 思想 上 、 行動 上 、 組織 上 ， 主動 向 中央 看齊 ， 向 習近平 看齊 。 換句話說 ， 全 黨 都 必須 向 習近平 表態 效忠 ， 沒有 第二 條 路 可 走 。 “習 核心 ” 前景 何在 ？ 關於 “習 核心 ” 未來 前景 如何 ， 海外 已 有 一些 有識之士 對 此 予以 點評 ， 其中 不 乏 真知灼見 。 身居 美國 的 人權 組織 公民 力量 創辦人 楊建利 先生 認為 ， 習近平 集 大權 於 一 身 是 不爭 的 事實 ， 隨著 集權 而 來 的 是 一 憂 一 慮 ， 憂 權力 不能 生 威 －－ 權力 的 擁有 者 不一定 是 政治 權威 和 思想 導師 ， 慮 權力