注意 __UNDEF__ 學習 無中生有 的 創造 __UNDEF__ 有 人 就 有錢 ， 勤於 走向 人群 __UNDEF__ 把 八成 時間 和 精力 集中 於 賺錢 ， 而 非 省錢 __UNDEF__ 多 練習 、 多 練習 、 多 練習 __UNDEF__ 有 了 心法 以後 ， 以下 十 件 事 是 我 實際 做 過 、 可以 真正 增進 生財 能力 的 事 ， 不妨 開始 行動 吧 ？ 研發 數位 商品 ， 並 把 商品 標價 __UNDEF__ 逛 電商 網站 ， 學習 和 筆記 「 生火 」 文案 __UNDEF__ 多 寫 書評 ， 但 以 推廣書 的 角度 出發 __UNDEF__ 多 寫 開箱文 （ 先 自己 花錢 買 ） ， 寫出 一流 的 勸敗 文 __UNDEF__ 揪團 購 ， 練習 進貨 、 出貨 __UNDEF__ 加入 投資 社團 ， 爬文 尋找 好 的 投資 標的 __UNDEF__ 虛心 請教 別人 關於 賺錢 的 心法 （ 可以 Google 到 的 請 自己 查 ） __UNDEF__ 跟緊 市場 趨勢 ， 培養 市場 敏銳度 __UNDEF__ 擁抱 人群 ， 無論 線上 或 線下 __UNDEF__ “  Teach every thing you k now .
 
” ， 別 在乎 別人 說 什麼 8 __UNDEF__ 「 賺錢 」 和 「 快樂 」 的 關係 __UNDEF__ 每 個 人 都 知道 ， 「 錢 」 是 人生 中 非常 重要 的 一 個 元素 ， 有些 人 「 視 錢 如 命 」 ， 沉溺 在 賺錢 的 快感 ； 也 有 人 因 財失義 ， 走上 人生 歧途 。 多數 人 對於 錢 則 是 「 想要 ， 卻 沒有 盡力 去 爭取 」 ， 幻想錢 會 自己 上門 。 賺錢 光譜 的 兩 端 都 不 正確 ， 更 重要 的 是 ， 都 不 快樂 。 一 端 是 為 了 賺錢 為 非 做歹 ， 一 端 是 等 別人 發錢 給 你 ， 產生 金錢 焦慮 。 前面 文章 談 如何 賺錢 ， 這裡 要 談 「 賺錢 」 和 「 快樂 」 的 關係 ， 畢竟 賺錢 的 目的 也 是 為 了 快樂 ， 不 是 嗎 ？ 你 可能 聽 過 「 錢 買 不 到 快樂 」 ， 不過 那 通常 來自於 有錢 之後 的 領悟 。 我們 就 單純 當 個 庸俗 的 人 ， 講 一下 為何 金錢 可以 買到 快樂 的 ， 為什麼 在 合法 賺錢 的 前提 下 ， 「 賺錢 」 和 「 快樂 」 的 關係 是 成 正比 的 。 「 快樂 」 是 什麼 ？ 其一 是 來自 內心 的 平靜 。 有錢 不一定 買到 快樂 ， 但 它 可以 「 消除 不 快樂 」 ， 讓 內心 恢復 平靜 。 有錢 可以 解決 很多 問題 ， 舉凡 看到 或 看 不 到 、 想到 或 想不到 、 檯面 上 或 檯面 下 的 問題 ， 所有 生活 中 我們 面臨 的 困難 ， 幾乎 都 可以 用 錢 解決 ， 所以 常 聽到 一 句 話 說 ： 「 能 用 錢 解決 的 問題 ， 都 不 是 問題 。 」 至少 當 你 越 有錢 ＝ 能 買 的 解決 方案 就 越 多 ＝ 面臨 的 問題 就 越 少 ＝ 能 消除 越 多 的 不 快樂 ＝ 內心 越 平靜 。 唯有 一 顆 「 平靜 的 心 」 ， 才 有 可能 得到 真正 的 快樂 。 問 大家 一 個 問題 ： 如果 甲 和 乙 的 收入 一樣 是 四萬 ， 工作量 也 一樣 ， 但 甲 是 每 個 月 領 一 次 薪水 ， 一 次 領 四萬， 乙 則 是 每 週 領 一萬 ，四 週領 四萬 ， 請問 誰 比較 快樂 ？ 我 的 答案 是 乙 ， 因為 他 領 錢 的 頻率 比較 高 。 假設 發薪 的 當下 會 讓 你 快樂 一下 ， 那 乙 是 每 週 快樂 一 次 ， 甲 是 每 個 月 快樂 一 次 ， 乙 的 快樂 次數 多 四 倍   ──   先 別 急 著 打 我 臉 。 假設 以上 的 邏輯 是 對 的 ， 又 有 一 位 丙 ， 他 和 乙 的 收入 和 工作量 一樣 ， 但 他 的 錢 是 隨機 賺到 的 ， 表示 在 這 個 月 裡 ， 可能 第一 天 賺到 2,000 ， 第二 天 雖然 是 0 元 ， 第三 天 出現 8,000 ， 第四 天 出現 3,000 ， 第五 天 又 是 0 元 ， 第六 天 出現 20,000 … … 非常 隨機 ， 那麼 乙 和 丙 誰 比較 快樂 呢 ？ 答案 可能 會 出現 分歧 ， 說 是 乙 的 人 ， 因為 他 固定 每 週 會 快樂 一 次 ； 有 人 說 是 丙 ， 因為 錢 出現 的 頻率 更 高 ， 每 一 次 的 隨機 出現 都 得到 快樂 ， 但 丙 因為 收入 無法 預測 ， 所以 會 產生 焦慮感   ──   這 通常 是 創業家 的 「 賺錢 （ 快樂 ） 模式 」 。 最後 ， 還 有 一 位 丁 ， 他 的 賺錢 模式 類似 丙 ， 唯一 不同 在於 只要 他 努力 ， 他 就 可以 產生 收入 ， 雖然 金額 是 隨機 的 ， 有 大 有 小 ， 但 也就是說 丁 對於 賺錢 是 有 掌控權 的 ， 只要 他 想 賺 ， 他 就 可以 有 收入 ， 他 可以 控制 錢 出現 的 頻率 ， 進而 增加 自己 的 快樂 時刻 。 你 一定 會 質疑 ， 那麼 Uber 司機 是 最 快樂 的 嗎 ？ 他們 只要 努力 ， 多 開車 就 多 賺錢   ──   並 不 是 ， 他們 只是 變相 的 乙 ， 把 頻率 從 每 週 變成 每 天 而已 。 他們 並 沒有 隨機 出現 的 收入 產生 ， 因為 他們 並 不 算 創業家 ， 他們 仍 是 為 人 打工 。 甲 和 乙 是 同 類 ， 受 人 所 雇 ； 丙 和 丁 是 同 類 ， 為 自己 工作 。 茫茫 眾生 中 ， 我們 都 是 路人 甲 乙 丙 丁 ， 我 歸類 如下 ： 甲 ： 賺錢 頻率 低 ， 金額 因人而異 ， 但 有 做 才 有錢 > 月薪族 乙 ： 賺錢 頻率 高 ， 金額 因人而異 ， 但 有 做 才 有錢 > 服務業 丙 ： 賺錢 頻率 高 、 隨機 > 創業家 ， 具 被動式 收入 丁 ： 賺錢 頻率 高 、 隨機 、 掌控性 高 > 創業家 ， 具 被動式 收入 ， 有 粉絲 基礎 __UNDEF__ 我們 要 先 成為 丙 ， 再 成為 丁 。 也 就是 想 提升 人生 的 快樂 頻率 ， 必須 提升 賺錢 的 頻率 、 隨機 出現 的 金額 ， 以及 掌控 「 想要 錢 就 會 出現 」 的 能力 。 怎麼 做到 「 想 賺 就 有 呢 」 ？ 需要 的 就 是 社群 粉絲 的 基礎 。 以 我 自己 為 例 ， 我 的 收費 電子報 《 完全 訂閱制 》 就 是 一 種 隨機 出現 的 收入 ： 有時 一 天 沒有 半 個 訂閱 者 ， 收入 是 零 ； 有時 一 天 會 有 兩 人 加入 ， 收入 就 是 七 、 八千 。 我 設定 了 自動 提醒 ， 只要 有 人 加入 ， 就 會 收到 Email 通知 。 當 我 看到 Email 通知 ， 我 就 會 產生 小小 的 快樂 ， 一 種 「 有錢 進帳 」 的 小小 刺激感 ， 精神 為之 振奮 ， 就算 我 心情 不 好 ， 收到 Email 通知 也 可以 讓 心情 變好 一點 ， 「 有錢 進帳 」 的 隨機 刺激感 ， 等於 讓 生活 充滿 了 驚喜 。 不管 你 在 何處 、 做 何 事 ， 跟 家人 吃飯 、 跟 隊友 打球 ， 「 有錢 隨時 會 進來 」 「 睡覺 也 能 賺錢 」 的 感覺 相當 美妙 。 所以 我 常 說 ， 被動式 收入 的 重點 除了 收入 ， 還 有 隨時 出現 的 快樂 ， 不僅 賺到 錢 ， 也 賺到 快樂 。 當 你 的 日常 充滿 小 確幸 、 小 快樂 （ small happiness ） ， 你 就 會 感到 幸福 。 當 一 個 品牌 大 到 一定 程度 ， 有 了 強韌 的 粉絲 基礎 ， 就 多多少少 可以 掌控 賺錢 的 頻率 。 「 想要 就 有 」 是 賺錢 的 最 高 手段 ， 也 是 快樂 的 最 大 泉源 。 連續 創業家 兼 投資人 莫伊茲．阿里 （ Moiz Ali ） 曾 在 Twitter 上 說 ： My emotions are entirely tied to my revenue .
 
__UNDEF__ （ 我 的 情緒 完全 跟 我 的 收入 綁 在一起 ） Lot of revenue? I'm happy＋bullet proof. __UNDEF__ （ 收入 高 ， 我 就 快樂 ＋ 百 毒 不 侵 ） Low revenue? I'm distraught＋vulnerable. __UNDEF__ （ 收入 低 ， 我 就 焦慮 ＋ 玻璃心 ） __UNDEF__ 我 認為 「 金錢 的 多寡 」 對 一 個 人 是否 快樂 僅 是 其次 ， 並 不 是 你 越 有錢 就 會 越 快樂 ， 而是 你 越 會 賺錢 ， 你 的 「 金錢 出現 頻率 」 越 高 ， 你 才 會 越 快樂 。 這樣 的 區分 很 容易 證明 ： 富 二代 如果 只是 有錢 ， 而 沒有 賺錢 能力 ， 他 不會 得到 真正 的 快樂 ； 反觀 創業家 ， 也許 銀行 的 存款 不 多 ， 但是 擁有 創造 財富 且 頻繁 出現 的 能力 ， 對 賺錢 有 掌控權 ， 因此 會 比 富二代 更 快樂 。 「 富 二代 」 不 快樂 嗎 ？ 當然 也 不 是 。 他們 擁有 財富 的 起跑線 比 任何 人 都 前面 ， 他們 還 有 擅長 管理 金錢 的 父母 ， 只要 他們 懂得 理財 ， 不要 太 快 敗光 ， 一樣 能 擁有 「 金錢 頻繁 出現 」 的 可能性 ， 畢竟 「 用 錢 賺錢 」 比 「 用 能力 賺錢 」 更 快 、 更