較 高 的 分數 ， 本 量表 所有 正題 要 反過來 計分 。 SDS 的 綜合 抑鬱感 指數 是 用 總分 除以 最 大 可能 的 得分 80 （ 最 抑鬱感 時 的 分數 ） 。 所以 ， 該 指數 的 大小 是 從 .25 到 1.00 。 樣本 原始 量表 的 樣本 有 156 個 人 ， 其中 56 人 是 初診 為 抑鬱症 的 病人 ， 他們 已 在 一 家 榮民 醫院 裡 住 了 五 個 月 以上 。 其他 100 人 構成 （ 無 抑鬱感 症狀 的 ） 控制組 ， 由 專業 人員 、 非專業 人員 和 其他 因 非 精神 疾病 而 住院 治療 的 病人 組成 。 最初 診斷為 患有 抑鬱感症 的 這 56 個 病人 中 ， 有 31 人 後來 確 以 抑鬱感症 治療 然後 出院 ， 其餘 的 25 人 後來 被 診斷為 其它 精神 病症 並 按 之 加以 治療 （ 例如 ， 焦慮 反應 、 性格 障礙 等 ） 。 在 後來 的 許多 研究 中 也 都 採用 了 SDS 量表 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 有關 SDS 量表 的 信度 的 資料 ， 出奇 的 少 。 以前 一 篇 評述 SDS 的 文章 ( Shaw __UNDEF__ , Vallis __UNDEF__ & Mc Cabe __UNDEF__ , 1985 ) 也 注意到 了 其 信度 方面 資料 的 相對 缺乏 。 關於 內部 一致性 ， Zung __UNDEF__ 曾 報告 過 一 個 具有 統計 顯著性 的 單雙 數 分半 相關 係數 為 .73 ( Zung __UNDEF__ , 1973 ) 。 在 後來 的 研究 中 ， 他 又 得到 了 α 係數 為 .92 的 結果 ( __UNDEF__ Zung __UNDEF__ , 1986 ) 。 Knight , Waal-Manning __UNDEF__ 與 Spears __UNDEF__ ( 1983) 得出 的 結果 是 α 係數 為 .79 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 的 資料 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 與 信度 資料 缺乏 的 情況 正 相反 ， 有關 SDS 的 效度 ， 尤其 是 聚歛 效度 方面 的 資料 很多 。 有關 SDS 和 其它 幾 種 抑鬱感 測驗 如 Hamilton __UNDEF__ 抑鬱感 評定 量表 ( Hamilton __UNDEF__ Rating Scale for Depression , HRSD ) 、 Beck 的 BDI 和 MMPI 的 「 D 」 分量表 之間 的 關係 的 研究 結果 都 顯示 ， 它們 之間 存在 顯著 的 由 中度 到 高度 的 相關 （ 如 Biggs , Wylie & Ziegler ,1978 ; Brown & Zung ,1972 ; Zung ,1967,1969 ; Zung , Richards & Short ,1965 ） 。 另外 ， Biggs 等 人 (1978) 發現 SDS 與 醫生 對 抑鬱感 的 綜合 評定 有 很 高 的 相關 （ r 為 .69 , P <.001 ） 。 一般 來 講 ， SDS 可 成功 地 區分 抑鬱感 者 和 非 抑鬱感 者 ， 但是 它 對 測量 抑鬱感 的 嚴重 程度 的 作用 卻 是 有限 的 。 有關 此 點 的 文獻 說法 不一 。 Carroll , Fielding __UNDEF__ 和 Blashki (1973) 發現 SDS 不能 很 好 地 區分 不同 嚴重 程度 的 抑鬱 者 ， 而 Biggs 等 人 (1978) 則 發現 它 可以 顯著 地 區分 之 。 2 .
 
區辨 效度 沒有 這 方面 的 資料 。 量表 出處 Zung , W . W . K . ( 1965 ) .
 
A self-rating depression scale . Archives __UNDEF__ of General Psychiatry ,12, pp .63-70 .
 
結果 與 評論 SDS 與 BDI 一樣 ， 是 研究 上 和 臨床 上 使用 得 最 廣泛 的 抑鬱感 量表 之 一 。 從 1965年 開始 ， SDS 至少 已經 被 翻譯成 30 種 非 英語 語言 ， 在 300 多 項 研究 中 用來 測量 抑鬱感 ( Zung __UNDEF__ , 1986 ) 。 BDI 要求 受測 者 對 抑鬱感 的 強度 進行 評定 ， 而 SDS 要求 受測 者 對 抑鬱感 徵狀 發生 的 頻度 進行 評定 。 這 一 區別 可能 是 很 重要 的 ， 到底 要 用 兩 者 中 的 哪 一 個 量表 還 取決 於 研究 者 的 研究 目標 何在 。 按照 Zung __UNDEF__ ( 1967) 的 說法 ， SDS 不 受 許多 人口 統計 因素 ， 諸如 年齡 、 性別 、 婚姻 狀況 、 受 教育 程度 、 經濟 地位 和 智力 水準 等 的 影響 。 我們 沒有 檢驗 這 一 說法 的 正確性 ， 但是 Kaszniak __UNDEF__ 和 Allender __UNDEF__ (1985) 在 綜述 針對 老年人 的 抑鬱感 的 評鑑 方法 時 指出 ， 由於 SDS 強調 身體 方面 的 病痛 ， 因此 可能 不適於 用作 甄別 「 老 － 老年人 」 的 抑鬱感 程度 。 此外 ， Zung __UNDEF__ ( 1972 ) 已經 編製出 SDS 的 複本 ， 即 抑鬱感 狀況 調查 量表 ( The __UNDEF__ Depression Status __UNDEF__ Inventory __UNDEF__ ) ( DSI ) 。 DSI 為 臨床 醫生 提供 了 一 個 評定 抑鬱感 的 定量 工具 ， 可以 與 臨床 面談 相 配合 使用 。 自評 抑鬱 量表 1 .
 
我 感到 消沉 、 憂鬱 、 悲傷 。 1234 沒有 過 或 有時 是 很多 時候 絕大多數 時候 或 很少 這樣 這樣 是 這樣 所有 時候 都 這樣 2 .
 
早晨 是 我 感覺 最 好 的 時辰 。 （ R ） 3 .
 
我 曾 進入 陣陣 哭泣 的 狀況 ， 或者 很 想 這樣 做 。 4 .
 
我 整 夜 都 難以 入睡 。 5 .
 
我 與 過去 吃 得 一樣 多 。 （ R ） 6 .
 
我 喜歡 觀看 漂亮 的 女人 ､ 英俊 的 男人 ， 也 喜歡 與 之 交談 ， 與 之 在一起 。 （ R ） 7 .
 
我 注意到 我 的 體重 正在 減輕 。 8 .
 
我 有 便秘 的 毛病 。 9 .
 
我 的 心跳 比 平常 快 。 10 .
 
我 無緣無故 就 會 感到 疲勞 。 11 .
 
我 的 頭腦 像 往常 一樣 清晰 。 （ R ） 12 .
 
我 覺得 此時 去 做 那些 我 往常 一直 在 做 的 事 還是 很 容易 。 （ R ） 13 .
 
我 坐立不安 ， 不能 保時 平靜 。 14 .
 
我 對 未來 充滿 希望 。 （ R ） 15 .
 
我 比 平常 更易 激燥 。 16 .
 
我 覺得 做 決斷 很 容易 。 （ R ） 17 .
 
我 感到 自己 是 有用 的 ， 被 人 需要 的 。 （ R ） 18 .
 
我 的 生活 很 充實 。 （ R ） 19 .
 
我 覺得 如果 我 死 了 ， 其他 人 會 過 得 更 好 些 。 20 .
 
我 仍然 喜歡 做 我 過去 做 的 事 。 （ R ） 註 ： 作答 選擇 計分 從 1 到 4 ； 「 R 」 表示 反過來 計分 。 本 量表 版權 由 William __UNDEF__ , Zung 所有 ( 1965 , 1966 , 1974 ) 。 若 需要 完整 的 SDS 量表 複印件 可 與 下述 單位 聯係 ： DISTA Products , Eli Lilly __UNDEF__ Corporate Center , Indianapalis , Indiana __UNDEF__ 46285 。 Carroll __UNDEF__ 抑鬱 評定 量表 ( Carroll , Feinberg , Smouse , Rawson & Greden ,1981 ) 變量 Carroll __UNDEF__ 抑鬱 評定 量表 ( CRS ) 是 一 自評式 的 抑鬱 測量 工具 ， 用以 與 被 廣泛 使用 的 ､ 由 臨床 治療師 來 評定 ( therapist-rated __UNDEF__ ) 的 Hamilton __UNDEF__ 抑鬱感 評定 量表 ( HRSD , Hamiltom __UNDEF__ ,1960 ) 相 匹配 。 另外 ， 除了 一 個 測題 之外 ， CDI 與 BDI 是 可以 比較 的 （ BDI 中 測量 性慾 變化 的 測題 在 CDI 中 改為 一 個 測量 孤獨 的 測題 ） 。 與 BDI 一樣 ， CDI 由 一 系列 集中 於 測量 某 一 特殊 抑鬱 症狀 的 句子 組成 ， 這些 句子 按 所 反映 的 抑鬱 症狀 的 嚴重 程度 從小到大 排列 。 要求 受測 者 圈出 那些 能 最 恰當 地 描述 了 他們 在 上 兩 個 星期 中 的 情況 的 句子 。 在 BDI 中 ， 每 個 測題 帶有 四 個 陳述句 ， 21 個 （ 或 13 個 ， 版本 不同 測題 數目 不同 ） 測題 的 每 一 題 的 分數 範圍 是 零 到 3 ， 總分 是 從 零 （ 沒有 抑鬱 ） 到 63 或 39 （ 最 嚴重 的 抑鬱 ） 。 CDI 中 每 個 測題 只 帶有 三 個 陳述句 ， 27 個 測題 每 一 題 的 分數 範圍 為 零 到 2 ， 總分 為 零 到 54 。 例如 ， 對 「 陣陣 哭泣 」 症狀 ， 供 受測 者 選擇 的 項目 包括 ： 「 我 每 天 都 想 哭 」 ， 「 很多 日子 我 都 想 哭 」 及 「 我 偶爾 很 想 哭 」 （ 見 Saubor , Finch , Spirito & Bennett ,1984 的 引述 ） 。 Kovacs ( 1980 /1981 ) 認為 總分 在 19 分 以上 可 表明 有 抑鬱 。 在 Finch , Saybor __UNDEF__ 與 Edwards __UNDEF__ (1985) 的 研究 裡 ， 提供 了 不同 性別 、 不同 年齡 的 常模 。 CDI 的 建構 經歷 了 兩 個 階段 。 第一 階段 ， 在 一 組 處於 青春期 的 學生 中 施測 成人 BDI 量表 ， 將 那些 能 可靠 地 將 有 抑鬱 和 無 抑鬱 的 青少年 區分開 的 測題 保留 ， 編成 CDI 。 第二 階段 ， 在 另 一 組 青少年 中 對 CDI 進行 效度 檢驗 。 這 兩 個 樣本 將 在 下文 描述 。 除了 施予 BDI 以外 ， 第一 個 樣本 中 的 青少年 還 用 六 個 「 適應 測題 」 進行 評鑑 。 Kovacs 與 Beck (1977) 首先 選擇 那些 在 BDI 上 的 分數 處於 「 中度 的 或 嚴重 的 抑鬱 」 範圍 內 （ 根據 通常 的 BDI 標準 而 定 ） 的 青少年 ， 然後 依據 他們 在 BDI 測題 的 答案