能 改掉 飲酒 習慣 。 b . 要 讓 有 些 人 戒酒 是 不可能 的 。 18. a . 只要 下足 功夫 ， 我們 就 能 戒酒 。 b . 酗酒 者 很 難 控制 自己 的 酒量 。 19. a . 如果 有 人 請 我 喝 一 杯 ， 我 無法 拒絕 。 b . 我 有 能力 謝絕 敬酒 。 ( 3 ) 20. a . 有時 我 真 不 明白 人們 怎麼 能 控制 自己 的 酒量 。 b . 人們 戒酒 的 努力 程度 與 戒酒 效果 之間 有 直接 關係 。 21 . a .
 
我 能 克服 自己 想 喝 酒 的 慾望 。 ( 1 ) b .
 
只要 我 喝起來 就 沒 個 夠 。 22. a . 要 解決 我 的 問題 ， 不一定 要 喝 酒 。 ( 2 ) b .
 
我 要不 先 喝上 一 杯 ， 就 不能 處理 自己 的 問題 。 ( 2 ) 23. a .
 
大多數 時候 我 不 了解 為什麼 我 會 不停 的 喝 。 b . 從 長遠 來 看 ， 我 對 自己 的 嗜酒 問題 要 負責任 。 24 . a .
 
只要 我 下定決心 就 一定 能 戒酒 。 b . 對於 喝 酒 我 完全 沒有 意志力 。 ( 1 ) 25 . a .
 
飲酒 是 我 所 鍾愛 的 娛樂 。 b . 即使 我 從此 沒 酒 喝 了 ， 我 也 不 介意 。 體重 控制 源 ( WLOC ) 量表 ( Saltzer __UNDEF__ ,1982 ) 變量 本 量表 評鑑 人們 對於 自己 的 體重 由 什麼 因素 決定 的 信念 ， 即 體重 到底 是 內 控 的 ， 還是 外 控 的 。 說明 WLOC 問卷 只 有 四 個 測題 ， 其中 按 內 、 外 控 方向 編寫 的 各 兩 題 。 問卷 採用 Likert 式 六 點 評尺 ， 計分 從 1 （ 非常 不 同意 ） 至 6 （ 非常 同意 ） 。 量表 按 外控 方向 計分 ， 內控 方向 編寫 的 測題 則 經 過度 翻轉 後 計分 。 得分 分佈 範圍 為 4 至 24 ， 其中 4 分 代表 極端 內控 ， 24 分 代表 極端 外控 。 樣本 __UNDEF__ Saltzer __UNDEF__ 在 發展 本 量表 常模 時 使用 過 三 個 樣本 。 樣本 一 由 115 名 大學生 構成 （ 42 名 男生 、 73 名 女生 ） ， 其中 有 110 人 填 答 過 兩 次 ； 樣本 二 有 116 名 大學生 （ 55 名 男生 、 61 名 女生 ） ， 與 樣本 一 相同 ， 主要 來自 白人 中產階層 ； 樣本 三 是 115 名 剛 開始 接受 減肥 訓練 的 婦女 。 常模 如下 ： 115 名 大學生 樣本 第一 次 施測 的 平均分 為 7.7 （ 標準差 為 3.2 ） ， 同 一 樣本 第二 次 施測 平均分 為 8.2 （ 標準差 為 3.0 ） ； 116 名 大學生 樣本 的 平均分 為 7.8 （ 標準差 為 3.5 ） ； 115 名 減肥 訓練班 女 學員 的 平均分 為 7.0 （ 標準差 為 2.8 ） 。 本 量表 極其 簡單 ， 只 有 四 個 測題 ， 可 由 受測 者 自行 填答 ， 一 、 二 分鐘 即可 完成 。 儘管 沒有 見到 其 對 受測 者 閱讀 水平 的 要求 的 資料 ， 但 本 量表 對於 閱讀 能力 較 低 的 受測 者 看來 會 稍 難 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 兩 次 施測 的 Cronbach α值 分別 為 .58 和 .56 。 2. 再 測 信度 間隔 24 天 的 再 測 信度 為 .67 （ p <.001 ， 樣本 為 110 人 ） 。 效度 1. 聚歛 效度 從 有關 這 一 量表 使用 情況 的 兩 次 介紹 中 ( Saltzer __UNDEF__ ,1981 ,1982 ) 得知 ， WLOC 量表 與 Collins 修訂 過 的 「 Rotter 內 ／ 外 控量表 」 ( Collins __UNDEF__ ,1974 ) 有 相關 ， r 為 .32 ， p <.001 ， 樣本 為 114 人 ； 與 短式 HLC 量表 ( B.S . Wallston et al .
 
,1976 ) 也 有 相關 ， r 為 .21 ， p <.02 ， 116 人 。 此外 ， 本 量表 與 MHLOC 量表 ( K.A . Wallston __UNDEF__ & Wallston __UNDEF__ ,1978 ) 的 「 內控 」 量度 （ r 為 -.30 ， p <.001 ， 112 人 ） 和 「 機控 」 量度 （ r 為 .35 ， p <.001 ， 113 人 ） 都 有 相關 ， 而 MHLC 的 「 他 控 」 量度 與 WLOC 量表 卻 無 相關 （ r 為 .11 ， 不 顯著 ） 。 在 WLOC 量表 上 屬 內控 ， 並且 對 自己 的 健康 和 （ 或 ） 體形 看 得 很 重 的 受測 者 ， 其 減肥 行為 的 目的 受到 其 對 減肥 的 個人 態度 影響 較多 ； 而 在 WLOC 量表 上 屬 外控 ， 並且 對 健康 和 體形 也 看 得 很 重 的 受測 者 ， 則 受到 公認 的 社會 規範 信念 的 影響 較 大 。 亦即 ， 內 控 者 的 意願 受 其 個人 態度 影響 ， 而 外 控 者 受 的 是 社會 壓力 的 影響 。 而 無論 是 Collins __UNDEF__ 修訂 的 「 Rotter __UNDEF__ 內 ／ 外 控量表 」 還是 HLC 或 MHLC 量表 都 沒有 產生 這 種 交互作用 效應 。 在 WLOC 量表 上 屬 內控型 的 人 在 減肥 訓練班 中 堅持 的 時間 及 所 減掉 的 體重 都 是 最 大 的 ， 這些 人 對於 健康 和 （ 或 ） 體形 也 十分 重視 。 2. 區辨 效度 WLOC 與 社會 期許 （ 「 C rowne & Marlowe 社會 期許 量表 」 簡本 ） 無 相關 （ r 為 -.03 ， 111 人 ） 。 量表 出處 Saltzer , E . B . ( 1981 ) .
 
__UNDEF__ Cognitive moderators __UNDEF__ of the relationship between behavioral intentions and behavior . Journal __UNDEF__ of Personality and Social __UNDEF__ Psychology ,41 , pp .260-271 . Saltzer , E . B . ( 1982 ) . The Weight Locus of Control __UNDEF__ ( WLOC ) Scale : A specific measure for obesity research .
 
Journal of Personality Assessment ,46 , pp .620-628 .
 
結果 與 評論 本 量表 在 預測 與 體重 有關 的 效標 方面 已經 被 證明 是 非常 有用 的 ， 能夠 達到 一般性 的 控制 源 量表 所 不能 預測 的 程度 。 因此 ， 它 是 有關 體重 控制 研究 的 首選 量表 。 但是 ， 本 量表 過於 簡單 ， 這 對於 施測 固然 很 方便 ， 但 對 量表 信度 卻 極為 不利 。 本 量表 的 簡短 和 內 ／ 外控 測題 各 半 的 結構 限制 了 其 可能 有 的 信度 。 即使 本 量表 有 這些 缺點 ， 其 內部 一致性 和 時間 穩定性 還是 不錯 的 。 雖然 本 量表 測題 還 需 進一步 改善 ， 為 保證 其 實用 價值 也 還 需 進一步 做 研究 。 不過 ， 至今 為止 所 報告 的 效度 研究 結果 使 人 對 該 量表 的 前景 抱有 信心 。 體重 控制 源量表 ( I ) 1 .
 
我 的 體重 是 增 、 是 減 、 還是 保持 現狀 完全 取決 於 我 自己 。 123456 非常 不 同意 非常 同意 ( E ) 2 .
 
體重 適當 與否 主要 是 運氣 好 不 好 的 問題 。 ( E ) 3 .
 
不管 我 做 什麼 ， 我 的 體重 要 增 、 要 減 還是 保持 現狀 ， 都 照樣 發生 。 ( I ) 4 .
 
只要 我 飲食 適當 ， 有 充分 的 運動 和 休息 ， 就 可以 按 自己 的 意願 控制 體重 。 兩 人 性 生活 控制 源 ( DSR ) 量表 ( Catania __UNDEF__ , Mc Dermott & Wood __UNDEF__ , 1984 ) 變量 本 量表 評鑑 有關 與 伴侶 之間 性 生活 的 控制 信念 。 說明 DSR 共有 11 個 測題 ， 可 由 受測 者 自行 填答 ， 採用 的 是 Likert __UNDEF__ 式 七 點 評尺 （ 1 代表 非常 不 同意 ， 7 代表 非常 同意 ） 。 量表 測題 源自 對 同性 和 異性 伙伴 所 進行 的 有關 性 生活 態度 的 開放式 訪談 調查 。 量表 中 有 五 題 （ 第2 、 5 、 6 、 8 、 10 題 ） 是 為 平衡 起見 ， 而 以 反向 表述 的 。 在 對 這些 測題 進行 反向 掉轉 之後 ， 就 可以 相加 為 總分 ， 分數 越 高 表示 內控 程度 越 強 。 本 量表 沒有 採取 十 分 系統 的 測題 篩選 辦法 ， 但 每 個 測題 在 概念 上 都 經過 精心 考慮 ， 務 求 與 控制源 有關 。 量表 分數 分佈 範圍 由 11 （ 外 控 ） 至 77 （ 內 控 ） 。 樣本本 量表 所 使用 的 兩 個 樣本 都 是 從 一 所 大學 的 心理學 概論課 上 招募 來 的 。 樣本 經過 篩選 ， 只 包含 那些 目前 有 固定 的 性伴侶 的 異性戀 者 。 樣本 一 有 151 名 白人 學生 （ 59 名 男生 、 92 名 女生 ） 、 平均 年齡 27 歲 ； 樣本 二 有 27 名 男生 、 43 名 女生 ， 背景 情況 與 樣本 一 相似 。 常模 資料 沒有 介紹 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 樣本 一 的 Cronbach __UNDEF__ α值 為 .74 ， 樣本 二 為 .83 。 就 DSR 測題 對 樣本 一 進行 了 一 項 主要 成分 因素 分析 並 用 最 大 變差法 作 轉軸 ， 發現 除 第一 因素 之外 ， 測題 在 其他 因素 上 均 沒有 顯著 負荷 。 第一 因素 的 變異 解釋率 為 95% 。 2 .
 
再 測 信度 間隔 兩 周 的 再 測 信度 為