三 個 數據 中 側擊 出來 才 行 ： 所有 回答 「 是 」 的 比例 ， 假設 此 比例 中 有 50% 的 受測 者 回答 了 墮胎 問題 ， 及 在 人口 中 已 知 具有 藍 眼睛 的 人 之 比例 。 句子 中 的 空白處 是 要 填上 70 個 形容詞 中 的 一 個 。 例如 ， 空虛 的 、 不 被 人 愛 的 或 害怕 的 。 對 每 一 個 形容詞 的 這 兩 個 測題 是 并排 出現 的 。 形容詞 的 排列 順序 是 隨機 決定 的 。 通過 因素 分析 將 這 70 個 形容詞 縮減為 四 個 各 含 10 個 測題 的 分量表 ， 這 四 個 分量表 分別 被 命名為 空虛 ( depletion __UNDEF__ ) 、 孤立 ( isolation __UNDEF__ ) 、 煩躁 ( agitation __UNDEF__ ) 和 沮喪 ( dejection __UNDEF__ ) 。 在 最後 的 測量 中 ， 分量表 頻率 分數 範圍 為 零 至 30 ， 強度 分數 範圍 為 零 至 50 ； 當 一 測題 頻率 為 「 從 不 」 時 ， 其 強度 分數 為 零 。 樣本 最初 的 70 個 形容詞 是 從 一些 不 知 身份 的 「 大學生 」 中 得到 的 。 然後 將 這些 形容詞 按 上面 描述 的 型式 施測 於 763 名 受測 者 ， 他們 大多 是 Louisiana __UNDEF__ 州 一 個 中等 規模 的 大學 的 學生 （ 男 277 人 ， 女 486 人 ） 。 男女 兩 組 在 四 個 分量表 上 的 得分 的 平均值 和 標準差 如 下 表 所 示 ： 分量表 男女 平均值 標準 差 平均數 標準差 空虛 的 頻率 8.2 ( 5.9 ) 9.8 ( 6.5) 空虛 的 強度 11.3 ( 8.9) 13.7 ( 9.9) 孤立 的 頻率 7.5 ( 6.4) 8.6 ( 6.6) 孤立 的 強度 10.8 ( 9.9) 12.6 ( 10.3 ) 煩躁 的 頻率 7.6 ( 5.3 ) 8.3 ( 5.7) 煩躁 的 強度 11.3 ( 9.1) 12.2 ( 9.2) 沮喪 的 頻率 13.3 ( 6.2) 16.2 ( 6.7) 沮喪 的 強度 18.8 ( 10.1) 22.4 ( 11.1 ) 除了 兩 個 煩躁 分量表 之外 ， 其他 分量表 上 都 有 顯著 的 性別 差異 ， 女性 的 得分 都 較 高 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 四 個 分量表 是 用 最 大 變異 轉軸法 對 頻率 評定 進行 因素 分析 而 得到 的 。 所有 四 個 因素 都 有 大於 1.0 的 特徵值 ( eigen values ) ， 這 四 個 因素 一共 能 解釋 測題 總變異量 的 42% 。 四 個 頻率 量表 的 α 係數 是 ： 空虛 量表 為 .86 ， 孤立 量表 為 .89 ， 煩躁 量表 為 .82 ， 沮喪 量表 為 .87 。 目前 尚 沒有 對 強度 量表 作 類似 的 分析 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 的 資料 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 除了 已經 敘述 過 的 之外 ， 沒有 其它 的 資料 。 2 .
 
發散 效度 沒有 這 方面 的 資料 。 量表 出處 __UNDEF__ Scalise , J . J . , Ginter , E . J . & Gerstein , L . H . ( 1984 ) . A multidimensional loneliness measure : The Loneliness Rating Scale __UNDEF__ ( LRS ) . Journal __UNDEF__ of __UNDEF__ Personality Assessment ,48 , pp .525-530 .
 
結果 與 評論 這 一 測驗 還 需要 作 進一步 的 研究 ， 但是 它 所 採取 的 研究 方法 是 很 有 前途 的 。 LRS 集中 於 孤寂 者 所 體驗到 的 各 種 情緒 ， 而 不 是 像 其它 大多數 量表 那樣 集中 於 對 人際 關係 所 意識到 的 缺陷 。 詳細 審查 四 個 分量表 可以 揭示出 孤寂感 測驗 之所以 與 抑鬱 和 焦慮 測驗 有 相當 高 的 相關 的 原因 。 空虛 和 沮喪 因素 實際 上 與 抑鬱性 的 情感 是 同義 的 ， 煩躁 因素 與 焦慮 （ 和 敵意 ） 有關 ， 孤立 因素 則 可能 與 抑鬱 和 焦慮 都 有關 。 如果 量表 的 編製 者 能夠 更 系統 地 選擇 測題 ， 報告出 四 個 量表 之間 的 相關 ， 提供 有關 量表 的 效度 證據 的話 ， 那麼 就 會 對 我們 更加 有益 。 不過 ， 他們 的 研究 仍然 標誌 著 在 研究 方向 上 的 一 個 有趣 的 及 有 價值 的 開端 。 孤獨 評定 量表 頻率 評尺 格式 強度 評尺 格式 ( a ) 當 我 在 體驗 孤寂 時 ， 我 感到 精力 衰竭 。 ( b ) 這 種 精疲力竭 的 感覺 是 ： 012312345 從不 總是 挺 討厭 的 勢不可 擋 的 四 個 分量表 的 形容詞 如下 所 示 。 每 個 形容詞 都 要 填入 按 上面 格式 表達 的 測題 的 空白處 。 空虛 孤立 煩躁 沮喪 精疲力竭 的 不 被 人 愛 的 憤怒 的 低落 的 空虛 的 沒有 價值 的 緊張 不安 的 悲傷 的 隱避 的 絕望 的 被 侮辱 的 抑鬱 的 疏離 的 討厭 的 內疚 的 憂鬱 的 衰弱 的 被 拋棄 的 痛苦 的 自憐 的 退縮 的 不 被 接受 的 攻擊 的 被 傷害 的 麻木 的 沒有 面子 的 敵意 的 困惑 的 被動 的 被 遺棄 的 厭惡 的 泄氣 的 冷淡 的 被 排斥 的 恐慌 的 悽慘 的 呆滯 的 沒用 的 緊張 的 不 快樂 的 Rasch 式 孤寂感 量表 ( de Jong-Gierveld & van Tilburg __UNDEF__ ,1990 ) 變量 這 一 量表 將 孤寂 構念 化為 一 多維 的 構念 。 依 此 ， 孤寂感 是 「 人們 領悟 、 體驗 及 評價 其 孤立 和 與 他人 缺乏 溝通 」 的 狀態 ( de Jong-Gierveld & Kamphuis __UNDEF__ , 1985 , p .289 ) 。 說明 本 量表 編製 者 早 在 其 荷蘭 研究 計劃 ( __UNDEF__ Dutch __UNDEF__ Research Program ) 中 ， 就 已經 區分 了 孤寂感 的 三 個 維度 ： 強度 （ 與 感受到 的 人際 匱乏 的 性質 和 強度 有關 ） 、 時間 （ 與 孤寂感 的 可變性 ， 亦即 暫時 與 穩定性 有關 ） 和 情緒 特性 （ 高興 、 喜愛 等 正面 情感 的 缺乏 和 害怕 、 悲傷 、 變化 無常 等 負面 情感 的 出現 ） 。 表 二 中 列出 了 原始 測題 的 縮寫版 （ 包括 形容詞 和 句子 ， 要求 受測 者 對 此 表示 同意 或 不 同意 ） ， 先 是 按 維度 組織 測題 （ 情緒 、 匱乏 類型 、 時間 三 個 維度 ） ， 在 每 一 維度 上 再 按 分量表 （ 正面 、 負面 ； 親密 伙伴 、 空虛 、 被拋棄 感 等等 ） 組織 測題 。 以 這些 維度 和 分量表 為 基礎 ， 在 一 項 對 荷蘭 成年人 的 大型 調查 中 確認 了 四 類 受測 者 ： 無 孤寂感 者 （ 占 樣本 的 59% ） ； 「 失望 的 」 （ 或 不滿 的 ） 孤寂 者 ， 他們 對 自己 的 人際 關係 主動 地 、 強烈 地 表示 不滿 （ 占 樣本 的 14% ） ； 間歇 的 、 暫時 的 孤寂 者 （ 占 15% ） ； 不再 反抗 的 、 絕望 的 孤寂 者 （ 占 12% ） 。 在 原始 多維 量表 中 ， de Jong-Gierveld 和 她 的 同事 發現 有 九 個 測題 構成 一 個 「 人際 匱乏 量表 」 ， 其 與 一 個 簡單 的 孤寂感 自我 評定 的 相關 為 .66 ( P <.001 ) 。 這 九 個 測題 在 表 中 以 星號 （ ＊ ） 表示 。 因為 這 個 9 測題 的 孤寂感 （ 或 「 人際 匱乏 」 ） 量表 主要 測量 「 嚴重 的 孤寂感 」 ， de Jong-Gierveld 與 Kamphuis __UNDEF__ (1985) 希望 用 之 編製出 一 個 孤寂感 量表 ， 使 之 (1) 既 能 測量 較 弱 的 孤寂感 ， 又 能 測量 嚴重 的 孤寂感 ； (2) 既 含有 負面 表達 的 測題 ， 又 含有 正面 表達 的 測題 ； (3) 「 代表 人際 匱乏 的 一 個 潛在 連續 尺度 」 。 具體 地 說 ， 他們 的 目標 就 是 要 建構 一 個 大約 含有 10 個 測題 的 量表 ， 一半 的 測題 按 人際 匱乏 （ 或 孤寂感 ） 的 方向 表達 ， 另 一半 按 非 匱乏 （ 無 孤寂感 ） 的 方向 表達 ， 以 使 其 既 與 Rasch 度量 的 準則 相 符合 ， 又 能 包囊 早期 研究所 確認 的 各 種 類別 。 Rasch 度量 模式 是 用 二分式 測題 來 反映 一 個 連續 的 潛在 變量 的 （ 參見 Rasch __UNDEF__ , 1966 ; Wright & Stone __UNDEF__ ,1979 ） 。 de Jong 等 人 編製 量表 的 第二 個 目標 是 要 決定 各 個 分量表 是否 滿足 Rasch __UNDEF__ 準則 ， 是否 是 在 測量 一 個 連續 的 潛在 維度 。 在 本 章 所 列出 的 28 個 測題 是 一 個 大型 追蹤 問卷 中 的 一 部分 。 此 問卷 施測 於 一 個 有 代表性 的 荷蘭 成年人 樣本 。 一半 的 問卷 的 測題 用來 做 量表 建構 分析 ， 另 一半 則 做 交叉 效度 檢驗 。 受測 者 對 這些 測題 用 五 點 評 尺 作答 ： 「 當然 是 ！ 」 ， 「 是 」 ， 「 有點 是 」 ， 「 不 是 」 ， 「 當然 不 是 ！ 」 。 前 三 個 回答 計 1 分 ， 後 兩 個 回答 計 零 分 。 對 記錄下來 的 數據 再 進行 因素 分析 ， 可以 發現 第1 個 潛在 的 因素 要 比 第2 個 或 後面 其它 的 因素 大 很多 ， 這 表明 了 單維性 的 存在 。 然而 ， 全部 測題 組合 並