的 中共 黨員 扯旗 造反 。 1926年 5月 ， 毛 在 廣州 培訓 農民 造反 時 曾 說 ： 搞 革命 就 是 刀 對 刀 、 槍 對 槍 ， 要 推翻 地主 武裝 團防局 ， 必須 建立 農民 自己 的 武裝 ， “刀 把子 不 掌握在 自己人 手 裡 ， 就 會 出亂子 ” 毛澤東 到 死 只 相信 一 個 真理 ： 槍桿子 裡面 出 政權 。 在 後 毛 時代 ， 階級 鬥爭 、 無 產 階級 專政 等 政治 鬥爭 口號 並 未 消失 。 “ 六四 ” 以後 ， 江澤民 為首 的 中共 中央 曾 發出 文件 （ 中共 中央 關於 維護 社會 穩定 加強 政法 工作 的 通知 ） 說 ， 軍隊 是 黨 和 人民 手 中 的 “ 槍桿子 ” ， 政法 部門 是 黨 和 人民 手 中 的 “ 刀 把子 ” 。 江澤民 在 1998年 提到 人民 民主 專政 時 說 ： 軍隊 是 專政 堅強 柱石 ， 政法 機關 是 刀 把子 。 胡錦濤 也 在 同年 說 政法 機關 是 反 腐敗 鬥爭 的 刀把子 。 中共 最 高 智囊 機構 社科院 副院長 王偉光 不久 前 還 說 ： 無 產 階級 專政 還 要 提 ， 階級 鬥爭 也 是 不可能 熄滅 的 。 在 毛左紮堆 的 鐵血 論壇 ， 有 網友 說 ： 刀 把子 就 是 國家 機器 ： 人民 軍隊 和 公檢法 。 毛 後 歷代 領導人 中 不 乏 有 人 （ 彭真 等 ） 特別 是 習近平 在 中共 十八 屆 四中全會 後 希望 能 “ 依 法 治國 ” ， 那麼 依法 治國 和 “ 刀把子 ” 治國 能否 有機 統一 起來 亦 或 格格不入 風馬牛不相及 ？ 習近平 再度 提到 “ 刀 把子 ” 論 後 ， 人民網 發表 文章 說 ， 毛 時代 ， 階級 鬥爭 激烈 、 階級 矛盾 突出 ， 強調 “ 刀 把子 ” 就 是 為了 強調 政法 機關 的 階級 屬性 。 現在 階級 鬥爭 已 不 是 主要 矛盾 ， 為什麼 要 重提 “ 刀 把子 ” ？ 這 篇 文章 說 ： 刀 把子 不能 掌握在 “ 瘋子 ” 手 裡 。 “ 政法 機關 是 國家 強力 部門 ， 擁有 限制 人身 自由 、 收繳 個人 財產 的 強制力 。 一旦 脫離 了 黨 和 人民 的 掌握 ， 落入 別有 用心 的 人 手 中 ， 就 會 成為 傷害 黨 的 事業 和 人民 合法 利益 的 犀利 武器 。 ” 這裡 所 說 的 “ 政法 機關 ” 好像 包括 了 中紀委 ， 因為 在 中國 ， 習近平 中紀委 也 有 限制 人身 自由 收繳 個人 財產 的 強制力 。 有 觀察 人士 指出 ， 真正 的 政法 機關 ， 其 “ 權力 和 威力 ” 要 遠遠 大於 這些 ： 它 囊括 了 對 公民 的 生殺 予 奪 大權 ， 這 才 會 出現 “ 呼格吉勒圖案 ” 這樣 的 殺錯 人 砍 錯 頭 等 重大 冤假錯案 。 學者 理想 共和 國內 無 敵人 這 篇 文章 還 說 ， 習近平 這樣 說 是 有 所 指 的 ： “ 近年 來 ， 鼓吹 三權分立 、 司法 獨立 的 言論 不絕於耳 ， 有 些 人 甚至 把 依法 獨立 行使 審判權 、 檢察權 等同於 司法 獨立 ， ‘ 取消 政法 委’ 的 說法 一度 甚囂塵上 。 ” 文章 說 ： 習 這樣 說 ： “ 絕不 是 一 句 閒談 ， 而是 政法 機關 要 打 什麼 旗 、 走 什麼 路 的 重大 問題 ， 是 政法 機關 為 誰 服務 、 為 誰 張 目 的 原則 問題 。 ” 這 篇 文章 拉出 中共 “ 內鬼 ” 、 內敵 、 “ 叛徒 ” 薄熙來 、 王立軍 （ 重慶 打黑 ） 、 周永康 （ 政治局 常委 、 中央 政法委 書記 ） 、 李東生 （ 公安部 副部長 ） 、 馬建 （ 國安部 副部長 ） 為 例 ， 意思 是 刀 把子 掌握在 這些 人 手 中 ， 就是 落在 壞人 手 裡 。 但是 ， 文章 沒有 提到 的 是 ， 這些 人 當時 都 是 代表 黨 在 掌握 並 抓緊 刀 把子 。 “ 六四 ” 後 ， 中共 指責 趙紫陽 分裂 黨 ， 但 很多 人 指出 ， 趙 是 黨 的 總書記 ， 他 不 代表 黨 誰 代表 ？ 他 為何 要 分裂 黨 ？ 有 輿論 指出 ， 習 提出 刀把子 問題 ， 是 要 用 老 手段 解決 新 問題 。 人民網 另 一 篇 報導 （ 1月 20日 標題 ： 《 專家 解讀 中央 政法 工作 會議 再 提 “ 刀 把子 ” 賦予 新 內涵 》 ） 援引 國家 行政 學院 法學部 副教授 韓春暉 話 說 ： 現在 “ 刀 把子 ” 要 解決 的 問題 與 階級 鬥爭 時 所 指 不同 ， 新 時期 的 “ 刀 把子 ” 要 發揮 維護 穩定 、 懲治 腐敗 、 革除 積弊 、 切除 影響 社會 健康 發展 毒瘤 的 作用 。 政法 隊伍 發揮 “ 刀 把子 ” 作用 ， 是 確保 其 “ 牢牢 掌握在 黨 和 人民 手 中 ， 則 強調 了 政法 隊伍 的 忠誠度 問題 。 ” 人民網 這 篇 文章 《 習近平 重提 “ 刀 把子 ” 論 有 什麼 新意 》 意識到 了 這 個 問題 ， 在 提到 薄 、 王 二 人 重慶 “ 打黑 ” 問題 時 說 ： 如果 沒有 政法 機關 的 力量 ， 很 難 想像 薄 、 王 二 人 有 能力 把 重慶 搞成 “ 家 天下 ” 。 很多 網友 指出 ， 制度 不 改 ， 只 靠 人 治 和 道德 ， 誰 能 保證 最 高 領導層 和 政法界 只 出 王岐山 這樣 的 鍾馗 和 包公 ， 不再 出 侯熙來 、 李立軍 、 劉永康 、 趙東生 和 牛建 這樣 的 和珅 級別 大 胡錦濤 任 中共 總書記 時 ， 表面 是 軍委 主席 ， 但 軍隊 實權 掌握在 郭伯雄 、 徐才厚 手 中 ， 槍桿子 沒 抓住 。 老虎 ？ 香港 《 太陽報 》 發表 文章 《 刀把子 和 槍桿子 ， 第五 代 兩 手 都 抓 》 說 ： 習近平 提出 刀把子 要 掌握在 黨 和 人民 手 中 ， 而 黨 和 人民 的 代表 是 中共 總書記 ， 言下之意 就 是 政法 機關 應該 聽 他 的 號令 。 文章 說 ： 胡錦濤 擔任 中共 總書記 時 ， 表面 是 軍委 主席 ， 但 軍隊 實權 掌握在 郭伯雄 、 徐才厚 手 中 ， 槍桿子 沒 抓住 ， 政法委 這 刀 把子 又 在 周永康 手 中 ， 形同 兒 皇帝 。 “ 有鑒於此 ， 習近平 上台 之後 ， 對 軍隊 系統 與 政法 系統 左右開弓 ， 力度 之 大 、 手段 之 狠 ， 遠遠 超過 外界 想像 。 ” 文章 還 說 ， 從 黨史 看 ， 抓 不 住 槍桿子 和 刀 把子 的 最 高 領導 ， 不 是 中途 下台 就是 被 人 架空 ： 胡耀邦 趙紫陽 就 是 最 好 例證 。 “ 在 中共 威權 體制 下 ， 毛澤東 當年 論斷 ‘ 槍桿子 裡面 出 政權 ’ ， 至今 仍 是 顛撲不破 的 真理 。 ” 文章 最後 說 ： 作為 深受 毛澤東 思想 熏陶 的 習近平 等 人 ， 自然 不會 讓 槍桿子 和 刀 把子 旁落 ， “ 該 出手 時 就 出手 ， 絕不 手軟 ， 毫不 留情 。 ” 中國 學者 徐友漁 1月 13日 在 天則網 發表 ： 《 重提 階級 鬥爭 有違 法治 》 。 他 說 ： 所謂 階級 鬥爭 和 專政 是 什麼 ？ 就 是 對 一 個 人 的 懲罰 不 是 用 法律 判斷 是否 犯法 ， 而是 使用 階級 身分 的 標籤 。 如果 被 標籤 為 階級 敵人 ， 就 可以 實施 懲罰 ， 而 衡量 是 不 是 階級 敵人 的 標準 是 思想 ， 而 不 是 具體 的 行為 或者 法律 。 徐友漁 還 說 ： “ 文革 ” 中 許多 被 打倒 的 人 ， 無論 是 當官 的 、 知識分子 還是 其他 人 ， 最 重要 的 罪名 就 是 反對 毛澤東 思想 ， 這 就 是 根據 思想 定罪 ， 根據 身分 標籤 定罪 。 ” 由 春秋 綜合 研究院 和 上海 觀察者 信息 技術 有限公司 聯合 主辦 的 觀察 者 網站 ， 轉載 了 人民網 這 篇 採訪 靳諾 的 報導 ， 讀者 有 很多 跟帖 。 Douglaslwh __UNDEF__ ： 呵呵 ， 此 人民 大學 黨委 書記 老爺 （ 女 ） 實際 為 比爛帝 ！ 不 自信 啊 ！ 不 自信 ！ 有 問題 啊 ， 有 問題 。 既然 如此 愛 比 爛 ， 那 我 破例 說說 ： 書記 老爺 （ 女 ） 說 ： “ 英 美 國家 也 不 允許 吃 政府 的 飯 、 砸 政府 的 碗 。 ” 這 是 西方 價值觀 啊 ， 你 要 堅決 抵制 啊 ！ 如何 這樣 的來 比 爛 呢 ？ 你 要 走 邪路 嗎 ？ 意識 形態 鬥爭 這 弦 沒 繃緊 啊 ， 應該 不 跟 英 美 國家 一 條 道 ， 不 走 他們 的 邪路 ！ 所以 應該 改為 “ 吃 政府 的 飯 砸 政府 的 碗 ” ！ ！ ！ ！ 一 、 既然 拿 英 美 來 比 爛 ， 那 就 請 再 告訴 大家 一下 ： 英 美 國家 大學 裡 ， 也 有 您 這 個 崗位 不 ？ ？ 二 、 英 美 國家 … 吃 政府 飯 ， 奧黑 總書記 告訴 你 的 ？ 三 、 為何 不 敢 說 “ 吃 黨 的 飯 ， 砸 黨 的 碗 ” ？ 不 自信 了 吧 ？ 您 可 是 校 黨委 書記 啊 ， 還不 是 校長 。 您 能 代表 政府 ？ 您 只 能 代表 黨 啊 。 （ 貴 黨 針對 您 這樣 的 級別 的 單位 ，