|
持續 增強 。 因為 出書 , 你 打破 同 溫層 的 牆壁 ; 因為 出書 , 你 會 受 邀 去 各 大 媒體 宣傳 ; 因為 出書 , 你 跨 界 成為 作家 , 拉開 品牌 的 寬度 , 你 有 了 一 個 穩固 的 支點 , 連 講話 都 可以 比較 大聲 ; 因為 出書 , 你 會 賺到 更多 賺錢 的 機會 , 例如 開設 相關 課程 等 。 如果 你 覺得 你 寫 了 很多 , 槓桿 卻 沒有 等比 的 回饋 , 我 認為 你 應該 把 焦點 放 在 「 如何 出書 」 。 因為 你 沒有 支點 , 桿子 再 長 也 撐不起 什麼 , 所以 先 找到 可以 撐起 你 專業 的 證明 , 讓 桿子 ( 品牌 ) 提升 一 級 。 這裡 說 的 出書 不 是 自費 出版 , 第一 本 書 不要 自費 出版 , 這 個 支點 要 「 第三 方 」 給 你 , 才 有 社會 認證 。 出版 第一 本 書 之後 , 我 認為 才 是 個人 品牌 大戰 的 開始 , 在 那 之前 , 都 只 是 業餘 選手 。 還 有 一 個 重點 。 上述 的 五 點 是 累計 、 環環相扣 的 , 也 就 是 ( 請 對照 一下 ) : 一 是 你 應該 多 做 筆記 , 把 想法 記錄下來 , 讓 自己 思緒 清晰 ; 二 是 你 要 用心 回答 網友 問題 , 當成 是 你 在 寫 書 的 內容 ; 三 是 把 自己 定位成 某 領域 的 專家 , 發表 有 價值 、 有 深度 的 文章 , 品質 好 到 可以 集結成 書 的 程度 。 我 知道 很多 人 是 上班族 , 暫時 沒 考慮 發展 個人 品牌 或 創業 。 不過 你 仍 有 一 條 路 可 走 , 我們 來 看看 這 條 路 怎麼 走 ? 會 通往 哪裡 ? 找 工作 需要 寫 履歷 , 在 眾多 「 我 出生 於 一 個 開明 的 家庭 , 有 爸爸 媽媽 和 一 個 妹妹 … … 」 公式化 的 履歷 之中 , 寫作 能力 可以 讓 你 脫穎而出 , 贏得 一 份 工作 , 這 份 工作 的 薪水 就 是 寫作 槓桿 的 報酬 。 當然 , 寫 履歷 不 是 作文 比賽 , 無法 憑空 亂掰 , 好 的 履歷 是 伴隨 著 好 的 資歷 、 好 的 成就 表現 , 再 用 好 的 文筆 去 發揮 槓桿 。 在 職場 待 久 了 變成 主管 , 主管 的 重要 工作 之 一 是 招募 新人 。 仔細 想想 , 「 招募 新人 」 也 有 槓桿 問題 , 月薪 五萬 的 職缺 可能 招到 具 三萬 產值 、 或 三十萬 產值 的 員工 , 相差 了 十 倍 。 這 可以 靠 寫作 來 槓桿 嗎 ? 當然 也 可以 ! 那 就 是 寫 一 篇 好 的 徵才文 。 就 像 求職 者 會 寫 千篇一律 、 無聊 透頂 的 履歷 一樣 , 很多 公司 的 徵才文 也 一樣 乏味 , 不會 引起 真正 人才 的 興趣 。 你 若是 可以 把 公司 的 優勢 、 願景 、 福利 寫 得 夠 有趣 、 夠 吸引人 , 可以 找到 真正 的 好 人才 。 當 你 變成 高階 主管 、 或是 老闆 本人 , 多 年 的 豐功偉業 、 驚心動魄 的 故事 、 如何 走過 低谷 再 創 高峰 … … 生涯 戰果 說 也 說 不 完 。 這些 經驗 、 這些 智慧 , 不 傳承下來 好像 太 可惜 ! 當 有 出版社 來 接洽 , 一時 天雷 勾動 地 火 ── 碰 ! 你 也 可以 出書 了 , 瞬間 完成 上述 的 第五 階段 。 讀者 認識 你 這 位 產業 專家 後 , 若 可以 順勢 開課 , 也 就 直接 略過 上述 的 一 ~ 四 , 一樣 會 發展出 個人 品牌 , 並 利用 個人 品牌 來 變現 , 提升 槓桿 倍數 。 若是 大 老闆 出書 , 讀者 看 了 他 的 故事 , 對 他 的 公司 品牌 更 有 感情 , 於是 消費 更多 、 更 貴 、 更 頻繁 。 這 也 是 出書 帶來 的 槓桿 。 兩 條 路 不管 你 怎麼 走 , 到 後來 可能 終 將 匯流 合一 : 出書 。 這 是 最 大 、 最 快 、 也 最 持久 的 槓桿 效應 。 寫作 的 槓桿 僅僅 如此 嗎 ? 當然 不只 。 我 剛 說 了 , 寫作 或 出書 會 讓 你 突破 同溫層 , 你 會 認識 新 的 人 , 進入 另 一 個 新 的 槓桿 : 人際 關係 。 這 槓桿 的 威力 不亞於 寫作 。 寫作 也 會 觸發 思考 槓桿 , 就是 讓 你 變 得 更 聰明 , 思想 更 靈活 , 心胸 更 開放 , 生活 更 快樂 。 結論 是 : 寫作 本身 是 一 個 很 好 的 槓桿 , 可以 得到 很 大 倍數 的 回報 ; 更 棒 的 是 , 它 會 打開 其他 槓桿 的 開關 , 當 你 的 人生 同時 有 多 個 槓桿 在 運作 , 別人 前進 是 用 跑 的 , 你 是 用 飛 的 。 3 __UNDEF__ 如何 發展 自己 的 學說 __UNDEF__ 我 之前 在 台北 的 詠春拳 師傅 是 Alan Huang , 他 曾 是 外商 的 高階 經理人 , 他 的 詠春拳 是 在 美國 洛杉磯 學 的 , 師傅 是 黃文學 , 師公 是 黃淳樑 ── 是 詠春拳史 上 非常 知名 且 重要 的 一 位 。 黃淳樑 是 葉 問 的 得意 門生 之 一 , 幫助 詠春拳 在 世界 各 地 發光 發熱 , 他 也 是 李小龍 的 師兄 兼 教練 , 兩 人 之間 有 堅定 的 情感 。 關於 黃淳樑 的 一生 事蹟 , 網路 上 有 很多 報導 可 看 。 也就是說 , 葉 問 > 黃淳樑 > 黃文學 >Alan Huang> 我 , 我 都 戲稱 自己 是 葉 問 的 「 第四 代 弟子 」 , 只是 符合 這 個 資格 的 人 全 世界 應該 有 幾百萬 人 吧 ? ( 包括 小勞勃道尼 ) __UNDEF__ 假設 我 和 另 一 個 人 同樣 都 會 詠春拳 , 他 不 知道 跟 誰 學來 的 , 而 我 是 葉 問 的 第四 代 弟子 , 大眾 看來 , 我 比較 厲害 對 吧 ? 同 理 可 證 , 如果 你 的 論述 是 來自於 一 個 偉大 學說 , 或 來自 一 部 偉大 的 經典 著作 , 馬上 就 可以 加強 讀者 對 你 的 信任 , 讓 你 的 話 有 憑有據 , 而 不 是 胡言亂語 。 如何 發展出 自己 的 學說 或 教派 , 我 認為 最 好 的 方式 就 是 師承 一 個 既有 的 學說 , 以 它 為 底 , 再 衍生出 適合 你 的 說法 。 也許 我們 可以 說 , 所有 偉大 的 學說 都 是 這樣 誕生 的 , 偉大 的 創意 也 都 是 基於 前人 的 智慧 而 來 。 我 觀察到 幾 本 暢銷書 正 是 如此 。 例如 : 《 被 討厭 的 勇氣 》 奠基 於 阿德勒 心理學 , 《 超譯 尼采 》 《 正 是 時候 讀 莊子 》 顧名思義 。 《 從 0 到 1 》 是 我 的 愛 書 之 一 , 作者 彼得. 提爾 ( Peter Thiel ) 很多 理念 源自 一 位 法國 人類學家 和 哲學家 勒內.古拉爾 ( Rene Girard ) , 而 古拉爾 的 學說 源自於 聖經 的 啟發 。 因此 , 我 是 彼得.提爾 的 信徒 , 我 就 是 神 的 「 第四 代 弟子 」 ( 聖經 > 古拉爾>提爾 > 我 ) ── 邏輯 上 你 可能 認為 這 不 是 武術 , 但 這 正 是 重點 , 「 學說 」 會 因 人 、 因 時代 而 變 的 , 就算 師承 同 個 來源 , 每 位 弟子 的 領悟 、 解釋 和 慧根 不同 , 他們 會 各自 發展出 一 套 自己 的 流派 。 就 好比 李小龍 師承 葉 問 , 後 創立 自己 的 截拳道 , 發展出 自己 的 一 套 武術 哲學 。 我們 從 這 一 點 去 思考 , 若要 從 零 開始 建立 一 個 學說 , 那 我們 的 根據 是 什麼 ? 最 快 的 方法 就 是 去 找 一 個 大家 都 知道 ( 或 不 熟悉 ) 的 學說 或 理論 , 然後 說 你 被 它 啟發 ( 師承 ○○ ) , 初期 在 信任度 上 就 會 加分 許多 。 其實 這 就 是 站 在 巨人 的 肩膀 上 , 讓 你 快速 起步 , 從 這 個 地方 開始 , 結合 你 既有 的 專業 、 生活 發現 和 個人 風格 去 創造 自己 的 學說 。 當 你 想通 這 一 點 , 你 會 開始 重溫 歷史 , 去 研究 歷史 上 許多 偉大 的 思想家 , 包括 孔子 、 孟子 、 莊子 、 老子 等 ; 還 有 國外 知名 的 心理學家 , 例如 佛洛伊德 、 榮格 、 卡耐基 、 馬斯洛 等 。 還 有 其他 領域 的 大師 ── 知名 的 經濟學家 、 物理學家 、 生物學家 等 , 去 搜刮 一些 專家 學者 的 名字 出來 , 然後 研究 他們 的 核心 思想 和 學說 , 再 以 他們 的 學說 為 基底 , 結合 你 的 專業 , 用 今日 的 語言 說出來 。 偉大 的 著作 當然 也 可以 , 例如 聖經 、 可蘭經 、 佛經 、 莎士比亞 、 金庸 小說 等 。 如果 這些 基石 夠 有名 的話 , 大家 就 會 信任 你 ; 如果 沒 名 , 但 你 覺得 他們 的 學說 很 適合 拿來 大 做
|