Displaying extended context for query match # 3,962 in text 2016_86678b40
<< Prev Next >>
    
 

邊界 條件 顯然 並非 當天 早上 銷售 報紙 份數 而是 紐約時報 文法 正確 無誤 美國 新聞界 標竿 雖然 麥克納馬拉 先生 五角大廈 展現 折服 管理 能力 仍然 相信 天底下 任何 可能 做好 美國 國防部長 職位 雖然 承認 替代 方案 因此 高效能 管理 首先 必須 確定 職務 經過 良好 設計 如果 根據 經驗 判斷 並非 如此 那麼 不會 大力 延攬 天才 擔負 不可能 任務 重新 設計 職務 清楚 組織 真正 考驗 在於 能否 找到 天才 在於 是否 凡夫俗子 達到 非凡 成就 工作 用人 所長 第二 原則 必須 嚴格 要求 職務 職務 重要 工作 必須 具有 挑戰性 激發 員工 潛藏 才能 必須 擴大 職位 格局 員工 充分 施展 職務 相關 長才 產出 重要 成果 然而 大多數 大型 組織 沒有 採取 這樣 政策 反而 工作 變小 唯有 員工 組織 規畫 必須 特定 時刻 達成 特定 成果 這樣 合理 我們 職位 必須 員工 發揮 原本 長處 任何 職務 要求 必然 改變 而且 往往 突然之間 改變 時候 原本 絕配 格格不入 唯有 開始 提高 職務 重要性 要求 員工 自我 提升 變動 環境 不斷 達到 要求 原則 特別 適用 起步 知識 工作者 無論 專長 應該 機會 充分 發揮 長才 知識 工作 第一 工作 樹立 標準 往往 往後 生涯 發展 過程 持續 引導 同樣 標準 自我 評估 衡量 自己 貢獻 知識 工作 成年 獲得 第一 工作 沒有 機會 展現 實質 績效 學校 展現出 可能 潛力 無論 實驗室 研究 擔任 教師 企業 政府 機構 上班 知識 工作 唯有 透過 實際 工作 呈現出 真正 績效 但是 知識 工作 新手 而言 以及 組織 其他 而言 包括 上司 同事 重要 事情 弄清楚 實際 什麼 知識 工作 而言 發現 自己 是否 擺對 位子 找到 適合 自己 工作 同樣 重要 今天 已經 許多 可靠 測驗 可以 測出 性向 技能 是否 適合 勞力工作 可以 預先 透過 測驗 了解 有沒有 可能 成為 優秀 木匠 機械師 然而 知識 工作 需要 特殊 技能 而是 才能 組合 配置 唯有 透過 實際 績效 考驗 充分 顯示 是否 擺對 位子 木匠 機械工 工作 經由 他們 手藝 定義 不同 工廠 標準 沒有 差別 至於 知識 工作 能否 組織 有所 貢獻 組織 價值 目標 知識 工作 專業 知識 技能 同等 重要 年輕人 專長 正好 適合 組織 另外 組織 而言 可能 完全 適合 儘管 外人 看來 組織 沒有 什麼 差別 所以 第一 工作 應該 無論 新人 組織 而言 檢驗 不但 不同 型態 組織 例如 政府 機構 大學 企業 發生 這樣 狀況 即使 同樣 型態 組織 一樣 尚未 任何 企業 擁有 相同 價值觀 重視 相同 貢獻 學術界 主管 知道 可能 大學 教書 覺得 貢獻 卓著 另外 大學 迷惘 失落 快樂 挫折感 雖然 美國 文官 委員會 千方百計 所有 政府 部門 遵循 相同 規則 使用 相同 標準 政府 機構 一旦 存在 發展出 自己 個性 為了 員工 尤其 專業 人員 展現 工作 成效 有所 貢獻 機構 員工 行為 不同 要求 年輕人 轉換 工作 調動 職位 容易 至少 西方 國家 普遍 接受 高流動率 不過 一旦 組織 以上 轉換 跑道 愈來愈 困難 對於 缺乏 效能 而言 尤其 如此 因此 年輕 知識 工作者 應該 早早 自己 如果 充分 發揮 長處 目前 從事 適合 工作 有沒有 擺在 位子 如果 年輕人 第一 工作 格局 容易 工作 規畫 只是 為了 彌補 經驗 不足 激發 潛力 發揮所長 那麼 無法 問題 遑論 回答 問題 針對 年輕 知識 工作 調查 無論 對象 陸軍 醫療隊 醫生 實驗室 化學家 工廠 會計師 工程師 醫院 護士 得出 同樣 結果 通常 能力 受到 挑戰 充分 發揮 所長 工作 充滿 熱忱 展現 工作 成效 深感 挫敗 不同 方式 表示 懷才不遇 沒辦法 充分 發揮 才能 年輕 知識 工作 而言 如果 工作 缺乏 挑戰 的話 他們 他就 就是 進入 早熟 中年期 變成 牢騷 滿腹 憤世嫉俗 沒有 貢獻 老油條 地方 管理 抱怨 許多 充滿 熱忱 年輕人 槁木死灰 其實 他們 自己 由於 他們 丟給 年輕人 工作 格局 以至於 澆熄 年輕人 火苗 績效 評估 主管 討厭 工作 第三 規則 高效能 管理 知道 他們 必須 著眼於 員工 什麼 職務 要求 不過 表示 職位 出缺 必須 決定 任用 人選 之前 必須 及早 思考 問題 而且 必須 獨立 判斷 為什麼 今天 組織 廣泛 採用 績效 評估 流程 定期 評斷 員工 尤其 知識 工作 表現 績效 評估 目的 組織 必須 決定 是否 適合 擢升到 重要 職位 有所 評價 不過 儘管 幾乎 大型 組織 自己 績效 評估 流程 很少 真正 採用 制度 情形 一再 發生 管理 一方面 他們 當然 部屬 績效 評估 而且 至少 另一方面 他們 表示 他們 上司 從來 評估 他們 績效 我們 一再 看到 績效 評估 表格 靜靜 檔案櫃 需要 人事 決策 沒有 績效 評估 結果 拿出來 這些 表格 當作 沒有用 文件 原本 上司 應該 績效 評估 部屬 一起 坐下來 懇談 討論 績效 評估 發現 所謂 評估 面談 毫無 例外 主管 幾乎 這麼 管理 廣告 績效 評估 面談 列為 主管 討厭 工作 由此可見 問題 哪裡 今天 絕大多數 組織 採用 績效 評估 方式 最初 乃是 臨床 心理師 變態 心理學家 為了 自己 目的 設計 臨床 心理治療師 治療 病人 訓練 因此 自然 思考 病人 到底 哪裡 問題 病人 哪些 地方 正常 理所當然 假定 除非 什麼 困擾 否則 病人 不會 求助 所以 臨床 心理師 變態 心理學家 評估 當作 診斷 弱點 方式 不足為奇 開始 接觸到 日本式 管理