得到 啟發 ， 試 著 去 創製 自己 的 量表 。 成人 量表 本 章 要 詳加 介紹 的 量表 都 是 經過 相當 程度 的 考驗 、 有 充分 信度 、 效度 資料 保證 ， 有 一定 的 應用 前景 的 。 不過 ， 有 些 並 不 符合 這些 要求 的 量表 也 收錄進來 ， 因為 它們 看來 具有 解決 一些 重要 問題 的 潛力 。 但是 ， 本 章 並 不 打算 羅列 所有 量表 ， 而 只是 介紹 現有 的 眾多 量表 中 可能 最 有用 的 那些 。 很多 專門性 較 強 的 量表 都 沒有 收錄 ， 因為 它們 過於 具體 ， 僅 侷限 於 一 小 批 專門 的 研究 人員 的 研究 興趣 。 這 不 是 有意 排斥 這些 量表 ， 本 文 作者 甚至 提倡 研究 人員 應當 努力 自行 製訂 與 自身 研究 有 密切 關係 的 專門性 量表 。 一 個 專門 設計 的 、 測量 一 個 特定 方面 的 量表 ， 即使 只 有 四 個 題 ， 也 可能 比 一些 精心 編製 的 、 較 長 的 、 但 與 具體 問題 關聯 不 大 的 控制源 測驗 更 有用 ， 也 更 有 意義 。 首先 介紹 的 四 個 量表 基本 都 是 圍繞 內 ／ 外控 概念 的 ： 1 .
 
內 ／ 外 控量表 ( Internal-External Locus of Control Scale ; Rotter __UNDEF__ , 1966 ) 2 .
 
內控 ／ 他 控 ／ 機 控量表 ( Internality __UNDEF__ , Powerful Others __UNDEF__ , and Chance Scales __UNDEF__ ; Levenson __UNDEF__ , 1981 ) 3 .
 
控制域 量表 ( Spheres of Control Scale ; Paulhus & Christie , 1981 ) 4. Nowicki-Strickland 成人 內 ／ 外 控量表 ( Adult Nowicki-Strickland Internal-External Control Scale ; Nowicki & Duke __UNDEF__ , 1974a ,1983 ) Rotter __UNDEF__ (1966) 的 「 內 ／ 外 控量表 」 是 有關 控制 源 研究 文獻 中 採用 最 廣 、 引用 最多 的 量表 。 它 所 假定 的 單維性 、 其 本身 所 固有 的 社會 期許 作答 偏差 、 以及 由於 採取 迫選 的 作答 形式 所 引發 的 困難 和 複雜 問題 ， 一直 受到 廣泛 批評 。 自從 Collins __UNDEF__ (1974) 首次 報告 說 內 、 外控 兩 種 選擇 並列 迫選 的 結果 ， 與 兩 種 選擇 分開 單獨 製成 量表 後 所得 的 結果 相關 不 高 之後 ， 對於 採用 這 種 迫選式 作答 的 懷疑 越來越 多 。 對 Rotter __UNDEF__ 量表 所 做 的 很多 因素 分析 研究 在 A shkanasy __UNDEF__ (1985) 、 Marsh 與 Richards __UNDEF__ (1987) 的 論文 中 都 有 介紹 。 這些 分析 對 本 量表 所 假定 的 單維性 所 提供 的 證據 是 模棱兩可 的 。 但是 ， 由於 原量表 過分 簡短 ， 以及 所 獲得 的 因素 過多 ， 因而 用處 不 大 。 雖然 這 一 量表 受到 諸多 批評 ， 但 在 一些 預估 控制 源 因素 會 有 相當 影響 的 探索性 研究 中 ， 該 量表 經 證明 還是 有用 的 。 不過 ， 由於 該 量表 測題 的 多樣性 ， 測題 之間 的 相關 不可能 很 高 。 不過 ， 這 種 多樣性 可能 有助於 解釋 該 量表 在 探索性 研究 中 的 有用性 。 Levenson __UNDEF__ ( 1981 ) 的 IPC 量表 源於 對 控制源 構念 的 重新 思考 。 它 認為 一 個 人 既 可以 相信 自己 的 效能 ， 同時 又 可以 相信 強有力 的 他人 有 控制 影響 ； 或者 一 個 人 可以 相信 運氣 和 機遇 的 力量 ， 同時 又 可以 相信 自己 控制 環境 事件 的 能力 。 顯然 ， 這些 信念 不一定 是 相互 排斥 的 。 控制 是 有 程度 差別 的 ， 所以 多重 因果 關係 是 有 可能 的 。 Levenson __UNDEF__ 介紹 說 ， 她 的 量表 採取 Likert __UNDEF__ 式 評尺 ， 因此 該 量表 中 的 三 個 維度 在 統計學 上 的 獨立性 ， 要 比 用 迫選 作答 方式 的 Rotter __UNDEF__ 量表 中 的 兩 個 維度 要 高 。 Levenson __UNDEF__ 量表 的 測題 全部 以 第一 人稱 而 非 通常 的 第三 人稱 敘述 ， 因此 能 把 個人 情況 和 理想 情況 區別開來 。 此外 ， Levenson __UNDEF__ 量表 的 測題 中 沒有 可以 任由 受測 者 更改 內容 的 模棱兩可 的 詞句 。 最後 ， Levenson __UNDEF__ 報告 說 她 的 量表 沒有 社會 期許 偏差 。 我們 將 會 看到 ， Levenson __UNDEF__ 的 量表 得到 廣泛 運用 ， 儘管 除了 Levenson __UNDEF__ 在 七十年代 中期 報告 過 的 效度 研究 之外 ， 很少 有 人 再 對 之 進行 過 類似 的 研究 。 不過 ， 雖然 正確 運用 Levenson __UNDEF__ 量表 的 研究 尚 不 多 見 ， 該 量表 對於 鼓勵 開發 多維 的 控制 源 量表 確實 起 了 重大 作用 。 例如 「 多維 健康 控制 源 量表 」 ( __UNDEF__ Multidimentional __UNDEF__ Health __UNDEF__ Locus __UNDEF__ of __UNDEF__ Control Scales ) 就 起源於 Levenson __UNDEF__ 的 三 因素 量表 。 儘管 很多 因素 分析 研究 的 結果 都 表明 了 把 控制源 視為 一 種 多維 構念 有 可取 之 處 ， 但 能夠 將 這些 因素 編製成 具有 充分 長度 ， 因而 使 之 具有 應用 價值 或 區分 意義 的 研究 卻 不 多 見 。 Levenson __UNDEF__ 從 理論 上 建構 的 量表 ， 正 屬於 這些 最早 能 提出 一些 有用 因素 來 測述 控制 的 工具 之 列 。 Paulhus __UNDEF__ ( 1983) 的 「 控制域 量表 」 ( SCS ) 與 Levenson __UNDEF__ 的 三 因素 量表 有 顯著 差別 。 固然 兩 者 在 將 一般性 的 、 單 維度 的 控制源 量表 加以 分類 方面 有 共同 之 處 ， Levenson __UNDEF__ 的 量表 關注 的 是 控制 的 來源 （ 自己 ， 有 權 的 他人 與 機遇 ） ， 而 Paulhus __UNDEF__ 與 Christie __UNDEF__ (1981) 則 側重 描述 個人 可能 施於 有關 領域 或 範疇 不同 程度 的 控制 。 他們 所 評鑑 的 三 個 領域 包括 ： (1) 非 社會性 的 ， 即 能力 或 效能感 是 來自於 對 物體 事物 的 行動 ； (2) 社會性 的 ， 即 評鑑 對 所 感受到 的 人際 互動 的 控制 ； (3) 政治 － 社會性 的 ， 即 評鑑 所 感受到 的 個人 能力 對 宏觀 社會 體系 的 影響 。 這些 量表 與 Reid __UNDEF__ 與 Ware __UNDEF__ (1974) 通過 對 Rotter __UNDEF__ 量表 進行 因素 分析 後 所 製定 的 量表 有些 相似 之 處 ， 後者 只是 在 Rotter __UNDEF__ 量表 中 增加 了 一些 測題 ， 以 組成 可以 用於 測量 個人 控制 和 社會 體系 控制 的 兩 個 分量表 。 這 兩 個 量表 的 主要 區別 在於 __UNDEF__ Paulhus __UNDEF__ 與 Christie __UNDEF__ 把 個人 控制 分解為 非 社會性 的 和 社會性 的 兩 個 範疇 ， 而且 被 驗證 具有 發散 效度 。 「 Nowicki-Strickland __UNDEF__ 成人 內 ／ 外 控量表 」 ( ANSIE ; Nowicki & Duke __UNDEF__ , 1974 a ) 關注 的 不 是 與 控制源 直接 有關 的 問題 ， 而是 在 這 類 研究所 存在 的 另 一 個 問題 ， 那 就 是 應 如何 製訂 適合 受測 群組 的 量表 。 測題 的 內容 、 所 需要 的 閱讀 水平 、 受測 者 對於 要 他們 完成 的 任務 的 理解 程度 ， 這些 都 是 促使 兩 個 作者 去 編製 一 套 系列 量表 的 動因 。 「 Nowicki - Strickland __UNDEF__ 成人 內 ／ 外 控量表 」 是 用來 測量 非 大學生 的 成人 之 控制源 信念 的 ， 因此 它 的 閱讀 水平 要求 不 高 ， 並 採用 簡單 的 「 是非題 」 型式 ， 使 之 更 容易 理解 ， 便於 作答 。 該 量表 本身 不過 是 「 Nowicki-Strickland __UNDEF__ 兒童 內 ／ 外 控量表 」 的 改進版 ， 後者 是 這些 作者 們 為了 測量 兒童 的 控制 源 信念 而 製訂 的 ， 本 章 也 將 加以 介紹 。 這 方面 的 測驗 還 包括 有關 兒童 性別 基模 加工 ( schematic process __UNDEF__ ) 的 測驗 （ 見 Martin & Halverson __UNDEF__ , 1983 a , 1983 b ; Serbin & Sprafkin __UNDEF__ , 1986 ） 。 在 這些 測驗 中 ， 「 性別 刻板 印象 測量 」 ( Sex __UNDEF__ Stereoty pe __UNDEF__ Measure __UNDEF__ ) 用來 測量 兒童 對 成人 性別 角色 的 知識 ， 或 測量 兒童 對 成人 的 性別 角色 刻板 印象 的 知識 ( Williams , Bennett & Best __UNDEF__ ,1975 ) 。 4 .
 
性別 角色 的 某些 特定 方面 ： 這些 較 狹義 的 性別 角色 測驗 中 ， 最 好 的 例子 是 使用 M 、 F 或 M-F 計分 系統 的 各 種 職業 偏好 測驗 ， 例如 「 Strong-Compbell 興趣 調查 量表 」 ( Strong-Compbell Interest Inventory ; __UNDEF__ Compbell __UNDEF__ ,1966 ; Compbell , Crichton , Hansen & Webber __UNDEF__ , 1974 ) 。 關於 使用 該 量表 及 其它 Strong __UNDEF__ 職業 興趣 量表 的 討論 亦 可 參見 Constaninople __UNDEF__ ( 1973) 和 Lunneborg __UNDEF__ ( 1975) 。 5 .
 
「 困擾 的 」 性別 角色 ： 這 類 測驗 的 一 個 有趣 的 例子 是 Freund __UNDEF__ 的 兩 個 「 跨 性別 認同 」 的 測驗 ， 即 「 男性 的 女性 性別 認同 量表 」 ( Feminine Gender Identity Scale for Males ; Freund , Nagler , Langevin , Zajac & Steiner __UNDEF__ , 1974 ) 和 「 女性 的 男性 性別 認同 量表 」 ( Masculine Gender Identity Scale for Females ; Blanchard & Freund ,1983 ) 。 6 .
 
誇張 的 性別 角色 ： 在 這裡 的 兩 個 有趣 例子 ， 是 「 男性 角色 調查 量表 」 ( __UNDEF__ Masculine __UNDEF__ Role