想到 自己 ， 還要 顧慮到 「 對方 」 的 心情 。 一旦 改變 視角 ， 你 的 溝通 或 人際 關係 也 會 有 很 大 的 不同 。 如果 這 本 書 有幸 能夠 成為 大家 的 溝通 工具 ， 就 像 「 手相 算命 」 對 我 的 意義 一樣 ， 我 會 很 開心 。 前言 __UNDEF__ 就算 你 本身 不 夠 有趣 ， __UNDEF__ 還是 可以 說出 趣味 十足 的 話 ！ 從 公司 回家 的 路 上 ， 被 隔壁 部門 的 大 紅人 A 叫住 ， 只好 和 他 一起 到 車站 。 但 這 期間 老 找 不 到 話題 ， 氣氛 有些 尷尬 … … （ 他 會不會 覺得 我 很 無聊 啊 ？ ） __UNDEF__ 在 喝 酒 聚會 的 場子 ， 由於 氣氛 不 熱絡 ， 我 靈機一動 跳出來 說 了 一 件 自己 過去 的 失敗 經驗 ， 結果 反而 被 我 搞冷 了 （ 糟糕 ！ 後面 要 怎麼 收拾 ？ ） 。 旁邊 的 人 因為 我 說話 無趣 而 不 和 我 講話 ， 當 他 轉頭 和 另 一 個 人 說話 時 ， 卻 聊 得 很 起勁 （ 明明 我 已經 很 努力 表現 了 ， 為什麼 對方 不 理 我 呢 ？ ） 。 我 想 ， 任何 人 都 有 過 類似 上述 的 經驗 吧 ？ 人 的 煩惱 十之八九 都 來自 人際 關係 。 問題 到底 出 在 哪裡 呢 ？ 出 在 ── 溝通 。 包括 自己 想 表達 的 意思 無法 傳達給 對方 、 遭到 誤解 、 聊 得 不 起勁 、 無法 使 人 發笑 。 等 一 等 ， 既然 這樣 ， 反過來 想 不 就 得 了 ？ 只要 使 人 發笑 ， 就 能 聊 得 起勁 ， 將 想要 表達 的 意思 傳達給 對方 ， 獲得 對方 的 理解 ！ 換句話說 ， 有趣 可以 一口氣 解決 溝通 上 的 所有 問題 ！ 身為 電視 導播 和 電視劇 導演 的 我 ， 曾經 導 過 《 菜鳥 薪鮮人 》 （ サラリーマン NEO ） 和 《 小 海女 》 （ あまちゃん ） ， 最近 則 負責 導 志村健 首次 在 NHK 主演 的 搞笑 短劇 《 隔壁 的 志村 》 （ となりのシムラ ） 。 我 的 工作 幾乎 都 是 和 製作 好笑 的 節目 有關 ， 每 天 滿 腦子 想 的 都 是 什麼 東西 好笑 ， 什麼 東西 無趣 。 漸漸 地 ， 我 的 日常 溝通 也 開始 出現 變化 ， 大家 覺得 我 說話 越來越 好玩 。 在 這 本 書 中 ， 我 會 一一 傳授 我 的 祕訣 。 三十五 歲 以前 的 我 一直 很 氣 自己 ， 為什麼 無法 正確 把 心 中 想 說 的 話 ， 傳達給 別人 。 我 很 努力 想 把 話 說 得 有趣 ， 但 大家 卻 都 不 覺得 好笑 。 對於 這 點 ， 我 感到 很 不滿 。 由於 製作 節目 的 關係 ， 我 必須 和 演員 、 工作 人員 互動 。 在 這樣 的 過程 裡 ， 我 突然 發現 了 一 件 事 ： 我 真的 有 在 聽 對方 說話 嗎 ？ 在 製作 節目 時 ， 我 是 不 是 一直 想 表現出 自己 很 幽默 ， 也 希望 別人 覺得 我 「 說話 很 有趣 」 的 樣子 ？ 於是 ， 我 徹徹底底 轉換 了 一 個 思考 方向 。 首先 ， 去 拚命 欣賞 別人 「 有趣 的 地方 」 ！ 結果 呢 ， 周圍 的 人 反應 出現 了 劇烈 的 變化 。 我 非常 確定 ── __UNDEF__ 就 是 ， 顧慮 別人 心情 ， 「 替人 著想 」 的 心意 才 是 「 有趣 」 的 關鍵 ！ 只要 能 做到 這 點 ， 任何 人 都 能 成為 有趣 的 人 。 讀到 這裡 ， 可能 有 人 會 想 退縮 ， 心想 ： 哎唷 ！ 我 不可能 啦 ！ 我 嘴巴 很 笨 。 以前 看過 很多 類似 的 書 ， 但 我 還是 學 不 會 啊 … … __UNDEF__ 可是 ！ 我 要 告訴 各位 ， 這 本 書 不 一樣 ！ 因為 …… __UNDEF__ 這 本 書 教 的 ， 是 讓 不 有趣 的 人 ， 也 能 使 人 覺得 他 說話 幽默 的 方法 。 每 個 人 的 笑點 不同 ， 所以 這些 方法 不一定 能 打中 所有人 的 笑點 。 但 至少 ， 用 在 你 希望 交好 的 人 身 上 ， 可以 發揮 極 佳 的 效果 。 本 書 並非 將 大學 教授 或 研討會 講師 的 溝通 技巧 ， 重新 整理 一 遍 的 理論書 ， 而是 從 工作 的 實戰 經驗 中 ， 磨鍊 出來 的 溝通 妙技 。 不過 我 保證 ， 這些 方法 絕非 只 適用 於 業界 ， 也 適合 日常 生活 的 溝通 。 想要 擁有 豐富 快樂 的 人生 嗎 ？ 請 透過 這 本 書 ， 學習 怎麼樣 變 得 「 有趣 」 吧 ！ CHAPTER 01 __UNDEF__ 想 和 別人 聊 得 開心 ， __UNDEF__ 先 翻轉 5 個 錯誤 的 觀念 ！ 為什麼 你 說話 不 好笑 ？ 能 帶動 氣氛 的 人 哪裡 不 一樣 ？ 好 想 成為 炒熱 氣氛 的 人 啊 ！ 如果 我 說話 能 有趣 一點 ， 可以 將 話題 延續 下去 該 有 多 好 ？ 我 想 ， 無論 誰 都 曾 有 過 這樣 的 念頭 吧 。 我 認為 ， 每 個 人 都 有 能力 炒熱 氣氛 。 只是 很多 人 會 想 ： 「 我 本身 又 沒有 什麼 有趣 的 經驗 」 、 「 我 不 擅 言詞 」 就 不 敢 積極 主動 說話 。 其實 ， 想要 炒熱 氣氛 ， 並 不 需要 「 有趣 的 經驗 」 。 的確 ， 有 些 人 和 搞笑 藝人 一樣 ， 擁有 逗人 發笑 的 天分 。 但 即使 是 一般人 ， 在 日常 對話 的 場合 ， 只要 稍微 下 點 功夫 ， 動 點 腦筋 ， 每 個 人 都 有 辦法 炒熱 氣氛 。 很多 人 都 誤會 了 ， 以為 「 說話 有趣 」 的 要領 ， 就是 讓 自己 成為 眾人 的 焦點 ， 然後 把 氣氛 搞熱 。 說話 有 不 有趣 ， 由 聽眾 說 了 算 。 所以 ， 能不能 察言觀色 ， 有 沒有 「 替人 著想 」 的 心意 ， 才 是 「 說話 有趣 」 的 關鍵 。 有 些 人 總 有 辦法 在 適當 的 時機 ， 迸出 一 句 絕妙 的 評語 ， 我們 會 覺得 這 種 人 「 頭腦 真 好 」 、 「 真 聰明 」 ， 其實 這 是 因為 他們 在 對話 時 ， 懂得 秉持 客觀 ， 以及 擁有 一 顆 替人 著想 的 心 。 事實 上 ， 有趣 的 人 ， 他 說話 真的 有趣 嗎 ？ 有 些 綜藝 節目 的 主持人 ， 說話 不一定 好笑 ， 卻 能 把 現場 氣氛 炒熱 ， 為什麼 ？ 我 覺得 ， 我們 對 愉快 聊天 這 件 事 有 很多 誤解 。 在 本 章 ， 我 會 一一 說明 ， 許多 人 認為 好 ， 但 實際 上 是 錯 的 冷場 行為 有 哪些 ？ 〈 錯誤 觀念 1 〉 愉快 的 聊天 ， 需要 「 有趣 的 話題 」 __UNDEF__ 愉快 的 聊天 ， 不 需要 「 有趣 的 話題 」 __UNDEF__ 話題 中斷 ， 對方 沉默 ， 氣氛 尷尬 。 得 趕快 說 點 什麼 才 行 啊 ！ 聊天氣 好了 … … 談話 又 句點 了 。 有 沒有 什麼 有趣 的 事情 … … 啊 ！ 有 了 ！ 「 那 個 ， 我 前 幾 天 本來 去 韓國 玩 ， 結果 趕 不 上 飛機 。 我 跑 得 上 氣 不 接 下 氣 ， 結果 還是 沒 趕上 ， 真 傷腦筋 啊 ！ 」 … … 對方 沒 什麼 反應 … … 該 怎麼辦 才 好 ？ 各位 是 不 是 有 過 類似 的 焦慮 呢 ？ 為什麼 話題 無法 開展 ？ 首先 ， 趕 不 上 飛機 並 不 是 什麼 希罕 的 事 。 其次 ， 說 「 真 傷腦筋 啊 」 的 時候 ， 也 看 不 出 哏 在 什麼 地方 ， 讓 人 無法 接下去 。 誠如 標題 ， 想要 聊 得 愉快 ， 不一定 要 聊 「 有趣 的 事 」 。 許多 人 都 誤會 了 ， 以為 這 時候 應該 要 「 說 一些 有趣 的 事情 」 。 舉例 來 說 ， 請 各位 回想 電視 上 播出 的 綜藝 節目 。 能言善道 的 藝人 幾乎 都 是 用 普通 的 語調 說話 。 而 每當 有 偶像 藝人 的 回答 很 糟糕 時 ， 就 會 被 當場 吐槽 ： 「 我 快 受不了 」 、 「 出口 在 那邊 ， 不 送 了 。 」 觀眾 看到 這 一 幕 大抵 都 會 被 戳中 笑點 ， 產生 共鳴 ： 「 他 替 我 說出 心聲 ， 真 爽快 ！ 」 真正 有趣 的 說話 方式 ， 絕不 是 單純 的 插科打諢 。 換 個 場景 ， 上 知識性 節目 的 來賓 中 ， 同樣 是 學者 ， 但 待在 研究室 、 沉浸 在 書本 和 論文 世界 的 人 說 的 話 ， 和 做 田野 調查 以及 做 實驗 的 人 說 的 話 ， 有趣 的 程度 也 完全 不同 。 待在 研究室 的 老師 固然 能 展現出 他 廣博 的 知識 ， 但 怎麼樣 也 不比 擁有 田野 經驗 的 學者 說話 吸引人 。 這 兩 個 例子 的 共通點 為 ， 他們 不會 刻意 把 話 說 得 有趣 。 當 說話 者 表現出 「 想 把 話 說 得 有趣 」 的 意圖 ，