3 倍 ( C ) 4 倍 ( D ) 5 倍 【 99年 普 】 ( A ) 下列 關於 事業 違反 公平 交易 法 之 規定 ， 以致 侵害 他人 權益 之 損害 賠償 的 敘述 ， 何者 正確 ？ ( A ) 事業 因 過失 侵害 行為 而 受有 利益 者 ， 被害人 得 請求 專 依 該 項 利益 計算 損害額 ( B ) 因 事業 之 故意 侵害 行為 所致 之 損害 ， 法院 得 依 侵害 情形 酌定 損害額 三 倍 以上 之 賠償 ( C ) 事業 因 故意 侵害 行為 而 受 有 利益 者 ， 被害人 得 請求 專 依 該 項 利益 及 利息 加倍 計算 損害額 ( D ) 因 事業 之 過失 行為 所致 之 損害 ， 法院 得 依 侵害 情形 酌定 損害額 三 倍 以上 之 賠償 【 100 年 普 】 ( C ) 公平 交易 法 規定 ， 法院 得 對 事業 之 故意 行為 ， 依 侵害 情節 ， 酌定 損害額 以上 之 賠償 ， 但 不得 超過 已 證明 損害額 之 幾 倍 ？ ( A ) 一 倍 ( B ) 二 倍 ( C ) 三 倍 ( D ) 四 倍 【 102 年 普 】 第三十三 條 （ 損害 賠償 請求權 之 消滅 時效 ） ( C ) 公平 交易 法 中 之 損害 賠償 請求權 ， 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 多久 內 不 行使 而 消滅 ？ ( A ) 半 年 ( B ) 一 年 ( C ) 二 年 ( D ) 三 年 【 97年 普 】 ( B ) 公平 交易法 中 所 定 之 損害 賠償 請求權 ， 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 幾 年 不 行使 而 消滅 ？ 不動產 經紀人 選擇題 100 分 ( A ) 1 年 ( B ) 2 年 ( C ) 10年 ( D ) 15年 【 96年 普 】 ( C ) 下列 有關 公平 交易 法 中 「 損害 賠償 」 之 規定 ， 何者 錯誤 ？ ( A ) 事業 違反 本 法 之 規定 ， 致 侵害 他人 權益 者 ， 被害人 得 請求 除去 之 ( B ) 事業 違反 本 法 之 規定 ， 致 侵害 他人 權益 者 ， 應 負 損害 賠償 責任 ( C ) 損害 賠償 請求權 ， 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 五 年 間 不 行使 而 消滅 ( D ) 被害人 依 本 法 之 規定 向 法院 起訴 時 ， 得 請求 由 侵害人 負擔 費用 ， 將 判決書 內容 登載 新聞紙 【 95年 普 】 ( D ) 事業 違反 公平 交易 法 之 規定 ， 致 侵害 他人 權益 者 ， 被害人 損害 賠償 之 請求權 ， 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 二 年 間 不 行使 而 消滅 ； 自 行 為時 起 ， 逾 多少 時日 者 ， 亦 同 ？ ( A ) 二 年 ( B ) 三 年 ( C ) 五 年 ( D ) 十 年 【 98年 普 】 ( D ) 依 公平 交易法 規定 ， 損害 賠償 請求權 ， 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 多久 期間 不 行使 而 消滅 ？ ( A ) 半 年 ( B ) 一 年 ( C ) 一 年 半 ( D ) 二 年 【 101 年 普 】 ( C ) 關於 公平 交易 法 所 規定 損害 賠償 請求權 之 敘述 ， 以下 何者 正確 ？ ( A ) 自 行為 時 起 ， 二 年 間 不 行使 而 消滅 ( B ) 自 行為時 起 ， 五 年 間 不 行使 而 消滅 ( C ) 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 二 年 間 不 行使 而 消滅 ( D ) 自 請求權人 知 有 行為 及 賠償 義務人 時 起 ， 五 年 間 不 行使 而 消滅 【 102年 普 】 第三十四 條 （ 判決書 內容 之 公開 ） ( D ) 下列 敘述 ， 何者 錯誤 ？ ( A ) ( B ) ( C ) ( D ) 【 100年 普 】 第一千一百四十 條 （ 代位 繼承 ） … … 內容 請 參閱 法條 原文 ( C ) 甲 之 配偶 早亡 ， 有 乙 丙 丁 3 名 子女 ， 其中 乙 與 A 結婚 ， 有 兩 子 X 及 Y ， 丙 丁 則 尚未 結婚 ， 甲 有 財產 3,000萬 元 。 以下 敘述 何者 錯誤 ？ ( A ) 甲 死亡 時 ， 其 子 丙 已 先 死亡 時 ， 則 甲 之 遺產 由 乙 丁 繼承 ( B ) 甲 死亡 後 ， 其 子 乙 因 悲傷 過度 亦 於 1 個 月 後 死亡 ， 則 甲 之 3000萬 元 遺產 ， 由 丙 、 丁 各 繼承 1000萬 元 ， 剩餘 1000萬 元 由 A 及 X 、 Y 共同 繼承 ( C ) 甲 死亡 前 ， 其 子 乙 已 先 死亡 寺 ， 則 甲 之 3000萬 元 遺產 ， 由 丙 、 不動產 經紀人 選擇題 100 分 丁 各 繼承 1000萬 元 ， 剩餘 1000萬 元 由 A 及 X 、 Y 共同 繼承 ( D ) 甲 得以 遺囑 鼾 處分 其 財產 ， 但 不得 侵害 繼承人 之 特留分 【 99年 普 】 ( C ) 某 甲 與 乙 小姐 結婚 ， 育有 子 丙 與 丁 。 丙 與 戊 小姐 結婚 ， 但 丙 英年 早逝 ， 遺下 子女 A 、 B 。 丁 與 己 先生 結婚 ， 膝下 僅有 女 C 。 後甲 死亡 ， 遺產 共計 1200萬 元 整 ， 請問 下列 何者 為 真 ？ ( A ) 乙 小姐 應 可 分配 1000萬 元 之 遺產 ( B ) 丁 小姐 應 可 分得 300萬 元 遺產 ( C ) A 分得 200萬 元 之 遺產 ( D ) C 分得 200萬 元 之 遺產 【 96年 普 】 ( C ) 以下 何者 為 真 ？ ( A ) 被繼承人 死亡 時 ， 繼承人 尚 生存 ， 始 有 繼承權 ， 此 為 同時 繼承 原則 ( B ) 繼承人 應 於 知悉 其 得 繼承 之 時 起 6 個 月 內 通知 法院 為 拋棄 繼承 之 意思 表示 ( C ) 二 人 如 同時 死亡 ， 其 相互 間 並 無 繼承權 ( D ) 未 出生 之 胎兒 無法 享有 繼承權 ， 也 就 是 繼承人 為 遺腹子 ， 無法 分配 遺產 【 96年 普 】 ( C ) 甲 有 配偶 乙 及 子女 丙 、 丁 ， 丙 已 結婚 並 生有 二 子 A 、 B ， 甲 死亡 時 留有 遺產 三百萬 ， 若 丙 先於 甲 死亡 時 ， 甲 之 直系 血親 卑 親屬 A 、 B 得 繼承 遺產 若干 ？ ( A ) A 、 B 各 得 七十五萬 ( B ) A 、 B 各 得 一百萬 ( C ) A 、 B 各 得 五十萬 ( D ) A 、 B 各 得 六十萬 【 92年 特 】 第一千一百四十四 條 （ 配偶 之 應繼分 ） ( B ) 配偶 與 被繼承人 之 父母 同 為 繼承 時 ，配偶 之 應繼分 為 遺產 多少 ？ ( A ) 與 被繼承人 之 父母 平均 繼承 ( B ) 遺產 二分之一 ( C ) 遺產 全部 ( D ) 遺產 三分之二 【 97年 普 】 ( A ) 甲 上 有 父 A 母 B 及 哥哥 C ， 下 有 兒 D 女 E ， 妻子 F 因 不堪 甲 終日 第四 篇 民法 概要 酗酒 ， 離家 不 歸 ， 甲 酗酒 暴斃 後 ， 遺留 遺產 共 新台幣 150萬 元 。 問 ： 下列 敘述 何者 正確 ？ ( A ) F 可 得 遺產 新台幣 50萬 元 ( B ) D 可 得 遺產 新台幣 75萬 元 ( C ) A 可 得 遺產 新台幣 30萬 元 ( D ) C 可 得 遺產 新台幣 20萬 元 【 97年 普 】 ( B ) 甲 乙 結婚 膝下 無 子 ， 甲 死亡 後 乙 單獨 繼承 甲 之 房屋 ， 請問 以下 何者 為 真 ？ ( A ) 乙 於 辦妥 繼承 登記 後 ， 取得 甲 之 房屋 所有權 ( B ) 乙 於 甲 死亡 時 ， 取得 甲 之 房屋 所有權 ( C ) 乙 於 取得 房屋 所有權 時 ， 即 得 處分 該 房屋 ( D ) 乙 須 占有 該 房屋 之後 ， 方 得 處分 該 屋 【 96年 普 】 ( D ) 某 甲 死亡 ， 其 遺產 由 其 姊姊 乙 、 二 個 弟弟 丙 、 丁 和 配偶 戊 共同 繼承 ， 若 其 姊姊 乙 拋棄 繼承 時 ， 其 應 繼分 如何 分配 ？ ( A ) 丙 、 丁 、 戊 各 三分之一 ( B ) 丙 、 丁 各 六分之一 ， 戊 三分之二 ( C ) 丙 、 丁 各 八分之一 ， 戊 四分之三 ( D ) 丙 、 丁 各 四分之一 ， 戊 二分之一 【 92年 特 】 ( C ) 配偶 與 被繼承人 之 父母 同 為 繼承人 時 ， 其 法定 應 繼 分為 ： ( A ) 全部 遺產 ( B ) 遺產 之 三分之二 ( C ) 遺產 之 二分之一 ( D ) 遺產 之 四分之一 【 89年 特 】 ( D ) 某 甲 不幸 因 車禍 意外 死亡 時 ， 遺有 遺產 一百二十萬 元 ， 身後 有 配偶 及 子女 四 人 ， 請問 配偶 依 其 應繼分 應