對 台灣 及 澎湖群島 之 一切 權利 、 名份 及 要求 ， 但 卻 刻意 不 說明 將 之 歸還 中國 ， 製造 「 台灣 地位 未定論 」 （ 王曉波 ， 1991 ） 。 對於 美國 這 種 別有用心 的 做法 ， 北京 政府 雖然 表示 憤怒 ， 指斥 和約 「 不 合法 、 無效 ， 中國 政府 絕對 不會 承認 」 （ Time __UNDEF__ ,19 __UNDEF__ September __UNDEF__ 1951 ; 張啟雄 ， 2002 ） ， 但 在 形勢 比 人 強 的 情況 下 ， 顯然 亦 只 能 徒呼奈何 。 《 舊金山 和約 》 拍板 之後 ， 由於 得到 美國 的 支持 和 拉扯 ， 台北 政府 開始 與 日本 政府 商討 ， 希望 草擬 一 個 與 《 舊金山 和約 》 相似 的 對 日 雙邊 和約 （ 《 聯合報 》 ， 1951年 9月 25日 ） ， 至於 同年 9月 回 台 述職 的 何世禮 ， 則 再次 因此 而 面見 了 蔣介石 ， 並 獲得 了 清楚 指示 ， 要 與 美 、 日 兩 國 官員 進行 秘密 商討 ， 希望 在 《 舊金山 和約 》 生效 之前 ， 與 日本 草 簽訂 相 類似 的 和約 （ 《 工商日報 》 ， 1951年 9月 16日 及 25日 ； 蔡孟堅 ， 1999 ） 。 從 劉維開 輯錄 的 〈 中 日 和約 簽訂 前 何世禮 與 王世杰 、 葉公超 往來 函電 專輯 〉 一 文 中 ， 我們 可以 十分 清楚 地 看到 ， 獲得 蔣介石 授意 的 何世禮 返到 日本 後 ， 立即 展開 了 大量 聯繫 、 斡旋 和 情報 搜集 工作 ， 一方面 是 搜集 並 「 報告 美國 國務院 顧問 J . F . 杜勒斯 （ John F . Dulles ） 陪同 參議員 史密斯 （ H . A . Smith ） 與 斯巴客門 （ John Sparkman ） 等 訪問 日本 的 相關 消息 」 ， 另 一 面 則 是 斡旋 並 匯報 了 「 日方 對於 中 日 和約 的 態度 及 選派 河田烈 為 中 日 和約 代表 之 交涉 的 經過 」 （ 劉維開 ， 2002 b ： 216 -217 ） 。 然而 ， 由於 「 日本 僅 視 國民 政府 為 一 流亡 政府 （ 或 ） 地方 政權 」 （ 張啟雄 ， 2002：90 ） ， 因而 不 打算 與 之 訂約 。 在 何世禮 致 葉公超 的 函件 中 ， 何世禮 便 清楚 指出 ， 在 「 對 日 和約 」 一 事 上 ， 日本 社會 各界 「 幾 （ 乎 ） 一致 主張 與 中共 通商 ， 而 對於 與 我 （ 國民 政府 ） 簽約 一 事 ， 不日 尚 非 其時 ， 即 謂 必須 慎重 考慮 」 （ 劉維開 ， 2002 b ：217 ） ， 顯示 日本 政府 的 推搪 和 被動 。 雖則 如此 ， 在 美國 的 壓力 下 ， 「 沒有 獨立 自主 外交 空間 」 的 日本 政府 ， 最後 只 能 按著 美國 的 意旨 行事 ， 與 台北 政府 進行 訂約 前 的 談判 （ 黃自進 ， 2002 ） 。 由於 日本 方面 一直 不 願 與 國民黨 所 代表 的 中國 訂約 ， 但 又 不得不 聽命 於 美國 ， 故 在 商討 談判 代表 、 條約 名稱 和 代表 權限 等 問題 上 ， 自然 表現 得 不大 熱衷 ， 甚至 製造 了 不少 枝節 ， 令 何世禮 在 美 、 日 、 台 之間 的 來回 奔走 和 暗中 斡旋 顯得 極得 為 吃力 （ 《 工商日報 》 ， 1952年 2月 12日 ； 《 聯合報 》 ， 1952年 2月 17日 ； 蔡孟堅 ， 1999 ） 。 順便 一 提 ， 在 1935年 1月 1日 的 新年 伊始 ， 何世禮 似 有 感觸 地 寫 了 一 封 信 給 駱克 ， 除了 粗略 地 談談 新年 新 願望 、 講 一些 祝福語 外 ， 還 回憶 10 年 前 決定 到 英國 接受 軍訓 時 ， 父親 要 他 接受 駱克 為 監護人 的 目的 、 用意 ， 以及 一些 個人 感受 。 他 對 父親 想 運用 駱克 的 感染力 改變 自己 反叛 個性 （ 「 __UNDEF__ Bolshi __UNDEF__ Robbie __UNDEF__ 」 ─ 原文 用上 引號 ） 的 舉動 ， 初時 頗為 抗拒 ， 後來 才 逐漸 接受 ， 並 對 自己 留學 英國 期間 得到 駱克 夫婦 的 悉心 照顧 和 關懷 ， 表示 畢生 難忘 ， 亦 從 二 人 身 上 學到 了 很多 做人 道理 、 處世 態度 ， 令 他 終生 受用 （ __UNDEF__ Stewart __UNDEF__ Lockhart __UNDEF__ Collection , Acc 4138/12 A / b ） 。 10日 後 的 1935年 1月 11日 ， 何世禮 在 得知 駱克 病倒 後 再次 寫信 給 他 ， 一來 表示 問候 ， 二來 則 重申 自己 早年 從 駱克 身 中 學到 的 待人接物 及 處世 哲學 ， 令 他 年紀 愈 長 之後 ， 愈 覺 受用 。 信 中 ， 何世禮 還 特別 指出 ， 兒子 何鴻毅 日漸 長大 ， 很 是 聽話 受教 ， 令 人 喜愛 ， 而且 健康 活潑 ， 如果 能夠 與 他 見面 ， 必然 會 逗 得 契公 （ 駱克 ） 笑逐顏開 ， 因而 希望 駱克 保重 身體 ， 快 些 康復 （ Stewart Lockhart Collection , Acc 4138/12 A / b ） 。 在 美國 生活 並 接受 了 接近 兩 年 的 密集式 訓練 ， 亦 完成 各 項 既定 課程 後 ， 取得 不錯 成績 的 何世禮 在 1935年 6月 離開 了 美國 ， 先行 回到 上海 及 武漢 ， 似是 向 有關 部門 述職 匯報 ， 停留 一 個 多 月 左右 （ 《 工商日報 》 ， 1935年 8月 29日 ） ， 之後 才 返回 香港 省親 ， 期間 還 特別 到 家族 旗下 的 《 工商日報 》 工作 一 段 短 時間 ， 參與 管理 （ Stewart __UNDEF__ Lockhart __UNDEF__ Collection , Acc 4138/12 A / b ） 。 大約 3 個 月 後 的 1935年 10月 11日 ， 何世禮 再次 北上 ， 希望 在 那 個 時局 不 靖 、 外敵 環伺 的 時刻 ， 為 國 出力 ， 一 展 所長 ， 貢獻 所 學 ， 同時 亦 可 為 自己 的 人生 寫下 璀璨 的 篇章 ， 至於 《 工商日報 》 在 何世禮 畢業 返國 期間 的 兩 則 有趣 介紹 ， 則 多少 可以 作為 家人 、 親友 及 社會 期望 甚殷 的 一 個 註腳 ： 1935811935829 重返 國土 的 調遷 離開 中國 接近 兩 年 的 何世禮 ， 在 1935年 中 返國 重投 張學良 麾下 時 ， 或者 沒有 想到 這 位 舊 上司 不論 是 思想 價值 、 名望 聲譽 及 權力 地位 等 均 已 今非昔比 了 。 事實 上 ， 自 東北 的 大 片 土地 在 短短 兩 年 間 迅即 落入 日軍 之 手 而 被迫 於 1933年 3月 黯然 下野 ， 並 離國 赴 歐 遊歷 後 ， 張學良 在 中國 政壇 上 的 地位 已 明顯 滑落 ， 至於 原初 只 聽命 於 張氏 一 人 的 東北軍 ， 亦 經 蔣介石 重新 調配 及 改編 後 ， 失去 了 往日 「 兵權 在 我 、 一 人 獨 大 」 的 局面 （ 劉鳳翰 ， 2002 ） 。 1934年 初 ， 歐遊 返國 的 張學良 雖然 仍 得到 蔣介石 的 重用 ， 並 獲 任為 「 豫 鄂 皖 三 省 剿匪 副總司令 」 ， 但 所 交托 的 任務 ， 卻 是 「 剿滅 」 共產黨 武裝 力量 的 燙手山芋 。 對 中國 近代史 略 有 認識 的 人 都 知道 ， 自 中國 共產黨 創立 並 決定 以 武裝 力量 推翻 國民黨 領導 的 政府 後 ， 國 、 共 兩黨 之間 的 鬥爭 便 一直 不絕於耳 。 雖然 國民黨 軍隊 出盡 九牛二虎之力 ， 希望 將 共產 勢力 連根 拔起 ， 但 總是 力不從心 、 成效 不彰 ， 至於 蔣介石 在 何世禮 返國 前後 調派 意識 形態 已 有 轉變 的 張學良 ， 率領 士氣 相對 低落 的 東北軍 到 華北 一帶 「 剿匪 」 ， 更 明顯 犯 了 「 既 不 知 此 又 不 知 彼 」 的 兵家 大忌 （ 鄭浪平 ， 2001 ） 。 由於 丟掉 東北 之後 的 張學良 一直 被 國人 譏為 「 不 抵抗 將軍 」 ， 而 東北軍 亦 淪為 「 銀樣 鑞 槍頭 」 中 看 不 看 用 的 笑柄 ， 東北軍 的 上上下下 自 退出 自己 的 地盤 後 便 顯得 軍心 渙散 、 鬥志 低沉 ， 至於 多 次 「 圍剿 」 共軍 的 戰鬥 均 落得 損兵折將 、 傷亡 慘重 的 結局 ， 不但 大大 地 削弱 了 東北軍 的 力量 ， 亦 進一步 動搖 了 軍隊 上下 抗敵 的 意志 和 決心 （ 郭廷以 ， 1979 ； 鄭浪平 ， 2001 ） 。 有 一 點 值得 指出 ， 由於 張學良 下野 歐遊 期間 曾經 接觸 過 不同 的 意識 形態 和 政治 理論 ， 並 「 對 希特勒 及 墨索里尼 的 所作所為 頗為 傾倒 」 ， 思想 、 價值 和 立場 等 均 出現 了 某 種 程度 的 轉變 ， 因而 傾向 質疑 蔣介石 的 「 先 安內 、 後 攘外 」 政策 ， 亦 較 能 接納 共產黨 提出 的 「 停止 內戰 、 一起 抗日 」 主張 ， 給 日後 的 「 西安 事變 」 埋下 了 伏線 （ 郭廷以 ， 1979 ： 650 ） 。 雖然 大家 同樣 在 1933年 初 離開 國土 ， 在 美國 參謀 大學 深造 長達 兩 年 光景 的 何世禮 ， 對 中國 政治 狀況 的 看法 看來 已 與 張學良 有所 不同 了 ， 至於 與 張學良 之間 的 關係 ， 亦 很 可能 因為 這 種 思想 上 的 轉變 而 顯得 沒有 昔日 般 密切 ， 這 個 情況 或多或少 可 從 何世禮 重 投 張學良 麾下 的 任命 狀況 中 看到 一些 端倪 。 回到 張學良 的 部隊 後 ， 何世禮 雖然 仍然 擔任 「 北平 綏靖 公署 」 的 上校 高級 參謀 一 職 直至 1936年 2月 ， 但 相信 只