。 而 研究 者 通常 又 不加 思考 地 採納 量表 編製 者 的 命名 ， 結果 使得 ： (1) 本來 內容 應該 可以 互相 協調 的 研究 領域 ， 卻 缺乏 任何 聯繫 ； ( 2) 而 卻 在 那些 內容 相似 卻 具有 不同 的 名稱 的 測驗 之間 不斷 地 建立 非常 粗淺 、 虛偽 及 多餘 的 關係 。 例如 前 一 問題 出現 在 有關 「 習得 無助感 」 的 研究 中 ， 其 文獻 就 很少 涉及 控制 源 和 無力感 的 文獻 ； 然而 ， 這 兩 個 領域 在 構念 上 的 密切 聯繫 則 是 越來越 清楚 了 （ 見 Peterson __UNDEF__ 等 1982年 的 歸因 方式 問卷 ； 本 書 第六 章 中 關於 抑鬱 與 歸因 方式 的 討論 ； Burger & Arkin __UNDEF__ , 1980 ; __UNDEF__ Sergent & Lambert __UNDEF__ , 1979 ） 。 有關 後 一 問題 的 例子 是 Bacharach __UNDEF__ 與 Aiken __UNDEF__ ( 1979) 的 研究 。 與 馬克思 主義 傳統 中 許多 人 的 提法 相 類似 （ 如 Isreal __UNDEF__ , 1971 ） ， 他們 分辨 了 「 僵化 」 ( reification __UNDEF__ ) 與 「 疏離 」 （ 在 他們 的 研究 中 相當於 無力感 ） 這 兩 個 構念 ， 然後 進一步 分析 了 它們 各自 與 上司 和 下屬 工作 滿意感 的 聯繫 。 這 種 區分 從 原則 上 來 講 是 可行 的 ， 因為 僵化 是 指 一 個 工人 在 工作 過程 中 缺乏 創造性 的 投入 ； 而 無力感 則 指 他 沒有 能力 駕御 這 一 過程 （ 854 頁 ） 。 然而 ， 當 對 這些 代表 不同 構念 的 術語 進行 實際 測量 時 ， 由於 兩 者 之 測題 互相 重疊 得 非常 厲害 ， 因而 就 出現 很多 問題 原 註 2 。 現已 有 很多 證據 顯示 ， 實際 上 ， 我們 是 能夠 設計出 區分 疏離感 各 個 維度 的 測驗 的 。 在 這 方面 ， 較 早 的 因素 分析 證據 是 由 Neal __UNDEF__ 與 Rattig __UNDEF__ (1963) 提供 的 ， 他們 試圖 將 疏離感 的 各 種 獨立 成分 確認下來 ， 而後 分別 採用 不同 的 測量 工具 和 更 成熟 的 分析 程序 來 測量 之 ， 並 從而 得到 了 一 系列 相當 一致 的 結果 。 因此 ， Kohn __UNDEF__ 與 Shooler __UNDEF__ (1983) 編製 了 一些 簡短 量表 （ 在 本 章 中 有 介紹 ） 來 將 無力感 與 無範感 、 自我 分離 及 文化 分離 分開 。 同樣地 ， Finifter __UNDEF__ (1970) 採用 「 政治 無力感 」 和 「 政治 無範感 」 量表 區分 了 政治 疏離感 的 兩 種 成分 。 這 種 區分 在 Balch __UNDEF__ ( 1974) 與 Jennings __UNDEF__ 與 Niemi (1981) 的 研究 中 得到 了 相同 的 結論 。 這些 研究 表明 ， 很多 有關 選舉 的 研究所 採用 的 「 政治 效能 感 」 ( sense __UNDEF__ of political efficacy __UNDEF__ ) 測驗 並 不 是 單維 的 ， 它 反映 了 個人 與 政治 體系 的 關係 有 輸入 （ 效能 ） 和 輸出 （ 信任 ） 兩 方面 。 政治 的 這 兩 種 特徵 可以 分別 地 加以 測量 並 產生 不同 的 後果 ( __UNDEF__ Gamson __UNDEF__ , 1961 ) 。 對 一 個 Michigan __UNDEF__ 全 國 選舉 調查 中 有關 政治 疏離感 的 測題 所 進行 的 因素 分析 ( __UNDEF__ Mason , House & Martin __UNDEF__ ,1985 ) 也 得到 了 同樣 的 結論 ： 這些 測題 並 不 是 單維 的 ； 效能 和 信任 這 兩 個 維度 是 可以 清楚 地 區分開來 的 。 ） 在 上 一 周 中 ： 1. 我 曾 為 一些 在 平常 並 不會 煩 我 的 事 而 煩擾 。 1234 極少 或 從 很少 的 時 蠻 多 的 時 大多數 時候 或所未有 過候 是 這樣 候 是 這樣 有時候 都 是 這樣 （ 少於 1 天 ） （ 大約 1－2 天 ） （ 大約 3－4 天 ） （ 大約 5－7 天 ） 2. 我 曾 不 想 吃 東西 ， 食慾 很 差 。 3 .
 
即使 在 家人 或 朋友 的 幫助 下 ， 我 還 曾 覺得 擺脫不了 憂鬱 。 4 .
 
我 曾 感到 我 和 別人 一樣 好 。 （ R ） 5 .
 
我 曾 難以 把 心思 集中 於 正在 做 的 事情 上 。 6 .
 
我 曾 感到 沮喪 。 7 .
 
我 曾 感到 自己 所 做 的 每 一 件 事 都 很 費力 。 8 .
 
我 曾 對 前途 充滿 希望 。 （ R ） 9 .
 
我 曾 認為 我 的 一生 是 一 個 失敗 。 10 .
 
我 曾 感到 害怕 。 11 .
 
我 曾 睡 不 安穩 。 12 .
 
我 曾 很 快樂 。 （ R ） 13 .
 
我 曾 比 平常 說話 少 了 。 14 .
 
我 曾 感到 孤獨 寂寞 。 15 .
 
人們 曾 對 我 不 友善 。 16 .
 
我 曾 享受 生活 的 愜意 。 （ R ） 17 .
 
我 曾 一陣陣 的 哭 過 。 18 .
 
我 曾 感到 悲傷 。 19 .
 
我 曾 感到 別人 不 喜歡 我 。 20 .
 
我 曾 提 不 起 勁 來 做 事 。 註 ： " R " 表示 該 測題 要 反過來 計分 。 抑鬱感 形容詞 選單 ( Lubin __UNDEF__ , 1965 ) 變量 Lubin __UNDEF__ 設計 了 抑鬱感 形容詞 選單 ( DACL ) 來 測量 （ 與 長期 的 、 持久 的 抑鬱感 相反 的 ） 「 短暫性 的 抑鬱性 心情 、 感覺 或 情緒 」 。 說明 Lubin __UNDEF__ 希望 編製 一 種 容易 施測 的 、 簡短 的 、 可靠 的 及 有效 的 工具 來 測量 短暫性 的 心情 和 感覺 。 DACL 由 七 個 單子 組成 ， 其中 四 個 單子 含有 32 個 形容詞 ， 三 個 單子 含有 34 個 形容詞 。 要求 受測 者 表明 每 一 個 形容詞 是 「 適合 於 我 」 還是 「 不 適合 於 我 」 。 含有 32 個 形容詞 的 四 個 單子 中 有 22 個 「 正向 」 形容詞 （ 它們 是 被 有 抑鬱感 的 受測 者 選 的 次數 比較 多 的 ） 和 10 個 「 負向 」 形容詞 （ 它們 是 被 正常 受測 者 選 比較 多 的 ） 。 含有 34 個 形容詞 的 三 個 單子 中 有 22 個 正向 形容詞 和 12 個 負向 形容詞 。 對 回答 進行 計分 時 ， 高分 反映 較 高 的 抑鬱感 。 總分 由 被 選 的 正向 （ 抑鬱感 的 ） 形容詞 的 數目 和 沒 被 選 的 負向 （ 正常 的 ） 形容詞 的 數目 相加 而 成 。 因此 ， 第一 組 （ A 、 B 、 C 、 D 四 個 表 ） 的 總分 大小 是 從 零 （ 沒有 抑鬱感 ） 到 32 （ 最 強烈 的 抑鬱感 ） ， 第二 組 （ E 、 F 、 G 三 個 表 ） 的 總分 大小 是 從 零 到 34 。 正常 樣本 填完 每 個 表 大約 要 花 2.5 分鐘 ， 精神病 患者 樣本 花 的 時間 稍 多 一些 ( __UNDEF__ Lubin __UNDEF__ , 1981 ) 。 DACL 由 兩 組 單子 組成 ， 這 兩 組 單子 是 從 兩 組 獨立 的 測題 分析 ( item analy ses ) 中 得到 的 。 測題 分析 最初 是 根據 一 個 有 抑鬱感 和 無 抑鬱感 的 女性 樣本 的 資料 做成 的 ， 後來 又 利用 了 有 抑鬱感 和 無 抑鬱感 的 男性 樣本 的 資料 再 做 過 一 次 。 沒有 什麼 預定 的 理由 認為 要 對 兩 種 性別 使用 不同 內容 的 選單子 ， 只是 因為 最初 Lubin __UNDEF__ 一直 是 在 研究 婦女 產 前 和 產 後 抑鬱感 的 ， 所以 起初 的 那些 選單 （ A-D 表 ） 是 從 女性 樣本 中 獲得 的 （ B . Lubin __UNDEF__ ， 個人 通信 ， 1988 ） 。 樣本 在 第一 組 測題 分析 中 ， Lubin __UNDEF__ 選用 了 兩 個 樣本 ， 一 個 是 48 名 女性 的 神經 精神病 ( neuropsychiatric __UNDEF__ ) 患者 ， 她們 在 一 次 精神病 診斷 中 被 評定為 具有 「 顯著 的 」 或 「 嚴重 的 」 抑鬱感 。 另 一 個 樣本 是 179 名 「 正常 」 的 （ 即 無 抑鬱感 的 ） 婦女 。 受測 者 對 171 個 具有 不同 程度 抑鬱感 涵義 的 形容詞 進行 評定 。 兩 個 樣本 在 128 個 形容詞 上 可以 在 統計 上 ( P <.001 ) 被 區分開來 ， 構成 了 第一 組 的 四 個 選單 （ 其中 有 22 個 正向 形容詞 ， 10 個 負向 形容詞 。 即為 第一 組 A 、 B 、 C 、 D 四 個 單子 ） 。 在 第二 組 測題 分析 中 ， 原來 的 171 個 形容詞 又 呈現給 兩 個 獨立 的 樣本 。 第一 個 樣本 由 100 個 正常 的 男子 組成 ， 第二 個 樣本 由 47 名 經 臨床 評定 患有 抑鬱症 的 男子 組成 。 有 108 個 形容詞 在 兩 個 樣本 之間 被 顯著 地區分開 ( P <.01 ) ， 最 有 區別 能力 的 102 個 形容詞 組成 了 後來 的 第二 組 形容詞 選單 （ 其中 22 個 正向 形容詞 ， 12 個 負向 形容詞 。 它們 即 是 第二 組 的 E 、 F 、 G 三 個 單子 ） 。 正常 的 （ 無 抑鬱感 的 ） 男女 受測 者 是 大學生