酌情 剔出 ， 將 補入 唐 先生 的 其他 相關 文集 。 全 書 分為 三 個 部分 。 第一 部分 「 國 共通論 」 是 唐 教授 讀 《 毛澤東 思想 萬歲 》 這 本 「 祕籍 」 的 系列 「 書評 」 ， 原 用 「 劉容 」 筆名 在 一九七六 至 一九七七年 的 《 明報 月刊 》 刊出 ， 共 七 篇 ， 其中 〈 毛公 知識分子 論 ── 四 論 毛澤東 的 知識分子 政策 〉 為 本 次 新增 。 這 幾 篇 文章 可 稱 經典 ， 常 讀 常 新 ， 連載 時 即 膾炙人口 ， 胡菊人 先生 在 〈 塵埃 裡 的 珠玉 ── 序 唐德剛 《 五十年代 底 塵埃 》 〉 一 文 中 有 精采 回憶 。 唐德剛 教授 一向 認為 ， 中國 近 現代史 由 現代化 轉型 運動 的 各 個 階段 構成 ， 是 從 傳統 宗法 社會 向 全民 政治 、 農業 經濟 向 工業 經濟 的 轉變 。 本 書 第二 部分 「 兩岸 發展 」 涵蓋 了 海峽 兩岸 在 毛澤東 、 蔣介石 時代 結束 以後 的 變化 和 發展 ， 共 收文 九 篇 ， 〈 「 黑 貓 白 貓 」 是 什麼 「 主義 」 ？ ── 也 談 對 鄧小平 的 「 蓋棺論定 」 〉 以下 六 篇 均 為 新版 增收 。 香港 回歸 是 一 代 盛事 ， 唐 教授 非常 關注 。 第三 部分 「 香港 回歸 」 收錄 了 四 篇 相關 文章 ， 除 〈 為 國共 兩 黨 臉紅 ── 讀 「 中 英 協議 」 感慨 萬千 〉 外 ， 其餘 三 篇 為 本 編 增補 。 唐德剛 教授 不但 是 讀書 萬 卷 的 學者 ， 更 是 憂國憂民 、 時刻 關心 中國 前途 的 知識分子 ， 雖 寄居 海外 ， 但 心懷 故國 ， 所 見 所 思 ， 形諸 筆墨 ， 乃 有 斯 作 。 唐 教授 學 貫 中西 古今 ， 行文 氣勢 磅礴 ， 幽默 生動 ， 見解 深刻 ， 聲名 早 播 。 我們 謹 獻 是編 ， 以 誌 紀念 ， 並 與 讀者 諸君 共享 。 二○一三年 四月 二十八日 於 旅次 __UNDEF__ 【 國 共通論 】 __UNDEF__ 毛澤東 的 知識 和 知識分子 政策 __UNDEF__ 毛 主席 不 是 選出來 的 嗎 ？ 毛氏 罵 國民黨 不 民主 罵 了 一 輩子 。 但 到 他 老人家 自己 晚年 的 時候 ， 卻 對 民主 政治 的 基本 形式 的 「 選舉 」 ， 提出 了 公開 的 否定 （ 早年 的 毛澤東 因為 聲威 未定 ， 心 裡 敢 想 ， 口 不 敢 言 ） 。 在 文革 後期 毛氏 一再 地 說 ， 「 選舉 我 是 不 相信 的 。 」 （ 見 毛 主席 《 和 卡博 、 巴盧庫 同志 的 談話 》 ‧ 一九六七年 二月 三日 ） 「 有 人 說 選舉 很 好 ， 很 民主 ， 我 看 選舉 是 個 文明 的 字句 ， 我 就 不 承認 有 真正 的 選舉 。 」 （ 見 毛 主席 《 對 阿爾巴尼亞 軍事 代表團 的 講話 》 ‧ 一九六七年 五月 一日 ） __UNDEF__ 毛氏 又 說 他 認為 周恩來 當 總理 是 「 中央 派 的 」 。 因而 中華 人民 共和國 憲法 上 所 規定 的 選舉 這 ， 選舉 那 ， 都 是 空話 。 但是 毛 主席 不 是 選出來 的 嗎 ？ 如果 毛 主席 不 是 選 的 而是 自己 派 的 ， 那 又 何必 假惺惺 地 搞 一 套 「 人大 」 、 「 黨 大 」 的 假 選舉 呢 ？ 既然 搞 了 又 何必 當眾 戳穿 呢 ？ 這 一 點 ， 事實 上 共產黨 就 比 國民黨 憨 直 可愛 ！ 到 今天 的 「 台灣 有 三 害 ， 立 監國 大代 」 ， 還不是 厚 著 臉皮 硬 說 自己 是 國民 公選 的 嗎 ？ 毛氏 分明 知道 「 選舉 」 是 假 的 ， 而 他 自己 又 有 勇氣 加以 拆穿 ， 但 在 他 統治 下 的 人民 中國 卻 一 選 再 選 又 是 什麼 道理 呢 ？ 這 個 毛澤東 思想 中 的 結 ， 毛氏 自己 一直 未 解開 ， 其實 ， 其中 並 無 什麼 深文大義 。 「 選舉 」 這 個 東西 自 古希臘 貝殼 投票 開始 ， 到 今日 大美帝國 二百 周年 大選 ， 一直 就 是 都市 小 資產 階級 所 搞出來 的 「 上層 建築 」 。 它 與 無 產 階級 本 無 親戚 關係 。 倒楣 的 無 產 階級 在 鬥爭 過程 中 不幸 地 被 都市 小 資產 階級 洗 了 腦 而 不自覺 ， 因而 也 搞 起 選舉 來 。 選舉 對於 無 產 階級 來 說 ， 直 如 鄉下 哥哥 學 文化 ， 脫下 草鞋 穿 皮鞋 ， 打 領帶 ， 結果 周身 不 舒服 。 毛澤東 之所以 比 列寧 偉大 ， 就是 毛 老大 箍上 了 這 一 條 林語堂 所謂 的 「 狗領 」 的 領帶 ， 不 舒服 時 還 敢 公開 否定 ， 而 列寧 這 個 鄉下 哥哥 ， 雖然 當眾 出醜 ， 卻 連 屁 也 不 敢 放 一 個 。 「 選舉 」 這 個 「 文明 字句 」 ， 不過 是 諸 端 之 一 耳 ！ 其他 都市 小 資產 階級 的 「 文明 字句 」 被 無 產 階級 仁兄 們 借去 佩帶 的 可 多 著 呢 ！ 文革 以後 ， 知青 下放 者 ， 一千二百餘萬 人 。 遵從 毛 主席 的 教導 ， 向 貧 下 中農 學習 ， 抓 革命 ， 促 生產 ， 本 是 革命 青年 的 本分 。 但是 下放 久 了 ， 無 產 階級 的 革命 知青 ， 個個 都 感到 無 「 前途 」 ， 感到 「 苦悶 」 ， 而 滿腹 「 牢騷 」 ， 蠢蠢 然 有 泅水之志 焉 。 試問 「 前途 」 、 「 苦悶 」 、 「 牢騷 」 等等 「 文明 字句 」 ， 又 豈是 無 產 階級 的 東西 ？ 朋友 ！ 「 前途 」 這 個 概念 ， 和 「 苦悶 」 、 「 牢騷 」 等 諸 種 心理 狀態 一樣 是 「 凡 知識分子 皆 有 之 」 的 通性 ， 它們 也 是 和 小 資產 階級 分 不 開 的 ！ 試看 社會主義 革命 中 ， 最 革命 最 前進 的 貧 下 中農 就 不 想 什麼 「 前途 」 ， 不 感覺 任何 「 苦悶 」 ， 也 不 發 什麼 「 牢騷 」 ， 所以 毛 主席 稱 之為 「 倚靠 階級 」 ！ 那些 被 集體 下放 的 「 一 個 跑 ， 一 個 跳 ， 一 個 吃 人 ， 一 個 吃 草 」 的 東西 ， 就 有點 「 靠 」 不住 了 ！ 無 產 階級 的 昇華 __UNDEF__ 一言以蔽之 ， 「 無 產 階級 」 ── 包括 貧 下 中農 的 「 無 產 」 階級 （ non-propertied class ） ── 不能 有 「 知識 」 。 一 有 知識 ， 它 就 要 發生 昇華 作用 ， 不論 「 有 產 」 （ propertied ） 或 「 無 產 」 （ non-propertied ） ， 都 會 轉化為 「 中間 階級 」 （ middle class ） 。 中間 階級 自有 其 中間 階級 的 世界觀 、 生活 方式 和 價值 觀念 ； 不但 要 自由 ， 要 平等 ， 還 要 食 有 魚 ， 出 有 車 。 而 推動 這 一 昇華 作用 的 動力 ， 在 資本主義 的 社會 裡 是 「 經濟 」 重於 「 文化 」 。 因為 在 資本主義 的 社會 裡 ， 文化 是 跟 著 經濟 上升 的 。 但 在 社會主義 的 社會 裡 ， 則 適得其反 。 因為 教育 起飛 究竟 比 工業 起飛 要 容易 多 了 。 不 說 兩 者 同時 起飛 ， 在 一 個 社會主義 的 國家 中 ， 二 者 之中 有 一 個 一 飛 沖天 ， 則 馬克思 主義 就 要 不 「 修 」 自 「 修 」 了 。 列寧 這 個 未 坐 過 飛機 的 北歐 老毛子 就 沒有 懂得 這 個 道理 。 他 體驗到 共產主義 在 英國 搞 不 起來 ， 乃 喟然 歎 曰 ： 「 英國 的 工人 ， 被 資本家 收買 了 。 」 其實 不 是 。 英國 工人 並 不 是 被 資本家 收買 了 ， 不 革命 了 。 而是 英國 因為 各 種 因素 的 驅策 （ 包括 對 海外 殖民地 的 剝削 ） 而 經濟 起飛 了 。 資本家 固然 賺 大錢 ， 工人 的 生活 水準 和 文化 水準 也 同時 提高 了 。 一次大戰 前後 的 英國 工人 已 不再 是 馬克思 所 說 的 「 普羅 階級 」 ， 而是 具有 中產階級 意識 的 工人 階級 了 。 他們 對於 「 無 產 階級 專政 」 （ dictatorship __UNDEF__ of the proletariat ） 一 類 的 口號 失去 興趣 ， 而 轉向 「 巴厘滿 」 （ parliament ） 立法 的 和平 轉變 。 這 便是 二次大戰 後 英國 工黨 執政 的 社會 背景 。 到 七十年代 的 今日 ， 英國 共產黨 亦 已 擯棄 莫斯科 而 走 工黨 路線 ， 其 道理 亦 在 此 。 這 一 無 產 階級 的 昇華 現象 在 二次大戰 後 的 美國 尤其 顯著 。 今日 美國 總人口 約 兩億 ， 而 美國 工聯 和 產業 職工 總會 （ AFL-CIO ） 的 會員 總數 約 合 總人口 的 十分之一 。 如 加上 會員 的 家屬 則 是 美國 人口 的 三分之一 。 這 三分之一 的 人民 是 美國 「 工人 階級 」 （ working class ） 內 的 正規軍 ， 要 搞 「 無 產 階級 專政 」 那 應該