一 個 自己 的 上帝 ， 它 是 在 人 之上 的 」 以及 「 為了 生存 ， 人 必須 控制 並 操縱 自然 」 （ 836 頁 ） 。 說明 此 問卷 是 自行 施測 的 ， 包含 68 個 測題 ， 一半 代表 東方 世界觀 ， 另 一半 代表 相應 的 西方 世界觀 。 在 從 「 非常 同意 」 (1) 到 「 非常 不 同意 」 (5) 的 五 點 評尺 上 來 評定 每 個 測題 。 編製 者 建議 ， 用 這 套 問卷 來 求得 一 個 「 東方 思想 」 分數 ； 將 「 非常 同意 」 的 回答 計為 2 分 ， 將 「 同意 ， 但 有些 保留 」 的 回答 計為 1 分 ， 其它 回答 不 計分 。 先 將 東方 世界 觀測 題 的 贊同 分數 相加 ； 其次 將 所有 測題 的 同意 分數 相加 ， 然後 用 東方 同意 分 除以 總同意 分數 並 乘上 100 。 東方 思想 分數 的 最 大 範圍 是 0 至 100 ， Cho __UNDEF__ 與 Gilgen __UNDEF__ ( 1980 ) 也 報告 此 問卷 可 分為 五 個 分量表 ： 精神 、 自然 、 社會 、 人 和 理性 思考 。 樣本 此 問卷 用於 美國 大學生 （ 在 人數 最多 的 研究 中 ， 受測 者 為 210 人 ） 、 超越 心理學家 （ 69 人 ） 和 商人 （ 46 人 ） ， 在 韓國 則 用於 學 醫學 和 護理 的 學生 （ 87 人 ） 。 最後 一 點 ， 該 量表 有 兩 個 版本 可 供 選擇 ， 這 是 它 作為 控制 源 量表 的 一 個 獨到 之 處 ， 也 使得 它 成為 在 治療 過程 中 要 評鑑 治療 進展 時 的 一 個 不可多得 的 工具 。 多維 健康 控制 源量表 IHLC A 式 B 式 1 .
 
如果 我 得 病 了 ， 康復 速度 將 取決 於 我 自己 的 行為 1 .
 
如果 我 生病 了 ， 我 有 能力 使 自己 康復 。 123456 非常 不 同意 非常 同意 123456 非常 不 同意 非常 同意 6 .
 
我 能 左右 自己 的 健康 。 6 .
 
我 對 自己 的 健康 直接 負責 。 8 .
 
我 要是 得 病 了 ， 準 是 自作自受 。 8 .
 
我 的 身體 健康 要是 有 什麼 問題 ， 準 是 我 自己 的 過錯 。 12 .
 
影響 我 健康 的 主要 因素 是 我 自己 的 所 做 所為 。 12 .
 
我 的 身體 健康 取決 於 我 是否 小心 照料 自己 。 13 .
 
如果 我 小心 照料 自己 ， 我 就 不會 得 病 。 13 .
 
如果 我 覺得 不 舒服 ， 我 知道 一定 是 因為 我 自己 不 小心 。 17 .
 
如果 我 飲食起居 有 節 ， 我 就 可以 保持 健康 。 17 .
 
只要 我 自己 小心 照顧 自己 ， 我 就 可以 保持 健康 。 PHLC A 式 B 式 3 .
 
經常 與 醫生 保持 聯繫 對 我 來說 是 避免 生病 的 最 好 辦法 。 3 .
 
如果 我 經常 去 看 一 位 好大夫 ， 我 就 很少 會 有 健康 問題 。 5 .
 
只要 我 感到 不 舒服 ， 我 就 應 找 一 位 醫生 看 一下 。 5. 我 只有 經常 找 醫療 專家 看看 ， 才 能 保持 健康 。 7 .
 
我 健康 與否 跟 我 的 家人 有 很 大 關係 。 7 .
 
其他 人 對於 我 的 健康 有 很 大 影響 。 10 .
 
健康 專家 左右 我 的 健康 。 10 .
 
健康 專家 維繫 我 的 健康 。 14 .
 
我 能 從 病 中 康復 ， 通常 是 由於 他人 （ 如 醫生 、 護士 、 親人 、 朋友 ） 的 悉心 照料 。 14 .
 
他人 對 我 的 悉心 照料 是 我 從 病 中 康復 的 主要 原因 。 18 .
 
關於 我 的 健康 ， 我 只 能 遵 醫囑 行事 。 18 .
 
一絲不苟 地 按 醫生 的 要求 去 做 是 我 保持 健康 的 最佳 途徑 。 CHLC A 式 B 式 2 .
 
要是 病魔 找上門 來 ， 不管 我 怎麼 做 都 逃 不 過 的 。 2 .
 
我 常常 感到 要是 病魔 找上門 來 ， 不管 我 怎麼 做 都 逃脫不了 。 4 .
 
影響 我 的 健康 的 事 大多 都 是 偶發 的 。 4 .
 
看起來 我 的 健康 ， 在 很 大 程度 上 ， 受到 一些 偶發 事件 的 影響 。 9 .
 
運氣 好壞 對 我 能否 從 病 中 儘快 康復 起 重要 作用 。 9 .
 
如果 我 生病 了 ， 我 只 能 聽天由命 。 11 .
 
我 的 健康 狀況 良好 主要 是 因為 我 運氣 好 。 11 .
 
我 能 保持 健康 ， 實在 是 因為 我 很 幸運 。 15 .
 
不管 我 怎麼 預防 ， 還是 有 可能 生病 。 15 .
 
即使 我 很 小心 照料 自己 ， 還是 容易 得 病 。 16 .
 
如果 命中注定 我 是 健康 的 ， 我 就 會 健康 。 16 .
 
我 要是 生 了 病 ， 那 全 怪 命 不 好 。 心理 健康 控制 源 ( MHLC ) 量表 ( Hill & Bale __UNDEF__ ,1980 ) 變量 MHLC 是 一 個 評鑑 有關 治療 效果 控制 信念 的 兩極 量表 。 一 極 為 內 控 ， 認為 患者 本人 應 對 治療 效果 負責 ； 另 一 極為 外控 ， 認為 治療師 應 對 治療 效果 負責 。 說明 MHLC 有 22 個 測題 ， 可 自行 填答 。 最初 編製 時 提出 了 61 題 ， 都 反映 了 構念 的 表面 效度 。 這 個 61 題 的 原始 量表 曾 與 測量 其它 有 區別 但 又 仍 有 關聯 的 構念 的 工具 一起 在 226 名 大學生 中 施測 過 。 現在 保留 的 22 題 （ 外控 14 題 、 內控 八 題 ） 其 測題 － 總分 相關 最 低 為 .23 ， 平均 相關 為 .40 。 這些 測題 的 平均分 （ Likert __UNDEF__ 式 六 點 評尺 ， 由 非常 同意 到 非常 不 同意 ） 都 在 離 中間點 ( 3.5 ) .87 的 範圍 之內 ， 與 中間點 的 平均 偏差 為 .30 。 最後 ， 由 16 位 專家 （ 心理學 教師 和 研究生 ） 對 量表 測題 與 構念 的 相關性 逐一 評分 。 評分 採用 七 點 評尺 ， 7 代表 與 外控 信念 極為 相關 ， 1 代表 與 內控 信念 極為 相關 。 最後 保留 的 14 個 外控題 的 評分 平均數 在 5.4 以上 ， 內控題 平均 評分 小於 2.8 。 量表 得分 的 可能 分佈 範圍 為 22 （ 極端 外控 ） 至 132 （ 極端 內控 ） 之間 。 樣本 Hill __UNDEF__ 與 Bale __UNDEF__ 使用 了 一 個 人數 較多 的 大學生 樣本 ， 共 226 名 ， 其中 男 84 人 ， 女 142 人 。 受測 者 中 只 有 20 人 不 是 白人 。 MHLC 量表 的 常模 ， 平均數 為 74 ﹐ 標準差 為 11 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 由 上述 樣本 獲得 的 α 係數 為 .84 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 資料 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 MHLC 和 「 Rotter __UNDEF__ 內 ／ 外 控量表 」 無 相關 （ r 為 .06 ） ， 但 與 有關 心理 疾病 起源 的 信念 有 相關 （ r 為 .40 ， p <.001 ） 。 MHLC 的 外控 信念 與 認為 心理 疾病 源於 不可 控 的 內在 力量 而 非 源於 較 易 改變 的 社會 環境 因素 的 看法 有 相關 。 與 此 相似 ， MHLC 的 外控 信念 與 受測 者 所 知 有關 心理 病理學 的 知識 呈 負相關 （ r 為 -.29 ， p <.001 ） 。 社經 地位 與 「 Rotter __UNDEF__ 內 ／ 外 控量表 」 呈 負相關 （ r 為 -.16 ， p <.01 ） ， 與 MHLC 也 呈 負相關 （ r 為 -.22 ， p <.001 ） 。 有關 心理 病理學 的 知識 與 社經 地位 也 有 相關 ， 但 與 「 Rotter __UNDEF__ 內 ／ 外 控量表 」 卻 無 相關 （ r 為 .00 ） 。 最後 一 點 ， 性別 與 MHLC 有 相關 （ r 為 -.21 ， p <.001 ） ， 男性 更 偏於 外控 。 量表 出處 Hill , D . J . & Bale , R . M . ( 1980 ) . Development __UNDEF__ of the Mental Heal th Locus __UNDEF__ of Control and Mental Health Locus __UNDEF__ of Origin Scales .
 
Journal __UNDEF__ of Personality Assessment ,44 , pp .148-156 . Hill , D . J .& Bale , R . M . ( 1981 ) . Measuring beliefs about where psychological pain originates and who is responsible for its alleviation . In H . M . Lefcourt __UNDEF__ ( Ed . ) , Research with __UNDEF__ the locus __UNDEF__ of control construct , ( Vol .1 , pp .281-320 ) .
 
New York : Academic Press . 結果 與 評論 本 量表 有 一定 發展 前途 ， 儘管 目前 尚 缺乏 足夠 證據 。 本 量表 的 內部 一致性 與 測題 的 精心 編製 標誌 著 其 具有 應用 潛力 。 然而 ， 本 量表 與 Rotter __UNDEF__ 量表 完全 不 相關 ， 這 一 點 使 人 懷疑 它 的 研究 結果 是否 能 概括化 到 其它 有關 控制源 研究 上去 。 本 量表 還 需要 進一步 的 效度 研究 ， 特別 是 對 那些 接受 心理 治療 的 人 的 研究 。 量表 作者 了解到 這 一 點 ， 並 提出 過 類似 建議 ， 但 到 目前 為止 還 沒有 見到 這 方面 的 研究 報告 。 本 量表 與 特別 種類 的 心理 病理 的 相關 可以 作為 未來 研究