Sage . 結果 與 評論 Campbell 等 人 的 研究 發現 與 幸福 指數 相關 的 生活 領域 主要 是 ： 業餘 活動 、 家庭 生活 、 生活 水平 、 工作 以及 婚姻 。 17 個 這 類 的 活動 領域 因素 可以 解釋 幸福 指數 分數 變異量 的 54% 。 其他 還 有 幾 個 因素 與 幸福 指數 有 正 相關 ， 它們 是 ： 朋友 數目 ( .23 ) 、 空閒 時間 ( .21 ) 、 家庭 收入 ( .14) 、 智力 ( .13) 、 健康 ( .13) 及 宗教 信仰 (.11) 。 幸福 指數 1 .
 
整體 情感 指數 （ 權重 1.0 ） 平均 評分 （ 5.5） a ) 有趣 的 1234567 索然無味 的 （ 5.7 ） b ) 開心 的 1234567 不 開心 的 （ 5.9 ） c ) 有用 的 1234567 無用 的 （ 5.9 ） d ) 多 朋友 的 1234567 孤獨 的 （ 5.8 ） e ) 充實 的 1234567 空虛 的 （ 5.8 ） f ) 充滿 希望 的 1234567 氣餒 的 （ 5.6 ） g ) 得益 的 1234567 失望 的 （ 5.2） h ) 能 自我 發揮 的 1234567 無 用武之地 的 2. 生活 滿足感 （ 權重 1.1 ） 整體 而言 ， 您 對 您 生活 的 滿足 或 不 滿足 的 程度 如何 ？ 下面 哪 一 個 數字 最 接近 您 的 感受 ﹖ 完全 不 滿足 1234567 完全 滿足 ( 1% ) ( 2% ) ( 4% ) ( 11% ) ( 21% ) ( 39% ) ( 22% ) 在 實際 的 問卷 中 ， 測題 a ， b ， c ， f ， g 是 倒過來 的 ， 以便 使 因 排列 所 產生 的 偏差 降至 最 低 。 生活 3 量表 ( Andrews & Withey __UNDEF__ ,1976 ) 變量 此 量表 包括 兩 個 測題 ， 這 兩 個 測題 讓 受測 者 在 一 個 七 點 （ 很 不 愉快 － 很 愉快 ） 的 評尺 上 評定 他們 的 整體 生活 。 說明 答案 類別 的 設計 是 想 通過 給 評尺 上 的 每 個 點 以 明確 的 名稱 ， 並且 加入 比 以前 的 滿足感 量表 更多 的 情感 成分 ， 來 編製 一 個 能夠 更 準確 及 更 具 區辨 能力 的 工具 ， 用以 測量 人們 對 自己 生活 的 不同 方面 的 評價 。 生活 3 量表 要求 受測 者 回答 兩 次 同 一 個 問題 ， 其間 有 15 - 20 分鐘 的 間隔 。 在 這 段 間隔 期間 ， 受測 者 回答 了 本 量表 中 其他 有關 生活 質量 的 問題 及 另外 幾 個 有關 同樣 內容 的 量表 。 量表 得分 從 2 （ 最 低 評價 ） 到 14 （ 最 高 評價 ） 。 樣本 此 量表 在 1972年 和 1973年 曾 施測 於 幾 個 全國性 樣本 ， 受測 者 總數 近 4,000 人 。 1973年 4月 的 一 次 調查 （ 1,433 人 ） 所得 的 平均數 為 10.8 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 前述 1973年 四月份 的 全國性 樣本 在 兩 個 測題 上 的 相關 為 .68 ， Cronbach __UNDEF__ α 是 .81 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 資料 。 效度 生活 3 量表 與 Cantril __UNDEF__ 的 梯形 評尺 的 相關 為 .54 ， 與 圓圈 量表 ( circles measure ) 的 相關 為 .52 ， 與 上述 四月份 訪問 調查 中 評定員 對 受 訪 者 生活 滿足感 的 評定 之 相關 為 .57 。 用 複雜 的 LISREL 分析 得到 的 效度 估計值 為 .77 ， 比 梯形 評表 ( .73 ) 、 圓圈 量表 ( .72 ) 和 評定員 的 評定 ( .66 ) 都 高 。 量表 出處 __UNDEF__ Adrews , F.M . & Withey , S.B . ( 1976 ) .
 
Social indicators __UNDEF__ of well-being . New York : Plenum .
 
結果 與 評論 這 個 量表 最 有 吸引力 的 地方 是 編製 者 將 它 與 極 廣泛 的 預測 指標 和 條件 連繫 起來 。 老年 抑鬱 量表 請 根據 您 上 周 的 感覺 選擇 最 合適 您 的 答案 。 1 .
 
您 對 您 的 生活 是否 基本 上 滿意 ﹖ （ N ） 是否 2 .
 
您 是否 已經 放棄 了 您 的 許多 活動 和 興趣 ﹖ （ Y ） 3 .
 
您 是否 覺得 您 的 生活 很 空虛 ﹖ （ Y ） 4. 您 是否 經常 感到 無聊 ﹖ （ Y ） 5. 您 是否 對 未來 充滿 希望 ﹖ （ N ） 6. 您 是否 被 擺脫不了 自己 腦袋 中 一些 想法 的 困擾 ﹖ （ Y ） 7 .
 
您 是否 在 大多數 時候 都 精神奕奕 ﹖ （ N ） 8. 您 是否 害怕 某些 不 好 的 事情 會 發生 在 您 身 上 ﹖ （ Y ） 9. 您 是否 在 大多數 時候 都 感到 快樂 ﹖ （ N ） 10. 您 是否 經常 感到 孤弱 無助 ﹖ （ Y ） 11. 您 是否 經常 感到 煩躁 不安 ﹖ （ Y ） 12. 您 是否 寧願 呆 在 家 裡 ， 而 不 願 到 戶外 去 做 些 新鮮 事 ﹖ （ Y ） 13. 您 是否 常常 為 將來 而 擔憂 ﹖ （ Y ） 14. 您 是否 感到 自己 的 記憶力 比 大多數 人 的 差 ﹖ （ Y ） 15. 您 是否 認為 現在 還 活 著 是 很 美好 的 事 ﹖ （ N ） 16. 您 是否 經常 感到 沮喪 、 憂鬱 ﹖ （ Y ） 17. 您 是否 覺得 您 現在 的 一切 毫無 價值 ﹖ （ Y ） 18. 您 是否 為 過去 的 事 而 擔憂 ﹖ （ Y ） 19. 您 是否 覺得 生活 很 夠 刺激 ﹖ （ N ） 20. 要 您 動手 開始 去 做 一 件 新 的 事 是否 很 艱難 ﹖ （ Y ） 21. 您 是否 覺得 精力 充沛 ﹖ （ N ） 22. 您 是否 覺得 您 的 情況 毫無 希望 ﹖ （ Y ） 23. 您 是否 認為 大多數 人 都 比 您 強 ﹖ （ Y ） 24. 您 是否 常常 為 一些 小 事 而 心煩 ﹖ （ Y ） 25. 您 是否 常常 想 哭 ﹖ （ Y ） 26. 您 是否 難以 集中 注意力 ﹖ （ Y ） 27 .
 
早晨 您 是否 很 樂於 起床 ﹖ （ N ） 28. 您 是否 寧願 避開 社交 聚會 ﹖ （ Y ） 29. 您 是否 很 容易 就 可以 拿定 主意 ﹖ （ N ） 30 .
 
您 的 思路 是否 像 過去 一樣 清晰 ﹖ （ N ） 施測 方法 ： 這些 測題 可以 用 口頭 或 書面 的 型式 進行 提問 ， 如果 採用 書面 型式 ， 那麼 在 答題紙 上 的 每 一 個 問題 之後 ， 就 一定 要 印有 「 是 ／ 否 」 選項 ， 並 指導 受測 者 在 適當 的 答案 上 劃圈 。 如果 採用 口頭 型式 ， 施測員 可能 必須 重複 同 一 問題 ， 以 獲得 一 個 較 清楚 的 「 是 」 或 「 否 」 的 回答 。 老年人 的 痴呆 程度 越 大 ， GDS 的 效度 就 越 低 。 GDS 似乎 也 適用 於 其他 年齡 群組 。 計分 方法 ： 每 個 抑鬱性 回答 計 1 分 。 0-10 分 = 正常 ； 11 - 20 分 = 輕微 抑鬱 ； 21 -30 = 中度 或 嚴重 抑鬱 。 孤寂感 的 測量 在 過去 的 10 年 中 ， 有關 孤寂感 的 研究 非常 多 。 這 要 歸因於 高 離婚率 、 獨自 生活 人數 的 增加 、 孤寡 老人 的 增多 ， 以及 與 人口 流動 和 城市化 有關 的 苦惱 日增 等 很多 方面 的 社會 因素 。 它 還 與 包括 Robert S . Weiss __UNDEF__ , L . Anne Peplau __UNDEF__ 與 Daniel Perlman __UNDEF__ 在 內 的 幾 位 研究 者 的 開拓性 研究 有關 。 Weiss 出版 了 一 部 很 有 影響 的 著作 ， 題為 《 孤寂感 ： 情感 和 社交 孤立 的 體驗 》 ( __UNDEF__ Loneliness : __UNDEF__ The __UNDEF__ Experience __UNDEF__ of Emotional and Social Isolation __UNDEF__ , 1973 ) 。 他 的 著作 深受 __UNDEF__ Bowlby __UNDEF__ ( 1969) 的 依附 理論 的 影響 。 Peplau __UNDEF__ 是 Weiss __UNDEF__ 的 研究生 ， 聽 過 Weiss __UNDEF__ 有關 這 本 書 的 講座 。 在 20世紀 70年代 後 半葉 ， Peplau __UNDEF__ 和 她 的 學生 開始 研究 孤寂感 並 寫作 有關 論著 。 在 這 一 過程 中 ， 編製出 了 被 廣泛 使用 的 UCLA 孤寂感量表 ( __UNDEF__ Russell , Peplau & Cutrona __UNDEF__ , 1980 ; Russell , Peplau & Ferguson __UNDEF__ ,1978 ) 和 提出 了 用 歸因 理論 來 研究 孤寂感 （ 如 Michela , Peplau & Weeks __UNDEF__ , 1982 ; __UNDEF__ Peplau , Russell & Heim ,1979 ） 。 Peplau __UNDEF__ 與 Perlman __UNDEF__ 一起 在 1979年 組織 了 一 次 關於 孤寂感 的 理論 與 研究 的 討論會 。 這 次 會議 為 幾 位 研究 孤寂感 的 學者 提供 了 一 個 比較 及 交流 各自 的 想法 和 發現 的 機會 （ 見 Peplau & Perlman , 1982 a , 1982 b ） 。 結果 導致 了 學者 們 相互 浸潤 ， 研究 興趣 大為 增加 ， 也 使 數以百計 的 著作 和 論文 得以 問世 。 因為 這些 文獻 較 新 ， 其中 有關 測量 的 爭論 可以 簡要 地 總結 如下 。 其中 一 個 是 有關 量表 測題 中 是否 需要 使用 「 孤寂感 」 一 詞 。 UCLA 量表 沒有 採用 ， 其它 一些 測驗 則 採用 了 這 一 詞 。 在 1985年 的 一 篇 論文 中 ， __UNDEF__ Borys __UNDEF__ 與